Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Наблюдения с помощью светофильтров  (Прочитано 6151 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Дмитрий Смирнов

  • *****
  • Сообщений: 1 125
  • Благодарностей: 26
  • astronom.v.cube
    • Сообщения от Дмитрий Смирнов
    • ВК
Нет, еще меньше. На фото прохождение Венеры
Не въехал...
Астронома не соблазнишь местом под солнцем - ему нужны звёзды.

Synta Sky-Watcher BK MAK90EQ1

Оффлайн Дмитрий Смирнов

  • *****
  • Сообщений: 1 125
  • Благодарностей: 26
  • astronom.v.cube
    • Сообщения от Дмитрий Смирнов
    • ВК
Это пятно и меньше?  :o
Астронома не соблазнишь местом под солнцем - ему нужны звёзды.

Synta Sky-Watcher BK MAK90EQ1

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 139
  • Благодарностей: 783
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Если имеется ввиду пятно от самого солнца  :laugh:  то в третий раз читаем ответ 280  :D  я пятна на солнце рассматривал с помощью проекции с Турист 3
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн Trebron

  • ****
  • Сообщений: 341
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Trebron
Нет, еще меньше. На фото прохождение Венеры
Не въехал...
На фото в ответе 280 пятно на Солнышке - Венера. А грядет прохождение Меркурия. Наберите в гугл картинках "транзит Венеры", затем - "транзит Меркурия", чтоли. Сравните
« Последнее редактирование: 06 Мая 2016 [10:32:51] от Hidis »
Ньютон 200/1000, Olimpus 12x50

Оффлайн Goodricke

  • *****
  • Сообщений: 9 996
  • Благодарностей: 915
  • Deaf astronomer
    • Сообщения от Goodricke
Конечно, Вселенная бесконечна! ∞

Оффлайн magvai

  • ***
  • Сообщений: 227
  • Благодарностей: 24
  • IDDQD
    • Сообщения от magvai
Плёнку абы чем заменять нельзя. Если не пропускает видимый диапазон, то может УФ пропускать. Что губительно для всего живого. (поэтому нельзя покупать дешманские "солцезащитные" очки)

При проецировании надо выдерживать некоторые моменты, которые судя по картинке упущены: экран строго перпендикулярен оптической оси, экран ровный, на экран не попадают прямые лучи. Фокусировку тоже надо как-то аккуратно проводить (пока сам ещё не знаю, послезавтра буду пробовать)

+Бинокль не даст такого крупного изображения, как телескоп. Увы, и ах. Меркурий будет видно, я думаю, даже в театральный бинокль 3х, но на столько мелко, что можно и не разглядеть
Когда учитель начинает объяснять, он перестаёт учить.
ТАЛ-2 (Ньютон 150/1200 mm)/МТ-1С + драйвер "прямые_руки.drv"

Оффлайн Pugnator

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 46
  • Благодарностей: 2
  • Турбовод
    • Сообщения от Pugnator
А вот такой вопрос, при использовании полноапертурного фильтра из пленки баадер, насколько диафрагмировать объектив? 50%?
ТАЛ 125R + Minolta Dimage 7i

Оффлайн toxa897

  • *****
  • Сообщений: 1 345
  • Благодарностей: 341
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от toxa897
От бинокля для проекции толк не будет. Чтобы получить приемлемый размер солнечного диска, нужно будет лист бумаги от окуляра ставить на большое расстояние, при этом яркость и контраст будет теряться.
Для солнечного затмения пойдёт.
Но все эти советы с камерами-обскура - это полная чушь, нельзя будет добиться приемлемого размера солнечного диска.
Тут нужна хотя бы подзорная труба 20-х

"То бишь это пятнышко-все, чего я могу добиться от бинокля?"
А у вас на проекции солнышко маленькое но не чёткое, крутите фокусировку бинокля, края диска должны быть резкими!
Levenhuk 8" Dob
SW 150/750 EQ5 GoTo OnStep

Оффлайн toxa897

  • *****
  • Сообщений: 1 345
  • Благодарностей: 341
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от toxa897
А вот такой вопрос, при использовании полноапертурного фильтра из пленки баадер, насколько диафрагмировать объектив? 50%?
Ни на сколько не надо. Если размер плёнки позволяет делайте именно полноаппертурный!
Я когда-то смотрел в 12" Добсон с ПОЛНОаппертурным солнечным фильтром! И всё ОК было, вы сможете поставить бОльшее увеличение и разрешение будет хорошим!
Levenhuk 8" Dob
SW 150/750 EQ5 GoTo OnStep

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 139
  • Благодарностей: 783
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
А вот такой вопрос, при использовании полноапертурного фильтра из пленки баадер, насколько диафрагмировать объектив? 50%?
Если вопрос по ТАЛ 125 то смотрел в Аполар с полноапертурным - контраст пятен был мегаофигительный. С градацией температуры, факельными полями и с грануляцией.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн Бородатый Кабан

  • *****
  • Сообщений: 9 169
  • Благодарностей: 362
  • Хороший, плохой... Главное - у кого ружьё!
    • Сообщения от Бородатый Кабан
Если вопрос по ТАЛ 125 то смотрел в Аполар с полноапертурным - контраст пятен был мегаофигительный.
ТАЛ-125R, конечно, не Аполар (ТАЛ-125-5), но красок добавит.  ;D
Время ушло, глупости остались

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 139
  • Благодарностей: 783
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Если вопрос по ТАЛ 125 то смотрел в Аполар с полноапертурным - контраст пятен был мегаофигительный.
ТАЛ-125R, конечно, не Аполар (ТАЛ-125-5), но красок добавит.  ;D
Там всё равно всё тёплоламповое чёрно-белое  :laugh:
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 412
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Наблюдения с помощью светофильтров
« Ответ #132 : 06 Мая 2016 [11:27:29] »
я пятна на солнце рассматривал с помощью проекции с Турист 3
зачем такой изврат -обычный стеклянный сеймур на объектив и смотреть -у меня на искателе сеймур стоит (9х50) -видно очень хорошо (насколько возможно на 9х) пятна и солныщко оранжевое такое, вкусное...Турист-3 был в свое время (1985-1992) -зачетный инструмент, ЛЗОС 50ммх20крат...к нему нормальный штатив и можно смотреть...
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн Trebron

  • ****
  • Сообщений: 341
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Trebron
Re: Наблюдения с помощью светофильтров
« Ответ #133 : 06 Мая 2016 [11:28:55] »
Если вопрос по ТАЛ 125 то смотрел в Аполар с полноапертурным - контраст пятен был мегаофигительный.
ТАЛ-125R, конечно, не Аполар (ТАЛ-125-5), но красок добавит.  ;D
Там всё равно всё тёплоламповое чёрно-белое  :laugh:
Я когда друзьям солнышко показывал, спрашивал "какого цвета Солнце желаете?", протягивая коробочку с цветными фильтрами.
А если серьезно, мне показалось, что кайма пятен лучше контрастировала в связке астросолар + желтый фильтр
« Последнее редактирование: 06 Мая 2016 [11:35:46] от Hidis »
Ньютон 200/1000, Olimpus 12x50

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 139
  • Благодарностей: 783
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Наблюдения с помощью светофильтров
« Ответ #134 : 06 Мая 2016 [11:33:03] »
я пятна на солнце рассматривал с помощью проекции с Турист 3
зачем такой изврат -обычный стеклянный сеймур на объектив и смотреть -у меня на искателе сеймур стоит (9х50) -видно очень хорошо (насколько возможно на 9х) пятна и солныщко оранжевое такое, вкусное...Турист-3 был в свое время (1985-1992) -зачетный инструмент, ЛЗОС 50ммх20крат...к нему нормальный штатив и можно смотреть...
В 1985 году был Сеймур? Да, и ещё я трубу перепутал . Тогда у меня была Турист 4  10х30  :laugh: Турист 3 была чуть позже в 90х. На прошлом затмении на Т4 вставил плёнку сеймур в объектив.
Я когда друзьям солнышко показывал, спрашивал "какого цвета Солнце желаете?", протягивая коробочку с цветными фильтрами.
Мне в искатель 8х50 нарезали резьбу для фотофильтра . Я из двух стёкол сделал солнечный, проложив между УФ и ЖЗ стёклами баадеровскую плёнку. Солнце теперь красивее, чем с Сеймуром.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн Pugnator

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 46
  • Благодарностей: 2
  • Турбовод
    • Сообщения от Pugnator
Re: Наблюдения с помощью светофильтров
« Ответ #135 : 06 Мая 2016 [11:58:35] »
ТАЛ-125R, конечно, не Аполар (ТАЛ-125-5), но красок добавит

Эх, загубили производство. Главное чтобы самодельная схема ведения не напортачила.

Кстати, Солнце лучше именно фотографирвоать или в HD снимать? речь про прямую проекцию на матрицу.
ТАЛ 125R + Minolta Dimage 7i

Оффлайн magvai

  • ***
  • Сообщений: 227
  • Благодарностей: 24
  • IDDQD
    • Сообщения от magvai
Re: Наблюдения с помощью светофильтров
« Ответ #136 : 06 Мая 2016 [13:07:26] »
в HD снимать
имеется в виду видео?
Мне кажется, лучше таймлапс делать
Когда учитель начинает объяснять, он перестаёт учить.
ТАЛ-2 (Ньютон 150/1200 mm)/МТ-1С + драйвер "прямые_руки.drv"

Оффлайн navigator22

  • *****
  • Сообщений: 631
  • Благодарностей: 11
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от navigator22
Народ, кто может обьяснить чем отличается качественный купленный фильтр от самодельного из сварочного стекла или засвеченной фотопластинки. Затмение наблюдал в бинокль через такие фильтры-прекрасно видно. Обьясните если можно с точки зрения оптики даже на уровне фотонов.

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 66 283
  • Благодарностей: 1111
    • Сообщения от serega2007
Народ, кто может обьяснить чем отличается качественный купленный фильтр от самодельного из сварочного стекла или засвеченной фотопластинки. Затмение наблюдал в бинокль через такие фильтры-прекрасно видно. Обьясните если можно с точки зрения оптики даже на уровне фотонов.
    Через кости можно сделать полноапертурный фильтр НАДЕЖНО его закрепив на объективе .
    Сварочное стекло годится только за окуляром т.к. оно оптически не обработано , и материал его авенный  , но там оно непременно лопнет и с ПОСЛЕДСТВИЯМИ .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Freddykrug

  • *****
  • Сообщений: 15 624
  • Благодарностей: 407
  • Мечта: остров посреди океана, 300 ночей, > 500 мм.
    • Сообщения от Freddykrug
Сварочное - грубостью обработки оптической поверхности. И - оно всё же более светлое, чем стекляха для рефракторов, которые выпустил НПЗ к 01-08-2008 - проверено.
Sky-Watcher Dob 8", Celestron Omni XLT 120, БЦП 20х60,  forum.boinc.ru