ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ФЕВРАЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
спасибо за ответы, а вот WO UWAN 4мм в плане контраста от ортоскопа заметно ли отличается?
Лучше купите по-дешевле Омни. Он неплохой. Качество самое лучшее должно быть, почти (или равно) как у ортоскопика. Короче говоря, чем меньше линз в окуляре, тем лучше. Для планет и не только. Плессл - 2 склейки. Не знаю широкоугольных, в которых 4 или меньше линз .
интересно, обзор 4,5 мм будет...?
интересно, обзор 4,5 мм будет...?Написано хорошо, по описанию окуляры хороши, можно покупать! Дело за массовым тестированием. Желательно.
Кельнер должен показывать в центре еще лучший контраст
Цитата: Серж'36 от 14 Июл 2011 [19:34:49]Кельнер должен показывать в центре еще лучший контраст В хорошем исполнении несомненно, но тут есть люди которые за подобные мысли Вас с потрохами сожрут...
Линейка Meade 5000 HD-60 получила у Эрнеста более высокие оценки за счет механического исполнения. Самое интересное, что ни в линейке Plano, ни в линейке HD-60, не были протестированы 4.5 мм... Стечение обстоятельств?