Луна (фрагменты и ландшафты)

[kryptonik]

.... "Не можешь собственных Платонов - проси исходники kriptonov"

У меня скопилось гигабайт триста видео Луны, эх распихать бы ее по коллегам…  И времени особо нет и выбросить жалко, зря что ли сопли по ночам морозил. Ну да ладно, потихоньку переработаю.
Параметры примерно те же что выше, мозаика из шести фрагментов, 70%

[blackhaz]

ух!

[Shurik]

Класс !!!

[Smirnov Andrey]

... Как говориться "Не можешь собственных Платонов - проси исходники kriptonov"

+!  Хорошо сказал!

[dan_dare]

На макросъёмку похоже из-за некоторых нерезких областей. Имитация диафрагмы в объективе. 

[Igor_260762]

меня скопилось гигабайт триста видео Луны, эх распихать бы ее по коллегам…  И времени особо нет и выбросить жалко, зря что ли сопли по ночам морозил. Ну да ладно, потихоньку переработаю.Параметры примерно те же что выше, мозаика из шести фрагментов, 70%

Замечательно!
И  внекоторой степени, можно "согласиться" с некоторыми Аридами - Вы  астрохудожник - в лучшем понимании этого слова ИМХО
Еще плюс. Спасибо за Ваши работы.
П.С. Если есть возможность выложить где-то Ваши исходники - для любителей было бы неоценимая информация для тренировки в обработке ИМХО.
   

[kryptonik]

«Фотографы гордо называют себя художниками, а художники обижаются, когда их называют фотографами». Но я на художника нисколько не претендую.
Баслеровский ролик весит порядка гигабайта, так что особого смысла гонять его по интернету не вижу. Надо как-то на своем материале обучаться. Собственно, по моему мнению, главное это научиться получать хорошие исходники. Тот же шестой Регистакс с хорошим материалом работает автоматом с очень хорошим результатом. Если телескоп хорошо отъюстирован, и если не гнаться за большим увеличением, проблем не должно быть даже у начинающих.
fit –сов мне не жалко, можно где ни будь выложить.
Платон сутки спустя. Ширина немного великовата, но не хочется резать, если смотреть на весь экран, получается больший эффект. Параметры как на предыдущем.

[Yung]

Красавчик!

[Smirnov Andrey]

А вот это классно "нарисовано"  ! Саша, поздравляю с успехом.
________

Уже не первый раз для себя отмечаю, что область на восток и северо-восток за валом Платона всегда выглядит несколько "замыленной" по сравнению с соседними областями. Кто-нибудь знает объяснение такой "гладкости" этой горной области?

[Владимир Кузьмин]

а если обработать чуть помягче?

Согласен с Сашей, чуток бы помягче, была бы "конфетка". Слегка перевейвлечено.

[Smirnov Andrey]

а если обработать чуть помягче?

Согласен с Сашей, чуток бы помягче, была бы "конфетка". Слегка перевейвлечено.

Да куда уж мягче. Пересвет только на валу Платона-M (но сделать его без пересвета не завалив остальное почти невозможно!), границы тени без артефактов.

[kryptonik]

Чуть меньше, чуть больше это всегда можно. Намного меньше у меня рука не поднимется крутить. На пересвет отдельных кратеров приходится идти, как справедливо заметил Андрей это наименьшее зло. Применение более изысканной обработки, например, масок особого улучшения не дает. Явных артефактов от вейвлетов я вроде не допускаю. Фотографию можно рассматривать издали для общего восприятия и вблизи, отдельные детали. В этом случае важна максимальная четкость, но без явных искажений.

[Алексей из Новгорода]

________

Уже не первый раз для себя отмечаю, что область на восток и северо-восток за валом Платона всегда выглядит несколько "замыленной" по сравнению с соседними областями. Кто-нибудь знает объяснение такой "гладкости" этой горной области?

там вся область идет с понижением с юга на север и с востока на запад-в том числе и дно кратера...думается это связано с тем что море Холода образовалось позднее моря Дождей и Платона потому выход лавы подтопил юг материковой "прибрежной" зоны, надломил его плиту и привел к наклонному опусканию всей местности в целом. и на многих снимках в интернете такая картинка...там ни одной мало - мальски острой скалы нет...так сильно эрозированные холмики

[Владимир Кузьмин]

а если обработать чуть помягче?

Согласен с Сашей, чуток бы помягче, была бы "конфетка". Слегка перевейвлечено.

Да куда уж мягче. Пересвет только на валу Платона-M (но сделать его без пересвета не завалив остальное почти невозможно!), границы тени без артефактов.

Дело, Андрей, не в пересвете валов кратеров, и именно избыточной вейвлеченности, то же самое наблюдается когда превышен PSF при деконволюции. Я бы попробовал поиграть исключительно с первым уровнем вейвлетов в режиме linked с одновременным подавлением шумов, либо же в астре сделал деконволюцию с радиусом примерно 0,55-0,6 с 12-13 итерациями.

[Владимир Кузьмин]

Чуть меньше, чуть больше это всегда можно. Намного меньше у меня рука не поднимется крутить. На пересвет отдельных кратеров приходится идти, как справедливо заметил Андрей это наименьшее зло. Применение более изысканной обработки, например, масок особого улучшения не дает. Явных артефактов от вейвлетов я вроде не допускаю. Фотографию можно рассматривать издали для общего восприятия и вблизи, отдельные детали. В этом случае важна максимальная четкость, но без явных искажений.

Не понял, Саша, а причем пересвет кратеров? Пересвет будет именно при избыточной вейвлеченности. Да и гамма-коррекцию всегда можно сделать.
Максимальной же четкости, и сам знаешь, можно добиться только при отличном сиинге, в остальных случаях некую долю "мыла" лучше оставлять и просто уменьшать масштаб.  Обычно оценку в постобработке вейвлетами или деконволюцией района Платона я оцениваю по пологому валу Платона.

[kryptonik]

http://zalil.ru/32790126
Продемонстрируй, пожалуйста, сильно ли я промахнулся.

[Владимир Кузьмин]

Увы, Саша, с удовольствием бы, но не могу. Работаю сейчас с МАКа, на втором стационаре сгорел процессор.

[Yung]

Так-так-так.... заговорил пулемёт деда Опанаса...
Саша, спасибо! А то без неба совсем грустно...
У меня вот так получилось... (как на зло триал астровского плагина закончился... )

[Владимир Кузьмин]

Юра, так значительно лучше, на мой взгляд.

[dan_dare]

ИМХО детальность пропала и в "тумане" все.
Вставлю свой средний вариант, если позволите.
На склонах кратера деталей побольше, как мне кажется.
Хотя у меня равнинная часть более плоская.