Луна (фрагменты и ландшафты)

[пупсик :)]

В фотографии главное результат. А говорить научимся..

[Дядя Лёша]

В фотографии главное результат.

Мне кажется, что любительской астрофотографии, как впрочем и при визуальных наблюдениях, главное это удовольствие, которое получает любитель, а результат, при определённой настойчивости, обязательно приложится.

А говорить научимся..

  Хорошо бы не затягивать с этим, уважаемый Пупсик!  Тем более , что предназначение процесса HDR  отображено в названии - high dynamic range image  (изображение с широким динамическим диапазоном).

[пупсик :)]

"узелок завяжется, узелок развяжется.. а любовь она и есть.. только то, что кажется."
Григорий, будет время, попробуйте HDR. Удачных астрофоток!

[Григорий]

Я снимаю только одиночные кадры.

И напрасно, съёмка одиночными кадрами не позволяет получить качественного изображения с высоким разрешением.

Здравствуйте Алексей.
Я согласен с Вами по поводу меньшего разрешения одиночных снимков.
Но что такое качественное изображение?
Для меня важно общее впечатление от фотографии.
Фотографии полученные сложением смотрятся не естественно,
Луна на них как бы искуственная, мёртвая.
Словно снимали не Луну, а её макет.
Макет филигранный, изумительный по точности, но макет, а
не настоящую живую Луну.

[Yuri_18]

Yuri_18 очень впечатляющий снимок!!! Особенно впечатляют чуть ли не зазубренные вершины гор на фоне чёрного неба. Интересно посмотреть 100% оригинал.

Спасибо, Михаил.
Дело в том, что мне понравился именно 75%-ный размер как финальный с точки зрения баланса четкости и шумности. 100%-ный вариант не пост-обработан...


Макет кратера Гассенди - фрагмент будущей мозаики...
2 августа 2010 года, Сантел-230 (F=3000mm), барлоу 2х, красный фильтр, чудная атмосфера...

[kryptonik]

.... Фотографии полученные сложением смотрятся не естественно,
Луна на них как бы искуственная, мёртвая.
Словно снимали не Луну, а её макет.
Макет филигранный, изумительный по точности, но макет, а
не настоящую живую Луну.

Григорий, Вы шумы обработкой задавили, превратив лунную поверхность в пластмассовую. Как-то «макет» Юры выглядит более естественно. А фотография это в любом случае техника, настоящему «художнику» она не должна мешать.

[пупсик :)]

Хорошенький такой "макет", Yuri_18.  

[Григорий]

Кроп фотографии от 28.08.10г. Тихо.

Альтер 815дх, 203/3045, ЛБ 4х.
EQ6Pro SynScan.
Canon 5D mk2, 1/30сек, iso 1600.
В более крупном размере:http://img-fotki.yandex.ru/get/5201/g-shpilevsckij.1/0_3a312_53b63853_orig

[Дядя Лёша]

Макет кратера Гассенди - фрагмент будущей мозаики...

Многообещающий фрагмент, Юрик! Ждём`с!

Но что такое качественное изображение?

Под "качественным" я предполагаю изображение примерно соответствующее характеристикам используемого телескопа.

Фотографии полученные сложением смотрятся не естественно,
Луна на них как бы искуственная, мёртвая.
Словно снимали не Луну, а её макет.

  Не буду оспаривать Ваше мнение, Григорий, а только предложу Вам и коллегам сравнить Ваш снимок и снимок приведённый ниже.

[Григорий]

Да, снимок очень хорош.
Пожалуй лучший Ваш ландшафтный снимок Луны.
О критериях качества фотографий можно спорить
до бесконечности. Сколько людей. столько и мнений.
Давайте просто снимать, получать удовольствие и радовать других.

Вот ещё одна фотография нашей красавицы Луны.
Фото от31.08.10г. Район южного полюса.
Оборудование всё тоже.
В более крупном размере:http://img-fotki.yandex.ru/get/5202/g-shpilevsckij.1/0_3a314_ccbec156_orig

[zlyden]

Да, снимок очень хорош.
Пожалуй лучший Ваш ландшафтный снимок Луны.
О критериях качества фотографий можно спорить
до бесконечности. Сколько людей. столько и мнений.
Давайте просто снимать, получать удовольствие и радовать других.

Вот ещё одна фотография нашей красавицы Луны.
Фото от31.08.10г. Район южного полюса.
Оборудование всё тоже.
В более крупном размере:http://img-fotki.yandex.ru/get/5202/g-shpilevsckij.1/0_3a314_ccbec156_orig

Посмотрел "в более крупном размере", неправильная обработка, прет эффект соляризации, из за этого то фото выглядит не естественно! В мелком масштабе огрехи сглаживаются и более благоприятное изображение получается.

[zlyden]

Не буду оспаривать Ваше мнение, Григорий, а только предложу Вам и коллегам сравнить Ваш снимок и снимок приведённый ниже.

По моему мнению немного, самую малость, перебрали с вейльветами (мне кажутся следы обработки этими алгоритмами). По моему мнению.

[Sushkoff]

Григорий, не знаю, что там "прет", но снимок здоровский! Особенно, если учесть, что он одиночный.

[Григорий]

Спасибо Sushkoff .

Я тоже не знаю....  , сейчас спрошу.

[Григорий]

Здравствуйте  zlyden.

Озадачили Вы меня.
Посмотрите пожалуйста эту фотографию
в исходнике. Из обработки только уменьшил на 50%
больше ничего не трогал. Там тоже соляризация ( слово какое изящное).
В большем размере:http://img-fotki.yandex.ru/get/4509/g-shpilevsckij.1/0_3a43f_df28793_orig

[zlyden]

Сорри, посыпаю голову пеплом (похоже теряю квалификацию  ) этот эффект называется "постеризация", соляризация это искусственный пересвет частей изображения (грубое объяснение), постеризация - это когда полутона начинают исчезать (например если искусственно растянуть гистограмму) или когда каким либо образом ограничивается количество цветов и оттенков, вот в исходнике без обработки этого эффекта почти нет.
Я взял Ваш оригинал, вырезал кусочек и подправил по своему, и взял примерно тот же кусочек из вашей обработки, посмотрите, "пластилиновость" не так бросается в глаза. Обратите внимание правую верхнюю четверть Клавия, там это хорошо заметно.

[Дядя Лёша]

Да, снимок очень хорош.
Пожалуй лучший Ваш ландшафтный снимок Луны.

Григорий, мне представляется , что это вполне рядовой лунный снимок для 100 мм апертуры. 

О критериях качества фотографий можно спорить
до бесконечности. Сколько людей. столько и мнений.
Давайте просто снимать, получать удовольствие и радовать других.

Согласен. Правда мне всё же кажется, что если бы Вы реализовали разрешающую возможность Вашего телескопа, применяя отработанные методики видеосьёмки, то удовольствие от полученного результата, думаю, было бы несравненно больше.

[пупсик :)]

Григорий, последний снимок лучше!  

[AU1]

Григорий посматрите еще вот такой вариан, вашего снимка ,если непонравится удалю.

[пупсик :)]

Григорий, таких бы фоток штучек 20 в мозайку пустить и Юрий начнёт вас хвалить.