Луна (фрагменты и ландшафты)

[Ivan V.]

Aristarchus&Herodotus

Witam pana!
To jest bardzo wspaniałe foto!

A czy nie chcie pan wszystkie swoje foto Ksiazeca  przigotowac dla użytku z Virtual Moon Atlas,  jak to już zrobili sześć miłośnikow astronomii?

http://ap-i.net/avl/en/download
PICTURES LIBRARIES
BEST OF AMATEURS
NEW !
Best of amateurs 2
28 MB
May 15 2008    Include three library with the best amateur pictures
- Nearside formations pictures by Paolo Lazzarotti (Thanks to him !)
- Nearside formations pictures by Wes Higgins (Thanks to him !)
- Nearside formations pictures by Zac Pujic, Mike Wirths and Craig Zerbe (Thanks to them !)

Ну ладно когда на английском пишут, но вот когда на польском...  Ничего против поляков не имею, но считаю что правила форума соблюдать все же надо!!!

[Yuri_18]

Друзья мои, достаньте ваши красно-синие стереоочки,  

  Юрик! Достал, одел и офигел!   Замечательные стереопары и особенно Бейли-Хансен и Бааде, которые можно, на мой взгляд, рассматривать часами.

Спасибо, Дядя Леша. Я и сам, когда делал эти стереоизображения, подолгу засматривался на них  …
Хочу обратиться с просьбой к форумчанам. Тема лунной стереосъемки меня сильно заинтересовала и я попытался поискать в сети подобные стереофото Луны, снятые с Земли. Но, к моему сожалению, я почти ничего не нашел (снимки с КА не в счет). Если кто-то видел что-то подобное на просторах сети, бросьте пожалуйста в меня ссылкой (можно в личку). Это нужно для некоторого анализа.

P.S. Кстати, сегодня наше фото снова на LPOD:
http://lpod.wikispaces.com/August+11%2C+2008

[OMI]

Ну ладно когда на английском пишут, но вот когда на польском...  Ничего против поляков не имею, но считаю что правила форума соблюдать все же надо!!!

Уже исправил сообщение и отослал его ему в личном сообщении.

Гм... Да я подумал, что напишу поляку на его языке... Всёже человеку приятно было бы...Типа того...
Без всякого злого умысла 
Просьба понять правильно 

[Бронислав]

Есть немного, но картинки не открываются. http://home.comcast.net/~jlballou/LunarStereo/index.html

[Yuri_18]

Бронислав, эту ссылочку я уже видел. Но все равно спасибо  .

[Бронислав]

Не за что!

[Ivan V.]

Мои первые попытки "собрать" Луну. Sky Watcher 150, HEQ5, VAC-135. Мозаика из 8 кадров. Обработка каждого кадра в Registax 4, сборка в Photoshop.

[Бронислав]

Мои первые попытки "собрать" Луну. Sky Watcher 150, HEQ5, VAC-135. Мозаика из 8 кадров. Обработка каждого кадра в Registax 4, сборка в Photoshop.

Очень симпатично, можно даже сказать хорошо! Но сильно пожрано жипегом!

[Дмитрий Маколкин]

Мои первые попытки "собрать" Луну. Sky Watcher 150, HEQ5, VAC-135. Мозаика из 8 кадров. Обработка каждого кадра в Registax 4, сборка в Photoshop.

С почином!

Перед сборкой мозаики стоит сделать небольшой кроп её элементов чтобы избавиться от каёмок. Кайма возникает при сложении и обработке вейвлетами, я всегда обрезаю примерно по 20 - 30 пикселей чтобы избавиться от возможных помех на краю картинок.

[Бронислав]

Оффтоп! Есть такой плагип к шопу, как ProJPEG. Жмет в 2-3 раза лучше шоповского.

[pterodaktil]

Оффтоп! Есть такой плагип к шопу, как ProJPEG. Жмет в 2-3 раза лучше шоповского.

Это вместо save for web? 

[Бронислав]

Оффтоп! Есть такой плагип к шопу, как ProJPEG. Жмет в 2-3 раза лучше шоповского.

Это вместо save for web? 

Без разницы! Просто качественнее.

[Yuri_18]

Оффтоп! Есть такой плагип к шопу, как ProJPEG. Жмет в 2-3 раза лучше шоповского.

Плагин действительно интересный и я им периодически пользуюсь, но... больше годится для бытового фото. Алгоритмы сжатия, которые там используются, дейтвительно позволяют "ужимать" в 2-3 раза сильнее, но попробуйте открыть ужатую этим плагином (даже в 100% качестве) цветную картинку в фотошопе и посмотрите, что творится в каналах. Чудес не бывает  .

[serj_3d]

To Yuri_18
Специально перерыл пол квариты , чтобы найти стерео очки.
Как сказал  Алексей Прудников
Достал  , увидел офигел!!! Луна в обьеме ето что то .
Скажите , как вы расщитывате время сьемки.

[Бронислав]

Оффтоп! Есть такой плагип к шопу, как ProJPEG. Жмет в 2-3 раза лучше шоповского.

Плагин действительно интересный и я им периодически пользуюсь, но... больше годится для бытового фото. Алгоритмы сжатия, которые там используются, дейтвительно позволяют "ужимать" в 2-3 раза сильнее, но попробуйте открыть ужатую этим плагином (даже в 100% качестве) цветную картинку в фотошопе и посмотрите, что творится в каналах. Чудес не бывает  .

Да, я полностью с Вами согласен, что в этом нет ничего чудесного! Но, зачем нам открывать фото из сети в шопе, и смотреть поканально! Если например "вес" укладывается в 300КБ, то естественно "12" в шопе, но вышеприведенный снимок 1000х1600 требует плагина! Ведь от него требуется иметь максимально качественный вид при уложении в те же 300КБ, и всё!

[Yuri_18]

Скажите , как вы расщитывате время сьемки.

В данном случае никак не рассчитывали. Когда снимали мозаики 25 и 26 июля, я уже держал в уме, что они могут сложиться в стерео с ранее снятой Луной от 27 июня, т.к. лунации были близкими. С районом Bailly&Hausen нам просто повезло - стерео хорошо сложилось, а вот район моря Восточного, как я не старался, сложить в стереокартинку так и не удалось...

Да, я полностью с Вами согласен, что в этом нет ничего чудесного! Но, зачем нам открывать фото из сети в шопе, и смотреть поканально! Если например "вес" укладывается в 300КБ, то естественно "12" в шопе, но вышеприведенный снимок 1000х1600 требует плагина! Ведь от него требуется иметь максимально качественный вид при уложении в те же 300КБ, и всё!

Многие астрофотографии (дипскаи особенно) плохо выглядят при ужатии данным плагином - это видно не только в отдельных каналах, но в цвете тоже. Я пробовал стереолуну последнюю им пожать - ужос. Но в некоторых случаях этот плагин бывает полезен - спорить не буду. Просто осторожней с ним надо ...

[Ivan V.]

Бронислав, Дмитрий! Спасибо за оценки моей первой мозаики.  За советы тоже отдельное спасибо, обязательно учту. Сейчас мастерю простенький сайт, чтобы можно было давать ссылки на картинки в большом разрешении, а то при конвертации в 80 кб джипег всю прелесть "съедает".

[Бронислав]

Бронислав, Дмитрий! Спасибо за оценки моей первой мозаики.  За советы тоже отдельное спасибо, обязательно учту. Сейчас мастерю простенький сайт, чтобы можно было давать ссылки на картинки в большом разрешении, а то при конвертации в 80 кб джипег всю прелесть "съедает".

Хорошую работу всегда приятно похвалить! В разделе "Астрофотография" можно выкладывать до 300КБ, хоть и написАно 80КБ!

[Tony]

...Сейчас мастерю простенький сайт, чтобы можно было давать ссылки на картинки в большом разрешении, а то при конвертации в 80 кб джипег всю прелесть "съедает".

...В разделе "Астрофотография" можно выкладывать до 300КБ, хоть и написАно 80КБ!

Внимательно читаем правила публикации астрофотографий: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,18765.msg350959.html#msg350959
Особенно п.2 

[Yuri_18]

Мои первые попытки "собрать" Луну. Sky Watcher 150, HEQ5, VAC-135. Мозаика из 8 кадров. Обработка каждого кадра в Registax 4, сборка в Photoshop.

Иван, рекомендую для сборки панорам попробовать программу PTGui - хорошо складывает даже на автомате, а если на автомате дело не идет, можно вручную контрольные точки расставлять. И обязательно к ней нужно прикрутить Smartblend plugin - выравнивает перепады яркостей между кадрами, причем качественно  .