Луна (фрагменты и ландшафты)

[hanysiak]

Aristarchus&Herodotus

[anz]

Aristarchus&Herodotus

Это класс!

[Дмитрий Маколкин]

Aristarchus&Herodotus

Is it a new camera? 

[hanysiak]

No, it isn't

[Yuri_18]

Предлагаем Вашему  вниманию вот такой несколько сюрреалистический лунный ландшафт…
Аристарх 25 июля 2008 года, 02:33UT. Сантел (D=230mm, F=3000mm), барлоу 2х, фильтры Astronomik RGB TYP II, камера Unibrain-702. Регистакс, деконволюция в Максиме. LRGB. Цветовая насыщенность увеличена в Фотошопе. Размер 72% от оригинала. Размер 100% здесь:
http://objectstyle.org/astronominsk/Moon/Moon2008/Moon_20080725_Aristarchus_color.htm

[hanysiak]

Congratulations for the photo and for today's LPOD

[Yuri_18]

Thank you, hanysiak.

[Dobermann]

Еще парочка снимков:

Апеннины - мозаика из 4 изображений - http://objectstyle.org/astronominsk/Moon/Moon2008/Moon_20080725_0200UT_Apenninus.jpg
Залив Радуги -
http://objectstyle.org/astronominsk/Moon/Moon2008/Moon_20080725_0215UT_Iridum.jpg

[j_shadow]

Еще парочка снимков:

БОМБА!!!

[Дядя Лёша]

Еще парочка снимков:

  Миша, Аппенины с Эратосфеном великолепны, а вот Залив Радуги, по началу, как-то не впечатлил, но стоило повернуть его "с головы на ноги", как мнение резко изменилось в противоположную сторону.

[Дмитрий Маколкин]

Еще парочка снимков:

Апеннины - мозаика из 4 изображений - http://objectstyle.org/astronominsk/Moon/Moon2008/Moon_20080725_0200UT_Apenninus.jpg
Залив Радуги -
http://objectstyle.org/astronominsk/Moon/Moon2008/Moon_20080725_0215UT_Iridum.jpg

Очень достойно!

[Dobermann]

Иван, дядя Леша, Дмитрий - спасибо .

[hanysiak]

C11 F20,TouCam.
Seeing 6/10

http://astro-forum.org/Forum/index.php?act=Attach&type=post&id=30706

[Дядя Лёша]

  Хороший снимок, Мацек!

C11 F20,TouCam.

А почему не VAC-135?



 

[Yuri_18]

C11 F20,TouCam.
Seeing 6/10

http://astro-forum.org/Forum/index.php?act=Attach&type=post&id=30706

Мацек, детализация хороша  ! Но с пересветами нужно что-то делать  ...


А вот наш фрагмент Луны от 26 июля 2008 года (мозаика из 7 кадров, 2490х2727, 1MB).

http://objectstyle.org/astronominsk/Moon/Moon2008/Moon_20080726.htm

Целиком «замозаить» не получилось несмотря на то, что Миша отснял всю Луну целиком. К концу съемки атмосфера резко «поплыла» и если вначале съемки ее качество можно было оценить как 6-7/10, то в конце – 1/10 (ни одного четкого кадра в ролике). Было решено не портить мозаику мутью, и поэтому вся северная часть Луны была «выброшена в корзину»  .

[Ivan V.]

Yuri на Ваших замечательных мозаиках вообще нет пересветов - подскажите как Вы с ними боритесь? 

[AVG]

C11 F20,TouCam.
Seeing 6/10

hanysiak , признавайтесь, куда вы дели 2 кратера?     На вашем фото (справа) нет двух кратеров сверху и слева от большого, хотя в целом проработаны гораздо более мелкие кратеры...

[AVG]

Но с пересветами нужно что-то делать  ...

Yuri_18, вы планируете замахнуться на полную Луну? Хотелось бы посмотреть какую итоговую картинку можно получить с вашей техникой.

Целиком «замозаить» не получилось несмотря на то, что Миша отснял всю Луну целиком. К концу съемки атмосфера резко «поплыла» и если вначале съемки ее качество можно было оценить как 6-7/10, то в конце – 1/10 (ни одного четкого кадра в ролике). Было решено не портить мозаику мутью, и поэтому вся северная часть Луны была «выброшена в корзину»  .

Очень жаль... А что если сначала снимать терминатор, а потом уже все остальное? Ведь в мозаике терминатор играет главную роль, а все остальное можно стерпеть и немного в более худшем качестве...

[Yuri_18]

Yuri на Ваших замечательных мозаиках вообще нет пересветов - подскажите как Вы с ними боритесь? 

Иван, это тема для целого доклада или статьи  ...
Вообще, я постоянно слежу в процессе обработки за гистограммой, а также меряю пипеткой значения пикселей в ярких местах. Я практически не пользуюсь (очень редко) инструментом «Уровни», который жестко режет гистограмму. Вместо этого я использую «Кривые», причем для коррекции и яркости, и контраста, и даже цвета. Я стараюсь не применять инструменты непосредственно к изображению, а использую корректирующие слои, чтобы в случае чего можно было быстро подкорректироваться, а не переделывать все заново. Если мне нужно повысить общую яркость изображения, я создаю защитные маски яркости или аналогичные для самых ярких мест. Я подтягиваю кривыми (также по маске) зону терминатора, чтобы она не тонула в темноте, а зону лимба стараюсь не пересветить. Все это трудно объяснить в двух словах и у меня нет накатанного пути – иногда я могу пойти одним путем в обработке, иногда другим (наверное, от настроения зависит). Главная задача – сжать динамический диапазон, а какой метод избрать – это уже не так важно. По поводу лунной обработки могу порекомендовать этот ресурс (много интересного):
http://www.digital-flight.com/thebigeye/essays.htm

Yuri_18, вы планируете замахнуться на полную Луну? Хотелось бы посмотреть какую итоговую картинку можно получить с вашей техникой.

Здесь я что-то не понял, вроде уже снимали полные мозаики  …

Очень жаль... А что если сначала снимать терминатор, а потом уже все остальное? Ведь в мозаике терминатор играет главную роль, а все остальное можно стерпеть и немного в более худшем качестве...

Такое дело не пройдет и к тому же погода непредсказуема – может как улучшиться, так и ухудшиться. А в полной лунной мозаике все одинаково важно. Зоны лимба, кстати, порой оказываются интереснее, чем зоны терминатора  .

[hanysiak]

C11 F20,TouCam.
Seeing 6/10

hanysiak , признавайтесь, куда вы дели 2 кратера?     На вашем фото (справа) нет двух кратеров сверху и слева от большого, хотя в целом проработаны гораздо более мелкие кратеры...

Are those same seeing conditions,same ilumination?