Луна (фрагменты и ландшафты)

[Dobermann]

Спасибо, Слава!

[BIG TRAIL]

А по поводу разрешения вот там же чуть в стороне ,  200 метров ( можно конечно  усомниться в правильности карты  и тут допустим не 200 а например 500 , но все равно это  заметно больше чем должно по идее быть ) . Тут свободно можно говорить о разрешении.  Ибо между двумя объектами видно темное пространство.

  Измерил объект А - горку,  у меня получилось  1.7-1.8 км  / 0.9"-0.95" .
    В указанной вами точке ,  рядом с которой вы получили "200м" ,  - там   нет никакого объекта,   см. фото сравнения в приложении.   
 И физического смысла число "200"  не имеет.
 
 

[Старый]

  Измерил объект А - горку,  у меня получилось  1.7-1.8 км  / 0.9"-0.95" .

Не обращайте внимания.
Многое зависит от обработки, вернее её "жёсткости".
Вот где "детали" попёрли, даже буквы есть, цепочки и целые послания. 

[Night Sky]

Кратер Коперник , снято в октябре. Доб  254 мм , окулярная проекция на камеру  celestron skyris 274 c,  сложено  300 кадров из 900 . Обработка astra image

[Night Sky]

А по поводу разрешения вот там же чуть в стороне ,  200 метров ( можно конечно  усомниться в правильности карты  и тут допустим не 200 а например 500 , но все равно это  заметно больше чем должно по идее быть ) . Тут свободно можно говорить о разрешении.  Ибо между двумя объектами видно темное пространство.

  Измерил объект А - горку,  у меня получилось  1.7-1.8 км  / 0.9"-0.95" .
    В указанной вами точке ,  рядом с которой вы получили "200м" ,  - там   нет никакого объекта,   см. фото сравнения в приложении.   
 И физического смысла число "200"  не имеет.

А  как тогда быть с вот этой деталью , которая меньше минимум втрое , и при этом у меня на фото она  отделяется от соседней которую вы измеряли. Это ведь разрешение.  Она видна и на вашем снимке и на моем . А вы пишите его нет ,  как нет то  его .  Там кратер ,  и его видно  и на снимках LRO  и на моем , только у меня он просто  жирная точка светлая . Там сам обьект-кратер  максимум  500 метров вместе с светлой зоной ,  за глаза. И от него  там до  обьекта соседнего  не более 500 метров как не считай

[BIG TRAIL]

Используем доп. построения :
     Кратер 1   находится на пересечении линии "а"  .   
 Отрезок  cd  делится точкой  1  пополам.
      Ваше  светлое пятно  2 находится выше линии  "а"   ,  тогда как  настоящее  пятно 2 отмеченное белой точкой (кратер или просто возвышенность)  находится   ниже  прямой "а" .

   Делаю такой вывод :    принятое вами за реальную деталь   светлое пятно  2     таковой деталью не является.   
    Это шум  камеры  или  обработки.     

[Night Sky]

Используем доп. построения :
     Кратер 1   находится на пересечении линии "а"  .   
 Отрезок  cd  делится точкой  1  пополам.
      Ваше  светлое пятно  2 находится выше линии  "а"   ,  тогда как  настоящее  пятно 2 отмеченное белой точкой (кратер или просто возвышенность)  находится   ниже  прямой "а" .

   Делаю такой вывод :    принятое вами за реальную деталь   светлое пятно  2     таковой деталью не является.   
    Это шум  камеры  или  обработки.     

Хорошо , буду улучшать качество своих фото , со временем , чтобы сомнений не возникало 

[BIG TRAIL]

Зато эта  деталь, светлое  пятно,  про которую мы говорим,   нашлась  у  Дмитрия Маколкина  на панораме в 250мм ,  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4346.msg4887764.html#msg4887764.
   

[Sanni]

Последний материал за октябрь.
SW 250\1200 на монтировке NEQ6 Pro, линза Барлоу Baader 2,25х и разгонная втулка, Камера QHY 5III 178C. Съемка в SharpCap.
500 кадров из 6000, AutoStakkert
RegiStax 6, Astra Image, PIPP - R ( красный ) канал, PS.

[Dobermann]

Отличное разрешение, но контраста маловато...

[GraY25]

Кстати, коллеги с мск региона - алярм, ожидается 2 ясных ночи с отличным сиингом! Начиная с сегодня.

Кто-нибудь воспользовался советом?
Активное предсказание сиинга начинает давать результаты, удалось выловить 8ми-балльное окно.

Шиллер (Schiller) 21.11.19 05AM, высота ~35 примерно.
C14HD+ZWO174MM+TV2.5x+Baader 610RG. (масштаб 0.12"/pix)
1500 из 6000 кадров.



В отдельном окне

Хотел найти в интернете более детальный Шиллер на телескоп сходной апертуры, для сравнения, но к сожалению не нашёл 
У Чилескопа есть результат по нему, по деталям лучше конечно но какой-то мутненький..

[Strodaaa]

Кстати, коллеги с мск региона - алярм, ожидается 2 ясных ночи с отличным сиингом! Начиная с сегодня.

Кто-нибудь воспользовался советом?
Активное предсказание сиинга начинает давать результаты, удалось выловить 8ми-балльное окно.

Шиллер (Schiller) 21.11.19 05AM, высота ~35 примерно.
C14HD+ZWO174MM+TV2.5x+Baader 610RG. (масштаб 0.12"/pix)
1500 из 6000 кадров.



В отдельном окне

Хотел найти в интернете более детальный Шиллер на телескоп сходной апертуры, для сравнения, но к сожалению не нашёл 
У Чилескопа есть результат по нему, по деталям лучше конечно но какой-то мутненький..

Ваша теория насчет джет-стримов на высоте 10 000 м нашла свое подтверждение. Вчера с балкона несмотря на ветер качающий монтировку с телескопом, звездочки выглядели точечными обьектами. А не ежиками. Сегодня еще такая ночь и все потом на нашей широте ) хороший синг заканчивается

[GraY25]

Ваша теория насчет джет-стримов на высоте 10 000 м нашла свое подтверждение. Вчера с балкона несмотря на ветер качающий монтировку с телескопом, звездочки выглядели точечными обьектами. А не ежиками. Сегодня еще такая ночь и все потом на нашей широте ) хороший синг заканчивается

Осталось донести эту информацию до диванного теоретега Грехова 
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,134601.msg4888143.html#msg4888143

[mo]

донести эту информацию до диванного теоретега

Это невозможно. Они всегда знают лучше практиков.
То же самое, как параноика переубедить.
Или алкоголика / наркомана убедить лечиться.

Я из-за этого с соседом ластрономом перестал общаться. Он через 15 минут чтения умных книг начал учить меня дип. астрофото. Рассказывать о проблемах монтировок и тэпэ.

Мне кажется, это физиологическое отклонение, мешающее жить. Этих людей мне жаль. Но на жалости далеко не уедешь.

[Strodaaa]

донести эту информацию до диванного теоретега

Это невозможно. Они всегда знают лучше практиков.
То же самое, как параноика переубедить.
Или алкоголика / наркомана убедить лечиться.

Я из-за этого с соседом ластрономом перестал общаться. Он через 15 минут чтения умных книг начал учить меня дип. астрофото. Рассказывать о проблемах монтировок и тэпэ.

Мне кажется, это физиологическое отклонение, мешающее жить. Этих людей мне жаль. Но на жалости далеко не уедешь.

Неоперабельные пациенты. Есть же фабула)))

[Dobermann]

21.11.19 05AM, высота ~35 примерно.
C14HD+ZWO174MM+TV2.5x+Baader 610RG. (масштаб 0.12"/pix)
1500 из 6000 кадров.

Весьма достойно! Но небольшое ощущение двоения имеется, может стоит попробовать сделать стэк покороче? Все -таки 25% от общего количества кадров стэке, по нашему, разумеется весьма субъективному опыту, это очень много, даже для идеальной атмосферы. Участок с относительно высоким Солнцем, "водоемов" нет, поэтому, кмк кадров 500 будет более чем достаточно и шумов особо не будет.

[Dobermann]

А мы завершаем обработку и публикацию снимков за 21 октября. , масштаб 80% от оригинала.
Море Восточное, мозаика из 5 кадров.
Сантел 360К, WS-180GT, ASI 290 MM, красный фильтр.

[GraY25]

Весьма достойно! Но небольшое ощущение двоения имеется, может стоит попробовать сделать стэк покороче? Все -таки 25% от общего количества кадров стэке, по нашему, разумеется весьма субъективному опыту, это очень много, даже для идеальной атмосферы. Участок с относительно высоким Солнцем, "водоемов" нет, поэтому, кмк кадров 500 будет более чем достаточно и шумов особо не будет.

Да, спасибо, я буду ещё экспериментировать. Попробую разную длину стека и попробую дризлинг.
И кажется я нашёл причину по которой у меня раньше было много двоений - это не точное соблюдение отрезков на этой схеме ШК, которая к ним очень чувствительна.

Даже небольшое смещение уже даёт разницу в зафокалах - лезет сферичка.
Обычно как делается - поставил ЛБ с камерой, сфокусился через ГЗ и пошёл снимать. Точная ловля фокуса уже крейфордом по бахтинке.
C HD ШК так делать категорически нельзя.
Сначала ставится камера без всего в прямой фокус, с точным соблюдением регламентированного расстояния. Прямо по линейке.
И фокусируемся один раз через ГЗ.
После установки ЛБ можно фокусироваться только крейфордом - вплоть до того что если не хватает фокуса нужно чуть выдвинуть камеру из зажима.

Плюс, это расстояние зависит от длины волны.
Если идёт съёмка не в цвете, бэкфокус нужно корректировать - для красного вглубь трубы, для синего наружу.
Расчёты на эту тему имеются.

[kryptonik]

А мы завершаем обработку и публикацию снимков за 21 октября. , масштаб 80% от оригинала.
Море Восточное, мозаика из 5 кадров.
Сантел 360К, WS-180GT, ASI 290 MM, красный фильтр.

Море хорошее, но можно, пожалуй, контраста добавить. Кстати, и писать такие сюжеты лучше с повышенным контрастом, часто это заметно повышает качество, программе сложения проще цепляться. Но конкретно здесь с деталировкой порядок.

[Nik-Kul]

Активное предсказание сиинга начинает давать результаты, удалось выловить 8ми-балльное окно

Запутался немного , сиинг улучшается , когда дуют мощные высотные потоки или наоборот ухудшается ?
  ((ссылка ваша где-то была http://www.netweather.tv/index.cgi?action=global-jetstream;#2017/06/05/0000Z/jetstream/surface/level/overlay=jetstream/orthographic=-6.72,57.59,712