Луна (фрагменты и ландшафты)

[ВП]

Мне кажется, не заметить кота (некоторые чертёнка видят) невозможно!

Я хотя и человек малопьющий, но мне тоже чертенок мерещится...
 

[Smirnov Andrey]

Я хотя и человек малопьющий ...

Как-то на медосмотре между мной и врачом наркологом вот такой диалог получился:
- Вы любитель выпить?
- Да нет.
- Понятно. Значит профессионал! 

[Aleks71]

Я лично вижу Лунный фужер)

[serega2007]

Это скала утонувшая в море .

Ну дык, настоящих котов на Луне мне апертура не позволяет фотографировать.

   Не говорите гоп - еще перепрыгните . Успехов !

[Smirnov Andrey]

Я лично вижу Лунный фужер)

А хвост? А лапы?

[serega2007]

    Народ !
    Это Рен ТВ все везде мерещится . А мы нормальные . Пока .

[Чикара]

18.10.с.г. sw2001,zwo224mc, 500 из 5000, лб2+разгон

[Night Sky]

Кадры прям один лучше другого  пошли у меня   Клавий и окрестности,  снято прошлым утром . Условия наблюдения   - небольшая дымка  , и очень высокая влажность.  С крыши все текло.  С телескопа текло . Вторичка запотевала каждые полторы минуты.  Я замучался ее сушить.... Но  кадры в итоге получились очень приличные. Однако много брака из за запотевания ( падала яркость ) ...   Сиинг 9.... 10\ 10   ( моментами ) . Основную массу времени сиинг не  хуже 8\ 10.  Сложено 150 кадров из 390. Добсон 254 мм,   ручное ведение. Камера  celestron skirys 274 c. Деконволюция   astra image ,  немного подправил там же уровни. Больше ничего не делал . Шумодав не применял . Думаю  вариант не окончательный , ибо  роликов с ним у меня еще много. Где то думаю наберется и  тысяча кадров, результат  будет лучше чем со 150

Добавил  вариант обработки в  регистаксе. Остальное все то же самое. Захотелось мне сравнить.. По какой то неведомой причине каналы в регистаксе после вейвлетов начали явно расходиться ( появились окантовки ). Поэтому я просто  выдрал 1 канал в  gimp  ( я так понимаю это  красный?) . В общем  по факту разрешение упало , но картинка смотрится более однородной. Я  успел заметить что у обработанного в регистаксе  есть явные  отличия от  astra image   даже в тоне изображения. Мне  этот вариант не нравится , но возможно кто то подскажет в чем реальные отличия рекгистакс от астра имадж ? Или регистакс реально " прошлый век " как пишут  кое где

[Дмитрий Маколкин]

Мне  этот вариант не нравится , но возможно кто то подскажет в чем реальные отличия рекгистакс от астра имадж ? Или регистакс реально " прошлый век " как пишут  кое где

Разная математика.
А киньте скриншот из Регистакса с Вашими настройками вейвлетов?

[Sanni]

Луна
SW 250\1200 на монтировке NEQ6 Pro, линза Барлоу Baader 2,25х и разгонная втулка, Камера QHY 5III 178C. Съемка в SharpCap.
500 кадров из 6000 в AutoStakkert, RegiStax 6, Astra Image, PS.
https://sun9-40.userapi.com/c855128/v855128754/12bed4/T6zu_jghkHc.jpg

[Night Sky]

В общем после  того как я немного разобрался в " дризлинге" и настройках, мои фото стали слишком большими ,  а уменьшать жалко, ибо детали тоже поперли. На удивление ,  по детализации я почти догнал фото Криптоника от 26 сентября с этим регионом. Даже  непонятно  как так. Разница  в разрешении минимальная ,но меняется в зависимости от контрастности региона. В некоторых участках она совсем небольшая , а где то  очень заметная ,  но в основном из за контраста.   Детализация могла бы быть лучше чем тут, и не было бы шума если бы таких идеальных кадров было больше чем 20 ) Здесь в сложении только 20 кадров из 200. Очень удачно я попал на атмосферу  и выставил настройки камеры. Снято 3 дня назад .Добсон 254 мм , камера  celestron  skyris 274 c ,  ручное ведение. Сюда вставил превью ( урезанное по разрешению )  а по ссылке полный кадр  .Шумы некоторые в полном формате  конечно портят впечатление ,  но  тем не менее детализация там  лучше видна  . Предыдущая версия ,
 без дризлинга   выложена чуть выше , 22 октября. Разница как говорится налицо. Мелочь видна значительно лучше.  http://vfl.ru/fotos/83da763f28303411.html

[kryptonik]

От скромности Вы точно не умрете. Не припомню, чтобы мне самому мои работы так, когда ни будь нравились. Определить разницу в разрешении не так и просто, дело в нюансах. Но для такого оборудования и техники съемки результаты отличные.

[Сергей1981]

))

[Night Sky]

От скромности Вы точно не умрете. Не припомню, чтобы мне самому мои работы так, когда ни будь нравились. Определить разницу в разрешении не так и просто, дело в нюансах. Но для такого оборудования и техники съемки результаты отличные.

Это я пытаюсь сам себя поддержать так  Я еще не все проблемы перечислял  ,  у меня ведь камера  usb 3.0  ,   а ноутбук  у меня только 2.0 . Поэтому мне чтобы что то снять приходится вытаскивать на улицу системник  и монитор     Вот представьте  такую картину ,   на улице плюс 2 ,  с крыши все течет,   коты  соседские шастают в темноте   по моему системнику, клавиатура вся покрылась  росой ,   вторичка   потеет каждые полторы минуты и мне ее нужно постоянно сушить. А чтоб ее высушить мне нужно вынуть камеру ,  потом вставить ее обратно. Монтировка добсона уже старая ,  ход у нее плохой. Лишь на днях  я ее подправил  она стала   плавнее ходить. Это все попахивает психическим расстройством    Ну а если серьезно , то просто интересно это дело ,  вот занимаюсь, вмеру  возможностей.

[kryptonik]

В нашем деле главное энтузиазм. Его пока достаточно. Потом терпение, многие загораются, но быстро гаснут. Потенциал большой, но на астрофото свет клином не сошелся, к сожалению, немногие приживаются.
Ну и дело затратное. Для себя достаточно любого результата, сам начинал с телевизионных камер, но смотришь, на чем ребята снимают и тянешься. А прогресс на месте не стоит.
Доб, конечно экстрим. С нормальной монтировкой результаты сразу скакнут. В сложение надо пускать побольше кадров. И с обработкой много нюансов, время требуется, тут есть такие доки, что мне далеко.
Пока особо торопиться не стоит, но, если со временем станет ясно, что затянуло, можно и про обсерваторию будет подумать. Совсем другая жизнь.

[Night Sky]

Кратер Тихо в цвете ,  снято несколько дней назад  на  254 мм доб. Сложено 200 кадров из 600,  сиинг 8\10...10\10( моментами ). Использовал окулярную проекцию , вместо линзы  барлоу. Обработка  astra image   + 3x  drizzle. Пришлось опять сжать кадр,  даже 1200 пикселей не влезает

[kryptonik]

Надо обязательно бороться с шумом. Сейчас он как раз на уровне мелких деталей, но это в основном артефакты, а должна быть полная ясность деталь настоящая или нет. Кадров маловато, надо применять шумодав или легкое размытие.

[Night Sky]

Мои эксперименты пока показывают что лучше добавить кадров  и этим  уменьшить шум ( и возможно несколько ухудшить разрешение ) чем применять шумодав. Я   " исследовал " много чужих фото , и пока пришел к мнению что шумодав  в основном вредит . В целом картинка становится  приятнее, если  все грамотно сделано , но  разрешение ( четкость, или (и) контраст ) снижаются .Пока я буду " рыть " в этом направлении,  добавлять кадров и не применять шумодав, чем гасить
 шум  вместе с деталями шумодавом . Я за эти детали  и так бьюсь ,  за минимальные нюансы  которые выделят  мелкую \ трудную деталь ,  чем я буду их   гасить  вместе с шумом. Если уж  этот вариант не прокатит ,  буду думать... Сейчас сложу больше кадров ,  посмотрим что будет

В общем сложил 60 процентов кадров( до этого было 30 ), шум ушел вместе с деталями. Причем детали так  знатно ушли Впрочем неудивительно , в этих дополнительных кадрах  качество заметно хуже . Но примерно суть ясна .. Надо снимать много кадров ,  чтоб нормальных было выбрать можно было больше. Я просто планировал  обходиться  минимальным числом кадров , но  выбирать самые лучшие. Видимо  этот вариант имеет свои нюансы.

[kryptonik]

Проблемы фотографа зрителя не волнуют. Естественно лучше набрать больше кадров. Нам зрителям шум никакой радости не доставляет и его надо безжалостно уничтожать, кого интересуют артефакты. Пусть даже немного потеряется разрешение, фотография должна быть честной. В этом смысле шумодав вредить не может. В небольшом количестве шум допустим, но не всякий. Последний вариант гораздо приличнее.

[Dobermann]

Судя по установившейся погоде съемочный сезон в этом году уже практически закончился . Но во второй половине октября у нас было дней 10 бабьего лета, и пару раз удалось продуктивно пострелять по Луне.
Снято как обычно на Сантел 360К и ZWO ASI 290 MM c красным фильтром, 16.10.2019.
1.Мозаика участка терминатора из 5 кадров в районе Жансена.
2. Аристотель, Евдокс и Озеро Смерти.