Луна (фрагменты и ландшафты)

[Smirnov Andrey]

Первый получше.
Очень аккуратно обошелся со светами. Молодца!

[GraY25]

Sanni, выложите куда нибудь ролик с Коперником я его попробую помучить.
Ну или только стек в крайнем случае.
У вас в обработке какая то пастель-акварель.

[Sanni]

Атмосфера видать такая неважная была, и такая акварель. Завтра ролик отправлю!

аккуратно обошелся со светами

Может потому, что не тянул вейвлеты в Registax6?

[Дмитрий DS]

Кратер Бюрг и Озеро Смерти
Азов 04.03.2017
SW BKP2001eq5
ZWO ASI 185MC
ZWO IR Cut 1.25"
Барлоу 3х
Сложение 500 из 10000 кадров
Склейка 2 фрагментов

FireCapture
Autostakkert2
Astra Image 5.0
Сложение панорамы в PTGui
Постобработка в Photoshop

Снимаю так не очень часто, но хочется уже бОльших масштабов. Может кто из старших товарищей что подскажет для съемки и обработки.

Бюрг

[Sanni]

Sanni, выложите куда нибудь ролик с Коперником я его попробую помучить.

Вот http://dropmefiles.com/7vVUi

[GraY25]

Вот http://dropmefiles.com/7vVUi

Покрутил я ролик, разрешение чуть улучшить получилось, "акварельность" - нет.
Начал копать посмотрел что MediaInfo по нему говорит,
- несмотря на то что вид компрессии Lossy (без упаковки кадров друг с другом), но их формат - JPEG/MJPEG (то есть они сами по себе уже сжаты с потерями)
Итого диагноз - выбран какой то не совсем правильный кодек. Он даёт потерю детализации в виде "акварельного" паттерна. Выбирайте/настраивайте другой.
А вообще по-хорошему, завязывайте с зеркалками.. 

[kryptonik]

Это и по размеру файла видно, непожатый должен весить порядка трех гигабайт, а здесь всего 0,5.

[Алексей из Новгорода]

Куда мир катится...

Это была единственная "звезда" на сильно облачном небе с мааааленьким разрывом

Так оно и бывает. Сначала бинокля потестить а потом 18" на добе...а астрограф тем временем уходит с молотка в соседней ветке

[Алексей из Новгорода]

Коллеги, умозрительно, какой максимальный фокус имеет смысл дать по Луне для связки Ньютон 10" f:5 камера qhy 5 самая первая. Prozarium даёт расчёт менее 3 метров в видимом диапазоне...

[LeftUser]

На первый взгляд может покажется офтопом, но в клуб, который не доступен гостям помещать не стал. Да и местным мастерам пригодится для тренировки глаза, так сказать. Что бы было к чему устремлять свой результат. Как выглядит полная детализация поверхности и настоящий цвет и освещённость (без пересвеченности). Запись с японского орбитального спутника Луны, транслируется на канал в режиме прямого эфира:


Video Replay: The Moon - Incredible Lunar Views From The Japanese SELENE Orbiter - Earthrise - YouTube

Разрешение можно выставить на 720р и развернуть на весь экран.

[GraY25]

Коллеги, умозрительно, какой максимальный фокус имеет смысл дать по Луне для связки Ньютон 10" f:5 камера qhy 5 самая первая. Prozarium даёт расчёт менее 3 метров в видимом диапазоне...

Если речь про первую QHY5 с пикселем 5.2, то максимально можно 6-6.5м, то есть для 10" f:5 можно поставить ЛБ 5х (будет 6,25м)
Но это при идеальном сиинге. При средне-хорошем 5 метров (ЛБ 4х)

[Sanni]

Покрутил я ролик, разрешение чуть улучшить получилось, "акварельность" - нет.

Спасибо!

Итого диагноз - выбран какой то не совсем правильный кодек.

Я снимал в программе EOS Camera Movie Record!  А какие там нужно ставить верные параметры?

[Uselink]

10" f:5 можно поставить ЛБ 5х (будет 6,25м)

Надо тянуть хотя бы в сторону 7-ми метров, Дамиан умудрялся использовать Philips ToUcam Pro на F31 и Atik тоже (если хочется высокого разрешения). А по большим полям и F20 хватит.

[nekropolin]

Итого диагноз - выбран какой то не совсем правильный кодек.

Я снимал в программе EOS Camera Movie Record!  А какие там нужно ставить верные параметры?

Нет там, увы, таких параметров - пишет она с лайввью действительно какой-то свой жатый формат ((

[Дмитрий DS]

Итого диагноз - выбран какой то не совсем правильный кодек.

Я снимал в программе EOS Camera Movie Record!  А какие там нужно ставить верные параметры?

Нет там, увы, таких параметров - пишет она с лайввью действительно какой-то свой жатый формат ((

И тем не менее этот кодек лучше того, который используется если прям в камеру писать обычное видео.

[GraY25]

Я вообще не ставил экспериментов с этой софтиной.
Но, если она выводит на экран все кадры без пропусков почему бы не попробовать записать её окно внешней программой, настроив в ней такой кодек какой хочется.

[Алексей из Новгорода]

Коллеги, умозрительно, какой максимальный фокус имеет смысл дать по Луне для связки Ньютон 10" f:5 камера qhy 5 самая первая. Prozarium даёт расчёт менее 3 метров в видимом диапазоне...

Если речь про первую QHY5 с пикселем 5.2, то максимально можно 6-6.5м, то есть для 10" f:5 можно поставить ЛБ 5х (будет 6,25м)
Но это при идеальном сиинге. При средне-хорошем 5 метров (ЛБ 4х)

для видимого диапазона?! дайте формулу, по которой считали. камера монохром

[GraY25]

для видимого диапазона?! дайте формулу, по которой считали. камера монохром

Нет никакой ложки формулы.
Есть эмпирическое правило: макс разгон = 5 * размер пикселя (если сиинг идеален)

Классические расчёты через диаметр диска эйри (1.22 * лямбда) и теорему Найквиста (3 пикселя на диск), не имеют особого смысла когда используется стекинг видео, т.к. при сложении происходит эффект "super resolution", в котором преодолевается дифракционный предел.

Формула 5*pix учитывает всё т.к. выведена практикой.
Причём она максимально актуальна для Луны и ближнего ИК диапазона.
Для планет можно чуть больше коэффициент использовать т.к. там обычно нет задачи обеспечить попиксельную резкозть, в приоритете лучшее восприятие деталей.

[Алексей из Новгорода]

окей, приму за рабочую версию

[toh@]

Есть эмпирическое правило: макс разгон = 5 * размер пикселя (если сиинг идеален)

Что есть разгон?
... то есть при пикселе 5um максимальное (минимальное) относительное F/25? не зависимо от апертуры?