Луна (фрагменты и ландшафты)

[kryptonik]

Неожиданно появился просвет в облаках, не поленился сходил поснимал, правда успел только три ролика. Один с Пифагором и два с неизвестным мне кратером (повернуто на 90 градусов).

[Sanni]

В кратере Пифагор, стоят пирамиды

[Moonchild]

ну они во многих кратерах есть если что

[kryptonik]

Нарвался на очень приличную атмосферу, почти идеальную. Наснимал кучу материала, будет теперь чем заняться.
500мм, фокусное 8-9метров, Баслер, Ик700+ Астродон, 4по 1000 АС!2, DStation.

[Дмитрий Маколкин]

Нарвался на очень приличную атмосферу, почти идеальную. Наснимал кучу материала, будет теперь чем заняться.
500мм, фокусное 8-9метров, Баслер, Ик700+ Астродон, 4по 1000 АС!2, DStation.

Повезло! До нас это просвет так и не дотянулся, всё так и сидим под "молоком" 

[Smirnov Andrey]

Нарвался на очень приличную атмосферу, почти идеальную. Наснимал кучу материала, ...

Вах!!!

[kryptonik]

Хоть на Платона и не сезон, не удержался, снял, когда еще подходящая атмосфера подвернется. Не помню только на каком фокусном. На 12 метрах.

[kryptonik]

Нарвался на очень приличную атмосферу, почти идеальную. Наснимал кучу материала, будет теперь чем заняться.
500мм, фокусное 8-9метров, Баслер, Ик700+ Астродон, 4по 1000 АС!2, DStation.

Повезло! До нас это просвет так и не дотянулся, всё так и сидим под "молоком" 

Вчера у нас к ночи опять объявилась Луна и я неспешно стал собираться на съемку, с мыслями типа, я ребятам конечно сочувствую, но сам пойду и наснимаю шедевров. Однако случился облом, снял полтора ролика и все накрыло, видно за мои не совсем товарищеские мысли. А атмосфера опять была отличная. Даже когда набежала сильная дымка изображение потемнело, но оставалось таким же четким.
Два варианта Петавия, на фокусном 8 и 12 метров. Долго их сравнивал, все же для 12 метров надо атмосферу получше, почти ничего реально в деталях не прибавилось.

[Moonchild]

ну да, на 8 метров получше смотрится на мой взгляд. но детализация потрясная все таки полметра это полметра

[7ove]

Неожиданно появился просвет в облаках, не поленился сходил поснимал, правда успел только три ролика. Один с Пифагором и два с неизвестным мне кратером (повернуто на 90 градусов).

Почему астрофото луны такие неестественные? Прям вообще. Ни капли. Не только ваши, а у многих в этой теме. Как будто это не фото, а скрины с дешевой игры середины нулевых годов...почему так? Когда смотришь через дудку все совершенно по другому выглядит, и цвет и свет и ландшафт ...

[Smirnov Andrey]

А какая у вас дудка? И почему вы считаете, что через неё вид "естественнее"?
Где эталон естественности?

[serega2007]

       Космодром Пентавий очень понравился . Особенно дорога к стартовому столу . Браво !!!

[Moonchild]

Почему астрофото луны такие неестественные?

дык, камерами-то монохромными снимается, да еще и в ближнем ИК

[7ove]

У меня BK1149EQ2! Чувствую сейчас какахи полетят! Но всё же..эталон естественности для меня то что я вижу своими глазами. То что я вижу на многих снимках в этой теме - это скорее симулятор поверхности..Но есть тут и вполне естественные снимки!

[Smirnov Andrey]

У меня BK1149EQ2! Чувствую сейчас какахи полетят!

Почему полетят? Каждый использует тот инструмент, который ему доступен.

...эталон естественности для меня то что я вижу своими глазами.

Весьма сомнительный эталон  . Можно привести множество примеров оптических обманов, привести цитаты из философской теории отражений и т.п., но не стоит. 

То что я вижу на многих снимках в этой теме - это скорее симулятор поверхности.

Так к этому многие и стремятся! Выявить как можно больше реальных деталей.
Кроме того, как верно отметили выше, для этого используется ближняя ИК область.

[Csve]

Но всё же..эталон естественности для меня то что я вижу своими глазами.

Предлагаю применить этот эталон для оценки дипскайных снимков.

[Smirnov Andrey]

Но всё же..эталон естественности для меня то что я вижу своими глазами.

Предлагаю применить этот эталон для оценки дипскайных снимков.

[Infinity]

Но всё же..эталон естественности для меня то что я вижу своими глазами.

Предлагаю применить этот эталон для оценки дипскайных снимков.

Тонко 

[kryptonik]

Почему астрофото луны такие неестественные?

дык, камерами-то монохромными снимается, да еще и в ближнем ИК

Не имеет значения в каком диапазоне снимать. Изображение будет практически идентичным. Луна в целом монохромна. Есть цветные фотографии Луны, они очень красивы, но там цвет слегка преувеличен, а на большом фокусном цвета получить не удастся. Так легкая буроватость.
Визуально Луна, конечно, красивше, спорить не приходится. Она выглядит как из слоновой кости, но на самом деле по альбедо это скорее обгорелая чурка, фотография ее такой и показывает. Ближе к реальности, но менее красиво.

[kryptonik]

Вижу наметилось разделение труда: я снимаю, а народ обсуждает.
Эндимион. На 12 метрах.