Луна (фрагменты и ландшафты)

[GraY25]

Попробовал обработать пару тройку балийских роликов ув. Виниту от 2016-05-14
Снято на 320мм Ньютон и цветную 224МС (дебаер паттерн RGGB)

Замечания к материалу: зачем-то он был пожат хоть и без потерь качества в x264. Можно было бы сразу в ser? И сами ролики разбиты на 3-4 части (или сняты так).
Поэтому пришлось распаковывать их в AVI и джойнить. (PIPP не собирался работать в join-режиме с экзотикой, да и с одиночными приходилось каждый раз заново запускать - падал)
Без джойна в роликах маловато кадров.
Что тут можно сказать, во-первых за 14 числа сиинг не очень (за 16 - Клавиус - получше)
Фокус для такого сиинга переразогнан, хотя для планет мб и норм. Дриззл в выложенных ранее стеках явно лишний.

По камере - конечно чувствуется разница ЧБ или цвет. В цвете появляется своеобразный блюр, замывающий самые мелкие детали.
Шумов явно меньше чем в 174, но меньше и динамический диапазон, всё это чувствуется при обработке даже не глядя на ТТХ.





Клавиус от 2016-05-14

[kryptonik]

Клавиус зеркальный, остальные наверно тоже.

[Sanni]

Замечательные результаты!

[Sanni]

Plato.  Съёмка производилась с балкона, турбулило очень сильно, чего и следовало ожидать.
Телескоп SW254\1200 NEQ6 Pro
Камера Canon eos 500Da+2х барлоу, съёмка через EOS Camera Movie Record в 5х увеличении, PIPP, сложенно 100кадров из 3700 в AutoStakker, деконволюция в AstraImage и немного шарпа, вейвлеты в RegiStaks6, обрезка в PS.

[Sanni]

И ещё кусочек луны.
Телескоп SW254\1200 NEQ6 Pro
Камера Canon eos 500Da+окуляр 17мм баадер хуперион, PIPP, сложенно 240кадров из 1579 в AutoStakker, деконволюция в AstraImage , вейвлеты в RegiStaks6, обрезка в PS.

[Smirnov Andrey]

Второй снимок явно удачнее. Первому контраста не хватает и, м.б., тщательности фокусировки.

[Sanni]

У первого результата после анализа в авто стакере, было много плохих кадров, всё виновата балконная съёмка, после дневной жары бетонный балкон сильно нагревался, а ночью давал дополнительную турбуленцию.

[Smirnov Andrey]

И всё же и при таких начальных условиях следует над первым снимком поработать. Например, так:

[Sanni]

Вы кривыми покрутили, или что? Контрастнее стало.

[Smirnov Andrey]

Кривыми + imagenjmic в качестве шарпинга. Затем он же в качестве шумодава на равнинных участках по маске.

[Sanni]

Спасибо Андрей!
Вот ещё обработанный ролик.
Съёмка производилась с балкона.
Телескоп SW254\1200 NEQ6 Pro
Камера Canon eos 500Da+2х барлоу, съёмка через EOS Camera Movie Record в 5х увеличении, PIPP, сложенно 200кадров из 3683 в AutoStakker, деконволюция в AstraImage и немного шарпа, вейвлеты в RegiStaks6, обрезка в PS.
Жду холодные дни и ночи, чтобы лучше попробовать снять лунный ролик.

[Smirnov Andrey]

Саша, а если вот так?

[Дмитрий Маколкин]

а если вот так?

Тени сильновато завалены
и рябь сильная на дне кратера попёрла.

[GraY25]

А вот так? 



Вспоминается анекдот: Врач сказал в морг значит в морг! 
ЗЫ Автору не в обиду, прогресс положительный есть!)

[Uselink]

А вот так

Какой-то полосатый паттерн вылез.... Первый вариант автора имхо самый удачный.

[kryptonik]

Это все напрасный труд. Слишком много проблем образовалось на стадии съемки и сложения, чтобы было можно, что-то поправить на конечном результате. Пациент скорее мертв, чем жив.

[Sanni]

У нас тут что, конкурс обработки что ли не люблю когда за меня обрабатывают, не обижайтесь господа!

[GraY25]

Будем иметь в виду! 
Но вообще зря вы так критично относитесь.
Я когда начинал снимать, специально просил местных гуру обработать мой материал, во-первых чтобы самому понять где слабое звено - в съёмке, в обработке, в атмосфере? Ну и во-вторых, чтобы узнать какой максимум можно выжать из своих роликов, и стремиться к этому.

[Yuri_18]

Вот еще одна мозаика за 25-е августа. Атмосфера была все так же хороша, но съемка велась на уже светлом небе, поэтому результат чуть шумнее...

От Архимеда до Коперника

[Moonchild]

  perfecto bravissimo! очередной шедевр от Мастеров!