Луна (фрагменты и ландшафты)

[kryptonik]

Игрался, может, не доигрался. Вот пример что дает шестой Регистакс и АС. Выбрано по1200 кадров из 4000, деконволюция идентичная.  А бывает и гораздо хуже, у шестого результат куда стабильнее. Края бывают замыты, но это больше когда качает на ветру. От сюжета зависит. Можно бы и пересложить, но я этого не люблю, и так сойдет.

[Дядя Лёша]

А с параметрами игрался?

  Юра, а подробнее можно?

[Yuri_18]

Для крупномасштабных и замыленных атмосферой исходников имеет смысл увеличивать параметр Noise Robust вплоть до максимального значения. Также можно увеличить размер боксов для выравнивания. Кроме того, можно ставить боксы разных размеров (вручную). Увеличенные боксы могут помочь в зонах, где нет контрастных деталей, например, в морских или на участках, где плохо идет выравнивание и сложение. Ну и потом крайне желательно, чтобы в ролике не было больших и резких прыжков изображения, связанных с ветром или по другим причинам. Такие кадры можно предварительно удалить в Virtual Dub. Да, и не забывать для Луны ставить режим Surface...

[kryptonik]

Поработал с АС!, использую Юрины подсказки. Действительно работает неплохо, но явного преимущества над шестым Регистаксом пока нет, и полезного кадра оставляет немного меньше. Так что воспользовался опять Регистаксом.

[kryptonik]

Продолжение. Первое фото100%, 2 и 3 по 80%.

[gals]

Продолжение. Первое фото100%, 2 и 3 по 80%.

  Особенно первый хорош.

[Дилетант]

Хорошие снимки! Вот только есть такое противное размытие или по одному направлению или сразу по двум! Мне сейчас вроде пишут программу обработки, в которой можно будет фильтровать исходные кадры. Что получится - посмотрим, но я надеюсь таким образом отбрасывать кадры, в которых есть двоение.
 А двоение возникает, когда рвёт апертуру!  Мой 4-тый Регистахс посмотрит на такой кадр - о, хорош, есть много деталей! Отбирает его и дальше складывает!
 Надеюсь положить этому конец!

[kryptonik]

4-й Регистакс довольно таки древний. Писать-то пусть пишут, но надо, чтобы программа была лучше 6-го и АС!2.

[leviathan]

Хорошие снимки! Вот только есть такое противное размытие или по одному направлению или сразу по двум! Мне сейчас вроде пишут программу обработки, в которой можно будет фильтровать исходные кадры. Что получится - посмотрим, но я надеюсь таким образом отбрасывать кадры, в которых есть двоение.
 А двоение возникает, когда рвёт апертуру!  Мой 4-тый Регистахс посмотрит на такой кадр - о, хорош, есть много деталей! Отбирает его и дальше складывает!
 Надеюсь положить этому конец!

А какая у вас апертура ?

С написанным вами согласен - я тут ранее публиковал фрагмент Луны, полученный в 60см кассегрен при ужасном сиинге. Регистакс обработал с двоением.

[Алексей из Новгорода]

программу обработки, в которой можно будет фильтровать исходные кадры. Что получится - посмотрим, но я надеюсь таким образом отбрасывать кадры, в которых есть двоение.

а каков принцип фильтрации? - разве он не организован например реджистаксом в точках выравнивания?

[kryptonik]

Немного посвежее. Параметры как выше.

[leviathan]

То же самое двоение.

[bigol]

Немного посвежее. Параметры как выше.

По-моему, там какая-то надпись выбита на камне

[Smirnov Andrey]

То же самое двоение.

Не могли бы Вы показать стрелочками двоение. Не вижу.

[leviathan]

То же самое двоение.

Не могли бы Вы показать стрелочками двоение. Не вижу.

Указал красной стрелкой. Не двоение ли это ? Для сравнения привёл свой снимок с 60-см телескопа в плохой сиинг, который я ранее выставлял в теме вместе с видео. На нём нечто подобное.

На снимке Криптоника как-будто центральная и правая часть снимка более чёткие нежели левая в районе указанного кратера и левее него. Или это только мне так кажется ?

[kryptonik]

Атмосфера сейчас довольно сумбурная, позавчера вообще ничего товарного снять не удалось, а эта панорамка одна из трех, две совсем не задались. Мало того, что мылит, еще и телескоп порядком качает, до четверти кадра. И еще напасть, похоже, по морозу зеркало поджало, появился астигматизм. И юстировка у меня от температуры зависит, а в такой мороз юстировать желания нет. Но главное, конечно, атмосфера.
Двоения я не вижу, но есть смаз в двух направлениях. Что его порождает, я точно сказать не могу, то ли дерганье телескопа, то ли астигматизм, то ли обработка. По хорошей погоде будет результат получше, это я так, потренироваться. А то кроме меня вообще нет дураков снимать.

[Smirnov Andrey]

Не могли бы Вы показать стрелочками двоение. Не вижу.

Указал красной стрелкой. Не двоение ли это ? Для сравнения привёл свой снимок с 60-см телескопа в плохой сиинг

Двоения в упор не вижу, и на Вашем снимке тоже! Очень небольшой смаз, есть, о нём уже автор сказал.
ИМХО, для сравнения корректнее приводить снимок ТОЙ ЖЕ области.

[leviathan]

Двоения я не вижу, но есть смаз в двух направлениях. Что его порождает, я точно сказать не могу, то ли дерганье телескопа, то ли астигматизм, то ли обработка.

Ну, наверное и я то же самое имел ввиду. Извиняйте.

[Smirnov Andrey]

Мой первый выстрел Баслером по Луне.
Буссенго, Гельмголц, Богуславский, Неймайер

ТАЛ-250-К, телеэкстендер MEADE 2-x, фильтр 742+, Basler acA640-100gm
Date=19.12.2012
Start=16:49:33
Duration=61s
Frames captured=3000
ROI=656x494
FPS=48
Shutter=20.53ms
Gain=528
Gamma=5 (off)
BlackLevel=1
В стеке 1200 кадров. 150% от оригинала.

[kryptonik]

Андрей с почином! 150 для такой атмосферы многовато, но пойдет. Эх маловат кадр у Баслера, придется и тебе осваивать панорамы.
Сегодня условия были получше. Съемка и обработка велись на тех же режимах. Проблем заметно меньше. Но на стыках из-за ветра качество ниже. В эти зоны программа не ставит контрольные точки.
400х7390, окулярная камера, Баслер, ИК 700+, 4 по 1000 из 4000, Регистакс6.