Луна (фрагменты и ландшафты)

[ft]

Дело вкуса, конечно.

И настроек монитора...

[leviathan]

Фрагмент Луны, снятый на 600мм Цейсс и Canon 550D. Ниже видеоролик из которого был вытянут результат:

Moon / Carl Zeiss 600 (24') / Canon 550 D / Azerbaijan - Shamakhy /

[vilisvir]

Фрагмент Луны, снятый на 600мм Цейсс и Canon 550D. Ниже видеоролик из которого был вытянут результат:

Такое впечатление, что кратеры вывернуты на изнанку. И какая-то подозрительно гладкая булька на нижнем...

[bigol]

Такое впечатление, что кратеры вывернуты на изнанку.

Такое впечатление возникает нередко, даже на хороших кадрах. Почему - я пока для себя точно не выяснил.

[ft]

Что это за кратеры?

[сеrгей]

Примерно вот так?

чутка поконтрастней бы

[Zikbol]

Такое впечатление, что кратеры вывернуты на изнанку.

Такое впечатление возникает нередко, даже на хороших кадрах. Почему - я пока для себя точно не выяснил.

Это абстрактное видение мозга объемной картинки по свето-тени, - зависит от источников света на вашем столе.
На картинке солнце внизу-слева, а у вас основной источник света за компом вверху, слева или справа. Отсюда и вывернутость.

Мне очень трудно было представить объемной область Ina на Луне. Всё время выглядела как вафельный корж. Но повращав картинку получилось естественное изображение холмов на ровной поверхности.

[vilisvir]

Мне очень трудно было представить объемной область Ina на Луне. Всё время выглядела как вафельный корж. Но повращав картинку получилось естественное изображение холмов на ровной поверхности.

Всё верно. Ещё раз посмотрел, повертел в голове и всё стало на свои места.

[kryptonik]

Платон за сегодня.
400мм фокусное около9000, окулярная камера, Баслер, ИК700+, 4 по 1200 из 4000, Регистакс6, 80%.

[DzmitryK]

Замечательно!
Жаль только местами есть подмытые атмосферой участки...

[Smirnov Andrey]

Дело вкуса, конечно.

И настроек монитора...

А вот настройки у уважающих себя астрофотографов калибруются по специальным тестам.

[Godunov]

Дело вкуса, конечно.

И настроек монитора...

А вот настройки у уважающих себя астрофотографов калибруются по специальным тестам.

И всё равно, результат такой настройки несёт в себе немалый процент субъективизма, в силу особенностей восприятия индивида. А мониторы настраивают с помощью калибратора.

[Григорий]

Коперник.  23.11.12г  20ч 59мин.

Альтер 815 дх, 203/3045, ЛБ3,5х+ЛБ2х (экв.фокус 21 метр), набор макроколец.
EQ6 Pro, Canon 5D Mk2, 1/6 мин, iso 1600.
80 км западнее Москвы.
Размер 16%.

[leviathan]

А в 100% так уж всё плохо ?

[Григорий]

Вот кроп 100% фотографии Коперника.
Без обработки.

С уважением Григорий.

[dan_dare]

Вот кроп 100% фотографии Коперника.
Без обработки.

С уважением Григорий.

Так и хочется макушки потрогать. 

[kryptonik]

Еще пара панорам от 3-го декабря.
400х9000, окулярная камера, Баслер, ИК700+, 4 по 1200 из 4000, Регистакс6, 100%

[Yuri_18]

Тебе, Саша, уже в пору создавать галереи Альпийских долин и Платонов . Детализация хороша, но вот отдельные размытые участки, о которых говорил Дима, наводят на мысль о не очень качественном сложении. Может все-таки Автостаккертом попробовать? Я лично на него уже и с Луной перешел и мне нравится...

[kryptonik]

Пробовал и не раз, под мою манеру съемки и обработки Луны он совершенно не подходит. Одни артефакты. А Юп обрабатываю только в нем.

[Yuri_18]

А с параметрами игрался?