A A A A Автор Тема: Пожалуйста! помогите выбрать телескоп...запуталась =(  (Прочитано 3505 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 218
  • Благодарностей: 786
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Бесполезно  :( уже давал ссылку на часто задаваемые вопросы . Но как оказалось зря  ???
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн Deep Sky

  • ****
  • Сообщений: 332
  • Благодарностей: 0
  • Кузнецов Борис
    • Сообщения от Deep Sky
SW 114/500 eq1. Уж не знаю, сфера там или парабола, но Deep-sky красивый.
Скоро будет SW DOB 10" (254mm) ретро.

Оффлайн Henshel2005

  • **
  • Сообщений: 58
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Henshel2005
Вот конечные компактные (!) варианты для балкона за озвученный бюджет
Sky-Watcher 15075EQ3 - рефлектор на экваториальной монтировке
Sky-Watcher 1025 EQ1 - рефрактор на экваториальной монтировке
Sky-Watcher 1206AZ3  - рефрактор на азимутальной  монтировке
У всех длина трубы 50 - 70 см. на балконе поместятся.
Пусть конечный владелец и определится, что ему лучше.
Я лично голосую за первый вариант.
Если цель разочароваться в наблюдениях, то можно брать любой  ;D из этих. Из них только последний возможно что-то и покажет, но у него узкая специализация - туманности, кометы .


Ну почему же, Sky-Watcher 15075EQ3  вполне себе машинка. Да и 1026 неплох для своих целей, но слишком узких

И всё же, добсон на балконе чуствует себя вполне сносно, по крайне мере 8". Чего не сказать об экваториале

Оффлайн Henshel2005

  • **
  • Сообщений: 58
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Henshel2005
А почему бы не SW BK DOB 8?
BKP1501EQ3-2 слишком размашист для метрового балкона. На маленьком балконе хорошо себя чувствует добсон
Это из личного опыта? Хотя балконы таки разные бывают, но на своих 0,8м я добсон представляю с трудом :-[, у ТС конечно метр, но это ненамного больше. А вот сектор обзора с добом выйдет уже - вверх его сильно не задрать, балкон след. этажа помешает, а за перила трубу не высунуть, потому как там уже чистая акробатика начнётся, небезопасная к тому же, ибо упасть можно... Да и при наблюдениях на 40-50 град. ещё неизвестно где окулярный узел окажется... Добу простор нужен, чтобы его обойти вокруг можно было.
Это из личного опыта использования 8" добсона на метровом балконе. Добсон вообще очень удобная штука для визуала.

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 218
  • Благодарностей: 786
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Ну почему же, Sky-Watcher 15075EQ3  вполне себе машинка. Да и 1026 неплох для своих целей, но слишком узких
На счёт кривости 15075EQ3 можно почитать в соседних темах . Лучше не рисковать. 1026 действительно неплох для целей, которые я уже ранее отметил. В качестве походного он вполне подходит. У меня правда для этого ещё более походный  ;D Так как автор темы указала, что телескоп будет только на балконе, то было бы полезно узнать на какую сторону света он выходит. А пока не вижу более универсального балконного варианта, кроме рефрактора с метровым фокусом.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн VLG

  • *****
  • Сообщений: 5 171
  • Благодарностей: 327
  • Кандидат биноприставочных наук
    • Сообщения от VLG
А пока не вижу более универсального балконного варианта, кроме рефрактора с метровым фокусом.

Ваше мнение - такой рефрактор на азимутальной монтировке или только на экваториальной?
Вооружение - рейдер:
главный калибр 100 мм - рефрактор Levenhuk 102/1000 на колонне "Алькора"+биноприставка DeepSky, спаренная зенитная установка: SkyMaster 15x70
стереомикроскоп Carl Zeiss Jena, поляризационный микроскоп ПОЛАМ С-111

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 218
  • Благодарностей: 786
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Для планет скорее всего на экваториальной. Но до сих пор не понятно на какую сторону света смотрит балкон. Рассеянки можно и на азимутале смотреть.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн VLG

  • *****
  • Сообщений: 5 171
  • Благодарностей: 327
  • Кандидат биноприставочных наук
    • Сообщения от VLG
Если на азимутале - тогда тот же вариант, что в соседней теме:
SKY-WATCHER Ахроматический рефрактор BK1021 OTAW - 7990 руб
SKY-WATCHER Монтировка азимутальная AZ3 с треногой LJ1 и универсальной крепежной пластиной - 4200 руб.
вот мы и уложились в бюджет.
Кстати, мой личный опыт - на балконе азимутальная монтировка удобней экваториальной - не надо следить за противовесом
Вооружение - рейдер:
главный калибр 100 мм - рефрактор Levenhuk 102/1000 на колонне "Алькора"+биноприставка DeepSky, спаренная зенитная установка: SkyMaster 15x70
стереомикроскоп Carl Zeiss Jena, поляризационный микроскоп ПОЛАМ С-111

Оффлайн VLG

  • *****
  • Сообщений: 5 171
  • Благодарностей: 327
  • Кандидат биноприставочных наук
    • Сообщения от VLG
с экваториалом хуже - EQ2 такую трубу не вытянет ,а EQ3 в бюджет не лезет.
Вооружение - рейдер:
главный калибр 100 мм - рефрактор Levenhuk 102/1000 на колонне "Алькора"+биноприставка DeepSky, спаренная зенитная установка: SkyMaster 15x70
стереомикроскоп Carl Zeiss Jena, поляризационный микроскоп ПОЛАМ С-111

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 772
  • Благодарностей: 1130
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Таааак, вот это уже конкретнее.
Назрел вопрос: а подскажите, пожалуйста, чем отличается рефрактор на экваториальной монтировке
от рефрактора на азимутальной  монтировке. И чем отличается рефрактор от рефлектора? Подоступнее, если можно :angel: Благодарю :)
Наиболее полно и доступно эти вопросы освещёны в замечательной книге Н.Н. Михельсона "Оптические телескопы. Теория и конструкция".
Скачать можно тут:http://proxy.bookfi.org/genesis1/106000/0de0206e7cd4cb42bce2fbc0fa96ab03/_as/Михельсон%20Н.Н._Оптические%20телескопы.%20Теория%20и%20конструкция(1976).djvu