Астрономическая биография любителей астрономии

[ivanij]

А мне один товарищ вообще заявил "Нахрена тебе это надо, на этом денег не заработаешь"
А разве на всём надо зарабатывать? Помоему хобби это расходы, а не доходы.

 Моя философия не принесла мне никаких доходов, но избавила от очень многих трат. (Шопенгауэр).

                                                               

[Dayan]

Рада, если хоть немного смогла помочь. 

Ты очень помогла мне! Как и многие на форуме! Я тоже помогу тебе в чем смогу, если понадобится, и главное общаться!

Ну тут всё очень просто (как и для всякого хобби) - на что денег хватит, то и покупать. Штатив нужен обязательно.

Знаю. Тут еще важно оптимальное соотношение цены и качества. Думаю, не обязательно не дорогое - значит плохое.

Тоже кстати такое было в начале. Потом уже надоело смотреть на глаза людей, в которых написано: дада, снова твоя никому ненужная астрономия.. Лучше на астрофоруме поделюсь или с астротоварищами 

Я уже для себя открыл этот форум - лучше поздно, чем никогда!  Здесь делюсь впечатлениями! И здесь люди-единомышленники, добрая атмосфера, хотя бывает и спорят люди! Но в спорах приходят к более-менее единой точке зрения, особенно если это касается астрономии, а не политики и некоторых других областей жизни, где все-таки люди очень разные!

[Quest]

Ну тут всё очень просто (как и для всякого хобби) - на что денег хватит, то и покупать. Штатив нужен обязательно.

Знаю. Тут еще важно оптимальное соотношение цены и качества. Думаю, не обязательно не дорогое - значит плохое.

Тут ничего сказать не могу. Для этого надо перебрать много биноклей и разбираться в оптике.

[Dayan]

Тут ничего сказать не могу. Для этого надо перебрать много биноклей и разбираться в оптике.

На форуме я и выясняю что приемлемо, что не очень.

[alexxx]

На форуме я и выясняю что приемлемо, что не очень.

Начать можно с создания темы "Рефрактор vs Рефлектор" .

[Glukoloff]

Началось у меня все в 7 лет. На день рождения подарили том "Энциклопедии для детей. Астрономия". Поначалу просто разглядывал картинки, потом прочитал статью, затем еще... В итоге год назад решил себя побаловать и купил первый в своей жизни телескоп! 

[smit]

Тут ничего сказать не могу. Для этого надо перебрать много биноклей и разбираться в оптике.

На форуме я и выясняю что приемлемо, что не очень.

Я бы посоветовал, что-нибудь российского производства....потому что я с иностранными инструментами не наблюдал, да и к китайскому кач-ву отношусь с недоверием . У меня есть зрительная труба ЗРТ-457 М (апертура 65мм, увеличение 30х и 60х), я сейчас почти с ней не наблюдаю, но начинал именно с этим инструментом (кстати ЗРТха не астрономический инструмент, её часто используют в тире...). Но не смотря на это, биография этого инструмента довольно богата: из самого интересного, что видел в него - галактика М33 (в Треугольнике) в городе, галактики М81 и М82 (в Б.Медведице), М 101....естественно, Кольцо в Лире, Гантель в Лисичке и многое другое, на полном солнечном затмении в 2006 году в ЗРТ смотрел на протуберанцы....Вообщем, я бы посоветовал для начала взять бинокль БП 20х60, он превосходит ЗРТ в кач-ве и стоит не очень дорого...

[Dayan]

Я бы посоветовал, что-нибудь российского производства....потому что я с иностранными инструментами не наблюдал, да и к китайскому кач-ву отношусь с недоверием . У меня есть зрительная труба ЗРТ-457 М (апертура 65мм, увеличение 30х и 60х), я сейчас почти с ней не наблюдаю, но начинал именно с этим инструментом (кстати ЗРТха не астрономический инструмент, её часто используют в тире...). Но не смотря на это, биография этого инструмента довольно богата: из самого интересного, что видел в него - галактика М33 (в Треугольнике) в городе, галактики М81 и М82 (в Б.Медведице), М 101....естественно, Кольцо в Лире, Гантель в Лисичке и многое другое, на полном солнечном затмении в 2006 году в ЗРТ смотрел на протуберанцы....Вообщем, я бы посоветовал для начала взять бинокль БП 20х60, он превосходит ЗРТ в кач-ве и стоит не очень дорого...

Александр, благодарю! Воспользуюсь советом, но сначала мне надо прийти в магазин - посмотреть что там есть . А стоит ли доверять продавцам-консультантам, если они настойчиво что-то будут предлагать? Как только появятся средства - посещу сей место.

Началось у меня все в 7 лет. На день рождения подарили том "Энциклопедии для детей. Астрономия". Поначалу просто разглядывал картинки, потом прочитал статью, затем еще... В итоге год назад решил себя побаловать и купил первый в своей жизни телескоп! 

А сколько Вам сейчас, если не секрет? Т.е. давно интересуетесь? Какие области наиболее интересны?

[smit]

А стоит ли доверять продавцам-консультантам, если они настойчиво что-то будут предлагать? Как только появятся средства - посещу сей место.

Думаю, лучше выбрать несколько самых приглянувшихся вариантов и спросить про них на форуме в соответствующей теме, а консультантам доверять не стоит, их задача - продать любой ценой!

[smit]

Факт из биографии: когда только ещё приобрёл ЗРТ-457М и начал первые наблюдения произошёл небольшой конфуз. 12 марта 2002 года (примерно месяц после покупки) я вышел наблюдать в полночь, поразглядывал Кассиопею, взглянул на Плеяды, а в дневнике наблюдений записал, что никаких интересных объектов на небе сейчас нет! А тем временем, за пару часов до того, как я вышел наблюдать, на небе сияла комета Икейя-Джана, о которой я не знал! Так я эту комету и не увидел, и сколько удивления и расстройства было, когда летом с опозданием в журнале Звездочёт прочитал про эту небесную странницу ...Забавно вспоминать...

[pravstovs]

На Украине началась астрономическая биография еще одного любителя астрономи 

Новости Андрушёвской обсерватории "Июльское утро"    http://lfvn.astronomer.ru/forum/index.php?topic=23.0 

   Привет, Игорь,

С МЫСЛЬЮ О ПРЕЕМСТВЕННОСТИ ПОКОЛЕНИЙ

Как только-что сообщила мне супруга, Елена Тымченко, она же руководитель нашего "школьного" направления, час назад в Житомире объявлены результаты областного конкурса по "Мирному космосу". Абсолютный победитель - наш 13-летний "студент" Ярослав Казимирчук с работой "Наблюдения фрагментов космического мусора в Андрушевской обсерватории в рамках проекта ПУЛКОН". Теперь работа пойдет на конкурсы более высокого уровня - в Киев и
Днепропетровск.

Подавали мы работу также и в Малую академию наук, но ее, не поверишь, не приняли. Сослались на формальный пункт - парню нет 14 лет. А я думаю, просто побоялись сильного конкурента для кого-то из "своих". Ну, да бог с ними.

Ярослав наблюдал с нами пару ночей. Работа еще раз демонстрирует "народность" проекта ПУЛКОН и его открытость для профессионалов и любителей.

Пока,
Юра.

[Дарья Аристова]

Рада, если хоть немного смогла помочь. 

Ты очень помогла мне! Как и многие на форуме! Я тоже помогу тебе в чем смогу, если понадобится, и главное общаться!

 

А стоит ли доверять продавцам-консультантам, если они настойчиво что-то будут предлагать?

Думаю, это от магазина зависит, но несколько раз читала на форумах негативные отзывы о продавцах в .
Мне кажется, будет лучше, если ты почитаешь отзывы по интересующим тебя биноклям на форуме или спросишь.

[Dayan]

Думаю, это от магазина зависит, но несколько раз читала на форумах негативные отзывы о продавцах
Мне кажется, будет лучше, если ты почитаешь отзывы по интересующим тебя биноклям на форуме или спросишь.

Как только начислят стипендию - зайду в магазин, посмотрю характеристики биноклей (и цены) - выложу на форуме, и с покупкой спешить не буду. Это еще при условии, если будет из чего выбрать в магазине в городе, где живу! Ну на случай, думаю, есть интернет магазины, хотя бы даже здесь, на этом сайте.

[Дарья Аристова]

Ой, не знаю, какая у тебя стипендия, но, если судить по среднестатистической, то, боюсь, придется добавить. 
Кстати, ты можешь сейчас посмотреть в и-нете примерные цены и характеристики, чтобы уже как-то ориентироваться.

[Dayan]

Ой, не знаю, какая у тебя стипендия, но, если судить по среднестатистической, то, боюсь, придется добавить. 
Кстати, ты можешь сейчас посмотреть в и-нете примерные цены и характеристики, чтобы уже как-то ориентироваться.

Я посмотрю в течение дня, но Даша, добавлять ничего не надо!

[Freddykrug]

У меня интерес к астрономии проявился лет в 9 (1984-й год), после рассматривания фотографии Луны. А первым инструментом был... детский бинокль с 3-хкратным увеличением. В который умудрился увидеть фазы Венеры.
Затем последовали (не смейтесь) Жюль Верн "Путешествие на Луну и "Вокруг Луны". Очень хорошо помню, как прочитав, что лучи кратера Тихо можно увидеть и в бинокль, дождавшись полуночи, вышел во двор, Луна уже была на убывании, и увидел и Тихо, и Коперник. Восторгу не было предела.
Первым путеводителем по небу был "Сельский календарь на 1980 год", в котором была карта звездного неба и обзоры по месяцам. Только все равно в ней не разобрался, из-за маленького масштаба и отсутствия накладного круга. В результате Пегаса спутал с Кассиопеей :-)
Из книг по астрономии в домашней библиотеке было только первое издание "Очерков о Вселенной" Вороноцва-Вельяминова (1950-го года издания) и "Тропой Кулика" о Тунгусском метеорите. Читал также все статьи по астрономии из Большой советской энциклопедии, правда, мало что понимая...
Отец, заметив, что сын вместо того, чтобы спать, шарится по двору с доверенным ему биноклем (8Х30), принес из библиотеки "Сокровища..." Зигеля - еще без "лунных" глав. Увы - и без звездных карт, - выдрали. Потом брат подарил "Сокровища..." - новенькое (и последнее) издание, справочник "Астрономы" и Школьный астрономический календарь. Из его сведений пронаблюдал полное лунное затмение (очень сильно впечатлило) и пытался пронаблюдать проходжение Меркурия по диску Солнца (ноябрь 1986-го года). Увы, в бинокль его не увидел.
Интерес подогрела, конечно, комета Галлея - но так ее и не увидел. Много разговоров было про сверхновую в Магеллановом облаке (только уже не помню, каком).
Забыл написать, что жил тогда в селе. Подсветка и тогда была, конечно, но по сравнению с городской... Эх, вернуться бы в те годы... 
Лет в 12, мечтая о пдзорной трубе, стал собирать черемуху и сушить её, сдавая в аптеку. Насушил на 35 рублей, - очень прилично для школьника. Ну и вот, из отпуска, в 1988-м году, отец привез "Алькор". В первую же ночь с ним сидел на улице, пока едва не свалился вместе с ним на землю - от впечатлений и сна
Но наблюдал с "Алькором" мало, поскольку в 1989-м году семья переехала в город. Родители приобрели дачный участок, на нем и наблюдал 1991-92-й год. Отлично помню Персеиды в 1991-м году - это было нечто! Это был настоящий метеорный дождь. К сожалению, вскоре после полуночи нашли облака.
Потом в 1992-м году, пытался снова их пронаблюдать. Терпеливо ждал прояснения неба. Не дождался.
Ну а дальше - институт, борьба за выживание, работа + дачный участок, и уже было не до наблюдений. Тем не менее, пытался пронаблюдать явления, не наблюдать которые просто было стыдно: пытался увидеть в "Алькор" падение кометы на Юпитер  , потом комету Хейла-Боппа, затмение 9 марта 2009 года, несмотря на мороз, честно отстоял почти 1,5 часа....
Сейчас потихоньку возвращаюсь к детскому увлечению. Условий для наблюдений почти нет, из города не выберусь, тем не менее нет-нет да и выхожу с биноклем на площадку, просто чтобы посмотреть на небо....

[Dayan]

Сейчас потихоньку возвращаюсь к детскому увлечению. Условий для наблюдений почти нет, из города не выберусь, тем не менее нет-нет да и выхожу с биноклем на площадку, просто чтобы посмотреть на небо....

Это замечательно, что возвращаетесь к астрономии! Я понял, откуда Вы узнали - просто всего не упомнишь!

[Феанор]

Из своей старой биографии, когда я увлекался астрономией в первый раз.

1989 год.
"видимость туманных объектов в бинокль 10х50"
(наблюдал из своего района города, небо по памяти было около 5m)

"М31. Яркое продолговатое туманое пятно. По краям яркость постепенно сходит на нет, а к центру все ярче и ярче

 М32 Тусклое туманное пятнышко, и если бы не близость к М31, отыскать бы его было очень трудно

 М42  Яркое туманное пятно, имеющее немного подковообразную форму. В нем 2 звезды.

 М27 Еле заметное маленькое туманное пятнышко, из за обилия звезд вокруг его очень трудно найти

 Хи и Аш Персея  Два искрящихся туманных пятна. Вокруг очень много звезд.

 М33 Довольно большое пятно почти с ничтожным поверхностным блеском"

И так далее

[Ewgen]

Тут ничего сказать не могу. Для этого надо перебрать много биноклей и разбираться в оптике.

На форуме я и выясняю что приемлемо, что не очень.

я бы посоветовал для начала взять бинокль БП 20х60, он превосходит ЗРТ в кач-ве и стоит не очень дорого...

Ну  разве,  что  только на  штатив, даже в 10 на 50 что  бы,  что  то  детально  рассмотреть нужен  штатив.

[smit]

Ну  разве,  что  только на  штатив, даже в 10 на 50 что  бы,  что  то  детально  рассмотреть нужен  штатив.

Безусловно, нужно выделить где-нибудь 1000руб. (или чуть больше) на покупку штатива. Но это не дорого, а также он может пригодиться ещё и для фотоаппарата. А у ЗРТхи, кстати, штатив был в комплекте (правда не очень хороший).