Sky Watcher

[SerovSI]

Здравствуйте!

Хочу купить телескоп. Не знаю что выбрать. Расспрашивал форумчан про Meade (2130, ETX-80, 90), Celestron.
Я заметил, что почти всем на форумах нравится Sky-Watcher. Сначала я вообще данный вариант не рассматривал. Благодаря megavoltt71 что-то заинтересовался... Он посоветовал ED80. Мне не подходит по бюджету (до 20-21 т.р.), а так только труба 24 т. стоит.

Хотелось бы узнать как по качеству SW? И чем отличается от Celestron, Meade. Про Meade я понял,что это вообще никуда. Дорогие, напичканные ненужными компьютерами и т.п.

Условия выбора:

1. Бюджет 20-21 т.р.
2. Условия наблюдения: в основном загород. Хочу иногда в городе (до 60 тысяч жителей) на высотных местах (до 500 м над уровнем моря) - живу на Урале (горы...), иногда взять куда-нибудь на ночь в лес, горы...
3. Желаю наблюдать: Луну, немного планеты (по возможности), рассеянки, шаровики, туманности и галактики (по возможности).
3. НЕ ДОБ!!!
4. Не слишком тяжелющий. 

Посоветуйте! Опыта ноль

[lipaal]

Здравствуйте!

Хочу купить телескоп. Не знаю что выбрать. Расспрашивал форумчан про Meade (2130, ETX-80, 90), Celestron.
Я заметил, что почти всем на форумах нравится Sky-Watcher. Сначала я вообще данный вариант не рассматривал. Благодаря megavoltt71 что-то заинтересовался... Он посоветовал ED80. Мне не подходит по бюджету (до 20-21 т.р.), а так только труба 24 т. стоит.

Хотелось бы узнать как по качеству SW? И чем отличается от Celestron, Meade. Про Meade я понял,что это вообще никуда. Дорогие, напичканные ненужными компьютерами и т.п.

Условия выбора:

1. Бюджет 20-21 т.р.
2. Условия наблюдения: в основном загород. Хочу иногда в городе (до 60 тысяч жителей) на высотных местах (до 500 м над уровнем моря) - живу на Урале (горы...), иногда взять куда-нибудь на ночь в лес, горы...
3. Желаю наблюдать: Луну, немного планеты (по возможности), рассеянки, шаровики, туманности и галактики (по возможности).
3. НЕ ДОБ!!!
4. Не слишком тяжелющий. 

Посоветуйте! Опыта ноль

Когда я искал первый телескоп после 70300 - мне сказали одну вещь - "дипскай начинается со 150 мм".
Я потом слышал другие версии - 200, 250... но ниже 150 никто не опускался....

[ROVIAN]

А Вам для накуда? Вопрос в том, что посоветовали хорошую трубу, но за эту сумму можно взять визуальник, даже с монтировкой. ED немного лучше преспособлен для фото, но тут проблема ещё в 27-33 килорублях под штативчик. Ну как минимум ХЕК-5.   

[SerovSI]

Мне для визуалки

[SerovSI]

Когда я спрашивал про Meade 2130 AT-TC мне сказали что это "короткофокусная бяка". Фокусное у него 1000 м, длина трубы 483 помоему... А чем от него тот же SW BKP 150750 EQ3-2 отличается: фокус 750 мм...

[SerovSI]

Или тот же Celestron Omni XLT 150??? Фокусное 750 мм.....

Я просто 0 в таких вещах

[SAY]

1201EQ5, но цена чуть выше.

[SerovSI]

А это какой, че то найти не могу

[SerovSI]

рефрактор? а хроматизм? тут за него чего то раздували...

а если взять SW BK P150750EQ3-2? или с такой же Omni 150 XLT?

[astroserg]

А гугль вот может найти.
http://www.google.ru/#hl=ru&source=hp&biw=1920&bih=920&q=1201EQ5&btnG=Поиск+в+Google&aq=f&aqi=&aql=&oq=&fp=930d37c079270f5a

[Алёшка]

А почему Доб не устраивает?

[SerovSI]

нашел уже

[SerovSI]

ДОБ - не вариант

[Алёшка]

Странна, просто за эти деньги можно было бы взять телескоп в 2 раза круче, но на монтировке Добсона
Например нескладной SW DOB 10"

[SAY]

рефрактор? а хроматизм? тут за него чего то раздували...

а если взять SW BK P150750EQ3-2? или с такой же Omni 150 XLT?

Ну бери ВKP 150750. Барахолка всегда открыта. 

[SerovSI]

Чем убога?

[Контра]

3. Желаю наблюдать: Луну, немного планеты (по возможности), рассеянки, шаровики, туманности и галактики (по возможности).
3. НЕ ДОБ!!!
4. Не слишком тяжелющий. 

Что бы наблюдать дипы, нужна апертура, а апертура это размер и вес. За 20-21 т.р самым апертурестым будет ДОБ - почему не хотим?
Наблюдать Луну и планеты можно и в 909 и легкий и не ДОБ и цена меньше 10т.р
Подумайте хорошо чего хотите.

[megavoltt71]

Я заметил, что почти всем на форумах нравится Sky-Watcher. Сначала я вообще данный вариант не рассматривал. Благодаря megavoltt71 что-то заинтересовался...

Просто вы ещё не знаете, что Celestron это тот же Sky-Watcher или LEVENHUK . Телескоп делается на заводе в китае, например под маркой Sky-Watcher . Потом лейбл закрашивается чёрной краской, и ставится другой, например LEVENHUK, и повышается цена в два раза - типа крутой бренд. Посмотрите на фото . Они берут одно фото и в фотошопе докрашивают то, что надо.

[SerovSI]

То есть реально различий в качестве между Селестронами, Скаями нет?

[megavoltt71]

То есть реально различий в качестве между Селестронами, Скаями нет?

Практически нет но может быть разная комплектация - зеркала, призмы, окуляры, искатели, ЛБ.