A A A A Автор Тема: Sky Watcher  (Прочитано 4305 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

SerovSI

  • Гость
Re: Sky Watcher
« Ответ #40 : 20 Мая 2011 [22:07:11] »
А чем оличабтся окуляры по характеристике мм? Что означают эти мм?

Оффлайн Ivan7enych

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 12 024
  • Благодарностей: 767
  • Ионов Иван
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan7enych
    • Астропроекты и астрософт
Re: Sky Watcher
« Ответ #41 : 20 Мая 2011 [22:21:46] »
ECOL, сходите почитайте. Там все ответы на ваши вопросы.
https://astronomy.ru/forum/index.php/board,29.0.html
Видео отчеты мастерской
телескопы - 230мм/4 самодельный ньютон для поездок, Televue NP101is на удаленке, 500мм ньютон в постройке.
Телеграм для связи, заказы временно не принимаю.

SerovSI

  • Гость
Re: Sky Watcher
« Ответ #42 : 20 Мая 2011 [22:23:51] »
Спасибо!

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 794
  • Благодарностей: 1131
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Sky Watcher
« Ответ #43 : 21 Мая 2011 [02:01:16] »
Будете гнать звезду на хвост комы с помощью ГЗ. Диагоналку первые пару лет трогать вряд ли понадобится. Потом, после первой мойки, у Вас вопросов подобного рода не будет, либо мойка не понадобится.

SerovSI

  • Гость
Re: Sky Watcher
« Ответ #44 : 21 Мая 2011 [08:35:12] »
Будете гнать звезду на хвост комы с помощью ГЗ. Диагоналку первые пару лет трогать вряд ли понадобится. Потом, после первой мойки, у Вас вопросов подобного рода не будет, либо мойка не понадобится.

Почему не будет вопросов?

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 794
  • Благодарностей: 1131
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Sky Watcher
« Ответ #45 : 21 Мая 2011 [14:00:57] »
Если активно наблюдать, то через два года телескоп будет совершенно изучен во всех аспектах. Если не наблюдать, то разборка и мытье и не понадобятся.

Оффлайн IceTechno

  • *****
  • Сообщений: 837
  • Благодарностей: 9
    • Сообщения от IceTechno
Re: Sky Watcher
« Ответ #46 : 21 Мая 2011 [19:03:57] »
если смотреть дипы то лучше это делать в телескоп от 200мм, самые легкие из инстументов таких аппертур это ньютон на добе(SW DOB8" 21.00кг) или Ш-К типа C8-SGT(24.7кг) от celestron, так что насчет того что доб тяжолый  - это Вас ввели в заблуждение (или Вы сами себя ввели в заблуждение  ;D), доб это самый легкий из дипскайных инструментов, а дудки на азимутале в которых толком ничего не видно - не в счёт, к дипам они вообще никакого отношения не имеют.

SerovSI

  • Гость
Re: Sky Watcher
« Ответ #47 : 21 Мая 2011 [20:04:51] »
Слушайте, а на SW 1501 парабола есть?

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 794
  • Благодарностей: 1131
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Sky Watcher
« Ответ #48 : 21 Мая 2011 [20:16:13] »
На повсеместно встречающейся модели P есть. Берд-Джонс аналогичных параметров у нас не встречается.

Оффлайн IceTechno

  • *****
  • Сообщений: 837
  • Благодарностей: 9
    • Сообщения от IceTechno
Re: Sky Watcher
« Ответ #49 : 21 Мая 2011 [20:19:56] »
насколько я знаю изначально шла сфера например 1501EQ3-2 а потом появился 1501PEQ3-2, вот там уже парабола... хотя что на один телескоп что на другой много нареканий по поводу качества оптики, я бы их брать не советовал.. либо 114/900 или сразу 200/1000 - 200/1200, там китайцы вообще стараются и по оптике и по механике, от SW брака на этих моделях вообще неприпомню

SerovSI

  • Гость
Re: Sky Watcher
« Ответ #50 : 21 Мая 2011 [20:24:10] »
Я бы взял Ньютон 200, но неподъемный и огромный для меня пока. Хотя бы пока на этом. Тем более в бюджет не влезает (с учетом доставки, окуляров и т.п.).

Нашел модель SW BKP1501EQ3-2. Производитель заявил, что парабола в нем есть. Это так?

Оффлайн IceTechno

  • *****
  • Сообщений: 837
  • Благодарностей: 9
    • Сообщения от IceTechno
Re: Sky Watcher
« Ответ #51 : 21 Мая 2011 [20:32:55] »
вес этой 150-ки на экваториале 18кг! что на 3 кг меньше чем у телескопа который будет собирать в ДВА РАЗА больше света. разницу улавливаете? Если производитель заявляет что пытался сделать параболу то почему бы ему не поверить  :D.

SerovSI

  • Гость
Re: Sky Watcher
« Ответ #52 : 21 Мая 2011 [20:41:43] »
Фильтры солнечные и лунные, Барлоу.... Какого производителя лучше взять?

Солнечные - Светофильтр SKY-WATCHER Светофильтр солнечный Nex150-G00 для рефлектора 150 мм или...

Лунный - SKY-WATCHER Светофильтр Moon Filter 1,25" или ...

Барлоу - Линза Барлоу Bresser 2х (ахроматическая) или...

Оффлайн НиколайП.

  • *****
  • Сообщений: 1 639
  • Благодарностей: 38
  • "почём опиум для народа?" (О.Бендер)
    • Сообщения от НиколайП.
Re: Sky Watcher
« Ответ #53 : 21 Мая 2011 [20:47:14] »
Цитата
Я бы взял Ньютон 200, но неподъемный и огромный для меня пока.
Я тоже так думал, но после нескольких выездов он мне не стал казаться таким уж неподъёмным, а со временем и вовсе показался "пушинкой". Не спешите с покупкой, добавив к означенному бюджету  3 тыс. возьмёте ньютон 200мм на EQ5 который гарантированно не захочется менять через месяц. ;)

Оффлайн Freddykrug

  • *****
  • Сообщений: 15 668
  • Благодарностей: 409
  • Мечта: остров посреди океана, 300 ночей, > 500 мм.
    • Сообщения от Freddykrug
Re: Sky Watcher
« Ответ #54 : 21 Мая 2011 [20:48:17] »
Не встретил ни одного отрицательного отзыва про 2х Барлоу от НПЗ. Там же и лунный можете заказать.
Sky-Watcher Dob 8", Celestron Omni XLT 120, БЦП 20х60,  forum.boinc.ru

Оффлайн Romych

  • ****
  • Сообщений: 462
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Romych
Re: Sky Watcher
« Ответ #55 : 21 Мая 2011 [21:49:41] »
насколько я знаю изначально шла сфера например 1501EQ3-2 а потом появился 1501PEQ3-2, вот там уже парабола... хотя что на один телескоп что на другой много нареканий по поводу качества оптики, я бы их брать не советовал..
Не совсем так, вернее, совсем не так :). Модель 150/1000 со сферическим зеркалом была когда-то давно. И это была короткая труба с корректором. Внешне - совершенно другой телескоп, с теперешним 1501Р спутать невозможно. У модели 1501Р зеркало - парабола. И, как раз, на эту модель нареканий мало, в отличие от 150/750.
Sky-Watcher SKP1501EQ3 (steel tripod), "Алькор"

Оффлайн IceTechno

  • *****
  • Сообщений: 837
  • Благодарностей: 9
    • Сообщения от IceTechno
Re: Sky Watcher
« Ответ #56 : 21 Мая 2011 [22:39:12] »
извиняюсь если ввел в заблуждение, дейстивтельно спутал с BKP15075

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 794
  • Благодарностей: 1131
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Sky Watcher
« Ответ #57 : 21 Мая 2011 [23:08:24] »
Не надо оптимизма - 200 и 250 с недопараболами тоже предостаточно!
Перечитайте тему про подвал ВАГО - там по-разному бывает. Да, частенько все хорошо. Но это же не значит, что у Вас не будет плохо...

SerovSI

  • Гость
Re: Sky Watcher
« Ответ #58 : 21 Мая 2011 [23:23:58] »
КОЛЛИМАЦИОННЫЙ ОКУЛЯР SKY-WATCHER ДЛЯ РЕФЛЕКТОРА, 1,25" - я так понимаю штуковина для юстировки? Как в деле? Есть у кого-нибудь опыт общения с ней?

SerovSI

  • Гость
Re: Sky Watcher
« Ответ #59 : 21 Мая 2011 [23:39:01] »
Нужны ли фильтры против засветки, для повышения контрастности и т.п.?