Во сколько раз увеличивает Хаббл?

[bob]

Агонь.

Да по людски всё объясняйте (я здесь не пример, меня понесло в какие-то апертуры и входные зрачки, что-такое-никто-не-помнит-и-не-знает-все-это-долбаная-неведомая-фигня, это мне минус) Умейте объяснять всё просто. Я попытался, но с перепугу облажался и улез в дебри. Нет такого проекта или закона природы, которого нельзя было бы объяснить полностью домохозяйке, используя только пальцы двух рук. А в этом разделе это и требуется. Или Вы серьёзно считаете, что 99,9999999% людей когда-то читали про "разрешение" и "проницающую способность"? Счастлив наш бог, что хоть кто-то этим заинтересовался (я бы не стал, не потому, что всё знаю, а потому, что вырос и поумнел, и теперь я считаю не звёзды, а деньги, в том числе и в чужих карманах, начиная прямо с них).

- Я покажу вам, как мы проходим гиперпереход. Для примера возьмем шариковую ручку и вот этот листок бумаги...
- Док, это не листок бумаги. Это Ванесса, и она моя!
- Хорошо. Возьмём вот этот симпатичный листок бумаги....
                                                                  "Сквозь горизонт". (С)

[Змей Петров]

Умейте объяснять всё просто. Я попытался, но с перепугу облажался и улез в дебри. Нет такого проекта или закона природы, которого нельзя было бы объяснить полностью домохозяйке,

Да всё просто на самом деле. При идеальном зеркале(а в современных телескопах они все очень близки к идеальному) телескоп рисует картинку на матрице, а уж как её увеличивать вопрос второй - было бы угловое разрешение.
Угловое разрешение телескопа пропорционально апертуре.
Ну, я уже не знаю - как проще.

[Aledr]

Ну и сморозил я тут вчера. Перепутал увеличение с количеством собираемого света. Потом мысленно на примере с матрицей понял. Для увеличения линейного размера объекта двукратно, нужно увеличить площадь изображения четырёхкратно. Ну тогда около 5000 крат получаются его возможности, при качестве картинки как на моём телескопе рри увеличении 150 крат.

[ASheff]

Для увеличения линейного размера объекта двукратно, нужно увеличить площадь изображения четырёхкратно.

Неверно
Нужно уменьшить размер пикселя матрицы в два раза.
Если, конечно, разрешение оптики позволит. В том плане, что размер объекта хоть и увеличится в 2 раза, но детализация может остаться на прежднем уровне.

[konstkir]

Умейте объяснять всё просто. Я попытался, но с перепугу облажался и улез в дебри. Нет такого проекта или закона природы, которого нельзя было бы объяснить полностью домохозяйке,

Да всё просто на самом деле. При идеальном зеркале(а в современных телескопах они все очень близки к идеальному) телескоп рисует картинку на матрице, а уж как её увеличивать вопрос второй - было бы угловое разрешение.
Угловое разрешение телескопа пропорционально апертуре.
Ну, я уже не знаю - как проще.

Вы считаете, что домохозяйке все сразу стало понятно?
 

[zam2]

Нет такого проекта или закона природы, которого нельзя было бы объяснить полностью домохозяйке, используя только пальцы двух рук.

Вынужден заметить, что чем глупее человек, тем чаще он цитирует это (или ему подобное) враньё.
Надеюсь, вы это не всерьёз написали? И больше так делать не будете?

[konstkir]

- "Если вы что-то не можете объяснить шестилетнему ребёнку, вы сами этого не понимаете."
              Эйнштейн
 

[Aledr]

Нужно уменьшить размер пикселя матрицы в два раза.
Если, конечно, разрешение оптики позволит. В том плане, что размер объекта хоть и увеличится в 2 раза, но детализация может остаться на прежднем уровне.

Это понятно. Я просто наглядно объяснил себе причину, из за которой разрешение зависит не от площади, а размера стороны. Я квадратами пользуюсь для наглядности. А то я вчера кратность увеличивал пропорционально площади объектива.

[MC Именем]

- "Если вы что-то не можете объяснить шестилетнему ребёнку, вы сами этого не понимаете."
              Эйнштейн
 

Вроде как Резерфорд про уборщицу в лаборатории говорил, но да ладно. )

[Aledr]

Как он, эйнштейн, собирался объяснить теорию относительности шестилетнему ребёнку?

[zam2]

- "Если вы что-то не можете объяснить шестилетнему ребёнку, вы сами этого не понимаете."
              Эйнштейн
 

Ну с вами-то давно всё ясно. Можете не суетиться с подтверждениями.

[konstkir]

- "Если вы что-то не можете объяснить шестилетнему ребёнку, вы сами этого не понимаете."
              Эйнштейн
 

Вроде как Резерфорд про уборщицу в лаборатории говорил, но да ладно. )

И Фейнман что-то очень подобное говорил.
Это типовой упрек ученым, которые редко понятно что-то объясняют.
Это как бы  учел и Фейнман, постаравшись  предельно понятно и подробно объяснить всю общую физику чуть ли не школьнику. Но вряд ли много студентов не физиков воспользовались его курсом.

[konstkir]

- "Если вы что-то не можете объяснить шестилетнему ребёнку, вы сами этого не понимаете."
              Эйнштейн
 

Ну с вами-то давно всё ясно. Можете не суетиться с подтверждениями.

С Вами тоже и можете не суетиться , обращаясь ко мне.
Вам обращаться надо к психотерапеву.

[Грехов Михаил]

Если вы что-то не можете объяснить шестилетнему ребёнку, вы сами этого не понимаете.

В данном случае имеем обычный троллинг.

[konstkir]

Эйнштена надо понимать!
Любому (здоровому человеку.) можно объяснить любое явление, которое его заинтересовало . Причем так, что он останется  в принципе доволен, т.е. именно на его уровне вплоть до ребенка или домохозяйки.
Это отражает уровень и самого "педагога" и, кстати, может его повысить в некотором смысле. 

[Грехов Михаил]

Нет.... тут прежде всего на провокации не надо отзываться. А на этого пользователя надо бы обратить внимание администрации.

[konstkir]

Кстати, насколько помню, сам Эйнштейн говорил, что объясняя популярно ТО, он сам ее лучше стал понимать.   

То же самое ближе к нашим делам, говорил и наш мэтр Д.Вибе , говоря о пользе форума лично для него.
И, наконец, я сам готовя абитуриентов, в работе со студентами в Вузе и отвечая на интересные вопросы форума всегда ощущал четкую обратную полезную связь.
 

[ASheff]

из за которой разрешение зависит не от площади, а размера стороны.

Еще раз - разрешение никак не зависит от размера матрицы, только от размера ее пикселя.

[Aledr]

Я понимаю это.

[leviathan]

Любому (здоровому человеку.) можно объяснить любое явление, которое его заинтересовало . Причем так, что он останется  в принципе доволен, т.е. именно на его уровне вплоть до ребенка или домохозяйки.

Да, но мы не на форуме детей и домохозяек !