Во сколько раз увеличивает Хаббл?

[ChesnoCK]

Во сколько раз увеличивает Хаббл? 

Какова его m_max ?

Какое минимальное угловое расстояние он может разрешить?

[anovikov]

Понятие "увеличение" для чисто фотографического инструмента не имеет смысла.
m_max как минимум 30^m, но возможно в последние годы цифровой обработкой удавалось вытащить и больше, можно быть на полвеличины-величину.
Разрешение - 0.05'' в видимом диапазоне. Может работать еще в инфракрасном (ближнем), там естественно разрешение хуже - 0.1'' и больше.

[Anton2003]

Была информация, что Хаббл делал некоторые снимки с 10-суточной выдержкой

[anovikov]

Единичная 10-суточная выдержка точно невозможна, потому что Хаббл 16 раз в сутки оказывается в тени Земли. Отсюда максимальная выдержка - 40 минут. Ну а накладывать кадры это и на Земле давно умеют.

[serded]

Moebius наверно хотел спросить какая у него апертура.
А не подскажете какая у него монтировка? 

[Пецык Алексей]

Единичная 10-суточная выдержка точно невозможна, потому что Хаббл 16 раз в сутки оказывается в тени Земли. Отсюда максимальная выдержка - 40 минут. Ну а накладывать кадры это и на Земле давно умеют.

А если снимать полярные области? Тогда тень земли уже не важна.
Как-то показывали снимок с выдержкой 1 000 000 секунд  так там галактики одна на одной.

[anovikov]

Так это видимо HDF*, это суммарная экспозиция всех кадров, из которых он составлен - их же куча.

Какие околополярные области? Орбита имеет наклонение, равное широте точки старта, по крайней мере раз в сутки любая точка небесной сферы оказывается затененной Землей.

[zverolovlev]

И какое это наклонение и высота орбиты? Если его с Канаверела запускали получается градусов 25  - не так уж много.

И еще, глупый вопрос, простите если уже был такой, не пытались ли Хаббл на Землю направить (наверное нет  ) и можно ли было при этом что нибудь разглядеть?

[anovikov]

Тем не менее, хватает чтобы Земля любую точку небесной сферы время от времени (на самом деле - каждый виток, а не сутки, это я ступил) затеняла. На высоте орбиты Хаббла (максимум 650 км в лучшие годы) около 10 градусов, даже чуть меньше - максимум. А Канаверал - 26.

[anovikov]

Хаббл на Землю направить пытались

Хаббл - это конверсионный вариант спутника видовой разведки KH-11, который производится серийно (около 15 штук выпущено). Отличается, кажется, на 20 см большей апертурой и другой аппаратурой в фокальной плоскости. Кроме того, фоторазведчики запускаются на солнечно-синхронную орбиту с наклонением, близким к 90 градусам, ракетами Titan. Видно довольно много - разрешение в перигее около 10 см на местности, это лучшие спутники-разведчики в мире.

[ched]

Хаббл - это конверсионный вариант спутника видовой разведки KH-11, который производится серийно (около 15 штук выпущено). Отличается, кажется, на 20 см большей апертурой и другой аппаратурой в фокальной плоскости. Кроме того, фоторазведчики запускаются на солнечно-синхронную орбиту с наклонением, близким к 90 градусам, ракетами Titan. Видно довольно много - разрешение в перигее около 10 см на местности, это лучшие спутники-разведчики в мире.

Внимание, эксклюзив! Спутник американской разведки KH-12.

[zxv]

Дирл, это не более чем imho FAS-овцев. Взгляните на панели СБ - для аппарата на ССО, мягко говоря, сомнительно.

[ched]

Хотя да, там написано, что это artist's concept, сразу не заметил...

[Kostyan]

http://www.scientific.ru/hubble/st.html

[andrey.fedorov]

Хаббл на Землю направить пытались

Хаббл - это конверсионный вариант спутника видовой разведки KH-11, который производится серийно (около 15 штук выпущено). Отличается, кажется, на 20 см большей апертурой и другой аппаратурой в фокальной плоскости. Кроме того, фоторазведчики запускаются на солнечно-синхронную орбиту с наклонением, близким к 90 градусам, ракетами Titan. Видно довольно много - разрешение в перигее около 10 см на местности, это лучшие спутники-разведчики в мире.

10 см - это если удалить земную атмосферу?

[DosEclipsesTotales]

Наш уважаемый гость, вероятно, настолько далек от астрономии, что считает главным параметром телескопа увеличение, а не его апертуру.

[Александр Хороших]

Так-так-так, а фотку разведчика где выцепили? А то скоро люди в штатском придут! Если серьёзно, можно его параметры (орбита, инструменты)?

[Net]

Пускай топик старый, но все равно.

Наш уважаемый гость, вероятно, настолько далек от астрономии, что считает главным параметром телескопа увеличение, а не его апертуру.

Откуда вы узнали, что он так считает. Может он знает, что главное - разрешающая способность, увеличение можно любое выставить. И в данном случае имел в виду максимальное для разрешающей способности увеличение.

Если брать заветное 2D - то для 2.4 м это будет 4800x, но в космосе, наверное, и 3D можно сделать. т.е. 7200x

[Uds]

Так-так-так, а фотку разведчика где выцепили? А то скоро люди в штатском придут! Если серьёзно, можно его параметры (орбита, инструменты)?

ага, а ещё имена, пароли, явки

[ched]

http://en.wikipedia.org/wiki/KH-11