Появились 14" ретраки

[Diskus]

Дискус, зад трубы, без подбалансировки и с навешеной окулярной мешурой, за вилку не цепляет? Где центр тяжести?

Это вилка от другого телескопа , просто под руку подвернулась .

[Дмитрий Иванов]

Дискус, зад трубы, без подбалансировки и с навешеной окулярной мешурой, за вилку не цепляет? Где центр тяжести?

Это вилка от другого телескопа , просто под руку подвернулась .

я в курсе. а центр тяжести где? померий, плиз.

[Diskus]

Дискус, зад трубы, без подбалансировки и с навешеной окулярной мешурой, за вилку не цепляет? Где центр тяжести?

Это вилка от другого телескопа , просто под руку подвернулась .

я в курсе. а центр тяжести где? померий, плиз.

560 мм от нижнего среза трубы

[Дмитрий Иванов]

Дискус, зад трубы, без подбалансировки и с навешеной окулярной мешурой, за вилку не цепляет? Где центр тяжести?

Это вилка от другого телескопа , просто под руку подвернулась .

я в курсе. а центр тяжести где? померий, плиз.

560 мм от нижнего среза трубы

Спасибо! Это с камерой и т.д.? А общая длина?

[Diskus]

Дискус, зад трубы, без подбалансировки и с навешеной окулярной мешурой, за вилку не цепляет? Где центр тяжести?

Это вилка от другого телескопа , просто под руку подвернулась .

я в курсе. а центр тяжести где? померий, плиз.

560 мм от нижнего среза трубы

Спасибо! Это с камерой и т.д.? А общая длина?

с искателем и окуляром , камеру не цеплял .
Общая длинна ок 1650 мм

[Diskus]

Вчера испытали и телескоп и маунт .

[Diskus]

Фокали и нефокалы .
Без барлоу и с барлоу 3-х
Видно легкую разъюстировку , других явных ужасов я лично не заметил .

[Diskus]

И Сатурник,  слеплен на скорую руку .
Турбульняк в воздухе , на земле , неостывшее зеркало , снимал в сумерках .

[serega2007]

           Сережа ! Извини , но пока промолчу . Сразу не проглотить .

           Быть может , аппарат не остыл , но до конца картинка точно не улучшится .
           А вот Сатурн ну очень . Удалось Вам его вытянуть .

[Diskus]

           Сережа ! Извини , но пока промолчу . Сразу не проглотить .

           Быть может , аппарат не остыл , но до конца картинка точно не улучшится .
           А вот Сатурн ну очень .

Конечно не остыл    , ты -ж посмотри где снималось , после жаркого солнечного дня +32 в тени ...
Хорошо отюстировать , охладить , подгадать атмосферу , и все будет ОК .

[Владимир Николаевич]

Фокали и нефокалы .
Без барлоу и с барлоу 3-х
Видно легкую разъюстировку , других явных ужасов я лично не заметил .

По звездам все так и есть - даже с 30мм окуляром В точку не фокусируется. Звезды даже на 50х не точечные. Увеличение надо больше - а то у тебя видна какая то волосатая звезда  с дыркой посредине, это что за фрукт?
Сатурн в лучшие минуты такой  и есть - размазанный серый...

Нельзя ли предельно увеличить фото звезды в фокусе - у тебя там похоже видны все 8 дисков Эри "гайка" и волосатость это дифф лучи от каждого из 8 дисков!
Вообще то картина не для слабонервных... У меня в моменты успокоения эти диски создавали гиганский тусклый диск Эри \40-50мкм\ и одно тусклое  кольцо вокруг него.

[Diskus]

Не знаю какие там у тебя звезды , но 30 мм это много , может выбраковку какую подсунули , а может конкуренция и мерещатся тебе узеки да ежики ....
У меня на 16 -ти дюймах с 15 мм окуляром звезды точки , меньшего не было .

Хочешь дифракционного качества -закажи за 5 штук и радуйся , только где радоватся , атмосфера все сожрет .

Инструмент -отличная дипскайная гляделка ( снималка, полсе легкого тюнинга) , ожидать от него большего неразумно , чудес не бывает .

[Diskus]

вот немного пересвеченная , не подтянутая вэйвелтами картинка , увеличенная в 4 -ре раза .
Если найдешь там ровно 8 лучей , привезу медаль на ЮН ...

[Diskus]

Вот вид с тылу

[serega2007]

             Все , что мне известно
1 По телескопу Натальи хорошие отзывы .
2 По телескопу ВН - весьма приличная теневая картина . То , что сам видел . Изображения из-за недостаточной термостабилизации не было .
3 По телескопу Сергея - изображения пока нет по той-же ( бум надеяться ) причине .
                 И это все .

[Diskus]

Изображение изображению рознь .
Такой телескоп никогда не покажет в полевых условиях идеальной дифракционной картинки , впрочем как и любой другой .
Причины банальны - разъюстировка вследствии прогибов и смещений которые всегда присутствуют
- атмосфера , которая никогда не бывает идеальной
 - температурные колебания от которых не спасет даже самый мощный вентилятор .

Но еще раз повторюсь - свою главную задачу - визуальные наблюдения ДС он выполнит на все 100 %.

Захочется большего нужно немного потрудится , ужесточить конструкцию , поставить охлаждение , позаботится о надежности и стабильности юстировки ..

Нужно брать и наблюдать , работать , а не всю жизнь ждать суперточки ...
В поля , товарищи ....в поля ....!

[Valery VP]

             Все , что мне известно
Изображения из-за недостаточной термостабилизации не было .

Ну да, только при нас вентилятор работал часа три. То, о чем и писал раньше Владимир Николаевич.
Надо прямо указать китайским товарищам на недостатки, иначе будем хлебать то, что подадут.

[Владимир Николаевич]

Вовсю тестируем трубу на ЮН. Для уверенности штатная диагональ заменена на 90мм интесовскую ситалловую (1\10-1\20 со слов поставщика). Продырявлена труба Установлен боковой вентилятор в добавок к трем ранее установленным на оправе. Первым делом проверили по точке установленной в море на конце пирса на расстоянии ~100м. На 530х с 3мм окуляром LP дофокал на 3-4 кольца круглый и концентричный, зафокала нет вообще - зафокал это 8-ми лучевая звезда без наличия колец. Она по сути и есть на снимке Дискуса.  Но тем не менее в фокусе все более менее сводится и при 24-26С картинку можно признать нормальной.
Проверили влияние бокового вентилятора в режиме выключено\включено.
С работающими вентиляторами точка ХУЖЕ и это отчетливо видно. Но это на охлажденном в течении ~2 часов зеркале.
На 235х с окуляром 8мм и паракором 1.15х телескоп работает вполне нормально и даже разделил вчера Эпсилоны Лиры 1 и 2. Размер изображения 1.5-2" скрывает все возможные недостатки и в принципе в данном варианте для юга телескоп получился нормальный.

Ввиду того что проверял зеркало и при +6С и при +24С могу сказать что в холоде зеркало ведет и сектора дают каждый свое изображение, не сводящиеся в точку. В тепле все сводится в неплохую точку.
Что будет при наших -15С трудно предсказать. Но это уже вопрос к северным юзерам.
 

[Ign]

Приветствую уважаемых ЛА!
Появилась мысль приобрести себе телескоп Synta Sky-Watcher BK DOB 14" Retractable SynScan
Со временем есть задумка приспособить эту же трубу на экваториал для астрофото. Кто-нибудь оценивал пристально качество оптики этих телескопов? Насколько она хороша и какова стабильность качества?

[Fidel]

Вы что, всерьёз полагаете, что кто-то проводит подобные исследования!?