Открытия и исследования экзопланет

[Ксавье]

Спасибо

[ivanij]

  Бессодержательные сообщения удалены.

Комментарий модератора

Прошу впредь воздержаться от ссылок на уфологические сайты

Тем более, что если на такого рода Сетевых ресурсах и попадается позитивная информация, уверяю Вас, всегда можно найти более проверенный источник для цитирования.

[kismet]

http://exo2014.cosmos.ru/

Семинар «ИССЛЕДОВАНИЯ ЭКЗОПЛАНЕТ»
27-28 мая 2014 г.
ИКИ РАН Москва

На семинаре предварительно намечено представить доклады и сообщения, охватывающие следующие темы:

1. Современное состояние исследований экзопланет. (Докладчик Л.В.Ксанфомалити).
2. Миссии КЕПЛЕР и КОРО. Некоторые итоги. (Докладчик В.И.Ананьева).
3. Методы поиска экзопланет и определения их характеристик. (Докладчик В.Е.Панчук).
4. Экзопланеты: Новые исследовательские миссии. (Докладчик О.И.Кораблев).
5. Коронографические методы прямого визирования экзопланет. (Докладчик А.В.Тавров).
6. Экспериментальные данные о свойствах атмосфер экзопланет. Что можно получить из наблюдений транзитов близких экзопланетных систем? (Докладчик А.А.Федорова).
7. Наблюдения экзопланет в научных учреждениях РФ и СНГ. (Докладчик К.А.Антонюк).
8. Планетные системы одиночных и двойных звезд (Докладчики М.Я.Маров, И.И.Шевченко).
9. Планетаны –планеты с глобальным океаном. (Докладчик Л.В.Ксанфомалити).
10. Связь металличности звезд с образованием экзопланет. (Докладчик TBD).
11. Атмосферы экзопланет.  (Докладчики В.И.Шематович, Д.В.Бисикало).
12. Эволюция экзопланетных атмосфер. Исследование процессов взаимодействия атмосферы экзопланеты со звездным ветром и УФ-радиацией.  (Докладчики П.В.Кайгородов, Ю.Н.Куликов).
13. Землеподобные экзопланеты. (Докладчик TBD).
14. Венера как аналог горячих экзопланет. (Докладчик TBD).
15. Экзобиологический потенциал ледяных тел (Докладчик М.Б.Симаков Michael B.Simakov).
16. О наблюдениях фазовых кривых экзопланет. (Докладчик  П.Н.Фролов).

По итогам работы семинара намечено подготовить итоговый документ, отражающий состояние исследований экзопланет в РФ и СНГ.

[Dayan]

Насколько я знаю, это первая конференция, посвящённая теме экзопланет, которая пройдёт в нашей стране. Даже подозреваю, что инициатором является Л. Ксанфомалити, и приветствую это начинание! Но он почему-то будет рассказывать всем про "землеподобную CoRoT-9b, которую позволительно отнести к планетам-океанам в комфортной зоне".

[vika vorobyeva]

Измерено наклонение орбит к экватору звезды горячих гигантов WASP-13 b и WASP-32 b:
http://arxiv.org/pdf/1403.4095.pdf

Обе планеты оказались на проградных орбитах, мало наклоненных к экватору звезды (оба угла совместимы с нулем). Так, для WASP-13 b угол лямбда равен 8 +13/-12 градусов, для WASP-32 b – -2 +17/-19 градусов.
Правда, ламбда - это не истинный угол наклона орбиты, а лишь его проекция на небесную сферу. Истинный угол наклона пси вычисляется так:
cos пси = cos i_star cos i_pl + sin i_star sin i_pl cos лямбда,
где i_star - наклон оси вращения звезды к лучу зрения, i_pl - наклонение орбиты планеты.

Авторы проанализировали спектры WASP-32 и нашли, что наклонение оси вращения звезды близко к 90 градусам, а значит, угол пси также совместим с нулем (2 ± 16 градусов). Наклонение оси вращения WASP-13 определить не удалось, но авторы полагают, что и этот горячий юпитер (WASP-13 b) вращается вокруг своей звезды примерно в плоскости ее экватора.

Интересно, что у звезд с температурой фотосферы больше 6250К горячие юпитеры гораздо чаще встречаются на резко наклонных орбитах, чем у более холодных звезд (с температурой фотосферы меньше 6250К).

[vika vorobyeva]

Проведена трансмиссионная спектроскопия очень теплой суперземли HD 97658 b на Хаббле. Участок спектра 1.1-1.7 мкм был разбит на 28 полосок, в каждой из которых измерялась глубина транзита. Спектр оказался не плоским, но ни одна из предложенных моделей его описать не может.
http://arxiv.org/pdf/1403.4602.pdf

Чистая (безоблачная) атмосфера солнечного состава исключена с достоверностью 17 сигма. Водородно-гелиевая атмосфера с непрозрачной дымкой кое-как вписывается в данные, если дымка расположена на уровне давления 1 мбар или выше. Скорее всего, атмосфера состоит из тяжелых газов (водяного пара или чего-то еще более массивного).
Планета имеет массу 7.9 ± 0.7 масс Земли, радиус 2.3 ± 0.2 радиусов Земли, что приводит к средней плотности 3.4 ± 0.9 г/куб.см, т.е. это и не нептун, и не земля, а не пойми что. Эффективная температура планеты оценивается в 700-1000К в зависимости от эффективности теплопереноса на ночную сторону планеты.

Трансмиссионный спектр  HD 97658 b приведен на рис. 8 (стр. 8 ). К сожалению, на работе нет Фотошопа, чтобы аккуратно вырезать картинку и приаттачить ее к этому посту. Сделаю это вечером из дома, если никто не успеет раньше

[Андрей Курилов]

Вика, а не может это быть нептуновенера, с атмосферой из углекислого газа, азота и чего-нибудь ещё?

[Erandir]

чтобы аккуратно вырезать картинку и приаттачить ее к этому посту

Про эти измерения на Хаббле как-то говорили в кеплеровской теме А картинка вот:

Красная сплошная линия - атмосфера солнечного состава, красный пунктир - водородно-гелиевая с металличностью в 50 раз выше солнечной, воднопаровая обозначена синей линией, а зелёной - тоже солнечного состава, но с непрозрачным слоем облаков на уровне 1mbar. Авторы сетуют на мелкие транзиты планеты и невозможность из-за этого получения точности измерений, как для GJ 1214b или GJ 436b.
Хотя если честно, я надеялся на сравнение полученного спектра с моделями атмосфер из разных тяжёлых газов  .

[vika vorobyeva]

Про эти измерения на Хаббле как-то говорили в кеплеровской теме

То-то я смотрю - картинка знакомая! Но решила - показалось, статья-то в Архиве сегодняшняя.

Интересно прикинуть, из чего может состоять атмосфера HD 97658 b. По идее, вариантов не так уж и много. Водяной пар, азот, угарный газ, углекислый газ, ацетилен, сероводород. Аммиак, метан - должны быстро разлагаться УФ-излучением близкой звезды и вряд ли присутствуют в виде основной атмосферной составляющей (хотя в виде примесей вполне могут существовать).
Какие еще могут быть варианты? Неон, аргон? Вот, вроде бы, и все.

[vika vorobyeva]

Прелюбопытная статья сегодня в Архиве:
http://arxiv.org/pdf/1403.5084.pdf

Элиза Квинтана (Elisa V. Quintana) и Джек Лиссауэр (Jack J. Lissauer) провели моделирование процесса образования планет земного типа на поздних стадиях существования протопланетного диска, когда его газовая (водородно-гелиевая) составляющая уже во многом утрачена. Их интересовал вопрос, как влияет наличие или отсутствие планеты-гиганта за снеговой линией (в моделях рассматривалась или одна планета на орбите Юпитера 5.2 а.е., или пара планет на орбитах Юпитера + Сатурна) на количество воды на планетах во внутренней части системы. Всего было проведено 33 симуляции для разных начальных предположений о массе внешней планеты (1 масса Земли, 10 масс Земли, 1 Юпитер) и распределения плотности вещества в диске.

Как показали их расчеты, планеты, формирующиеся без гигантов, обычно содержат гораздо больше воды и других летучих, чем современная Земля. Кроме того, количество планет земного типа в этом случае оказывалось больше, чем в Солнечной системе (5-8). Еще один любопытный вывод - количество воды может распределяться немонотонно в зависимости от расстояния до звезды: в некоторых симуляциях они получали две сухие планеты по бокам и одну влажную в середине.

В статье много графиков и диаграмм, есть над чем помедитировать

[Ксавье]

Вполне логичный вывод исследователей)

[Olweg]

Интересно. Возможно, антропное влияние Юпитера не в защите от комет, а в удалении излишней воды из внутреннего диска. Иначе получилась бы планета-океан с массой воды на порядок большей, чем сейчас, и никакого интернета не было бы.

[Андрей Курилов]

Интересно. Возможно, антропное влияние Юпитера не в защите от комет, а в удалении излишней воды из внутреннего диска. Иначе получилась бы планета-океан с массой воды на порядок большей, чем сейчас, и никакого интернета не было бы.

Вода как раз таки во многом вместе с кометами поступала лет эдак 4.5 млрд. назад.
Про защиту от комет вообще бредятина, падение кометы никак не может уничтожать жизнь на планете.

[Olweg]

Ну вот авторы статьи придерживаются мнения, что вода на Земле не из комет, а из внешнего пояса астероидов, из-за 2.5 ае. Соотношение дейтерия к водороду говорит в пользу этого, и ещё распространённость некоторых лёгких элементов. Юпитер эту внешнюю часть пояса изрядно прорежает.

Что касается импактов, то полностью убить биосферу они может и не убьют, но к деградации до одноклеточных довести наверное могут. Ведь с повышением частоты комет увеличивается и вероятность, что долбанёт чем-то действительно крупным. Впрочем, роль Юпитера в противокометной защите неясна.

[Андрей Курилов]

Что касается импактов, то полностью убить биосферу они может и не убьют, но к деградации до одноклеточных довести наверное могут.

Сугубо временно, причём промежуток времени будет весьма короток.

Впрочем, роль Юпитера в противокометной защите неясна.

Роль импактов в развитии жизни тут неясна. Чтобы помешать как-то многоклеточным, придётся долбануть чем-нибудь размером с Цереру, наверное.

[vika vorobyeva]

Симуляции Квинтаны и Лиссауэра еще к одному интересному выводу приводят. В отсутствии планет-гигантов внешние области планетной системы (дальше 4 а.е.) оказываются заполненными остаточными планетезималями в количестве нескольких десятков штук, из которых многие оказываются на орбитах с приличным эксцентриситетом. Т.е. формируется что-то вроде массивного пояса Койпера, причем на порядок ближе к звезде, чем "наш" пояс Койпера. Авторы считают, что такое количество бесхозных "церер" и "лун" сохраняет угрозу гигантских импактов и сильно после формирования планетной системы, что как бы плохо для развития жизни.
Правда, они доводили симуляции лишь до 1 млрд. лет, что с этим "поясом Койпера" происходит дальше, не очень ясно.

[Olweg]

Но они работали с дисками, обрывающимися на 4 ае. В реальности диски простираются дальше, и какие-нибудь планеты, пусть даже субнептуны, за снеговой линией неизбежно появятся. Планета с 10 земными массами на месте Юпитера уже эффективно рассеивает любые планетезимали в зоне своей орбиты, по их моделям.

[Mark]

Космический "подсолнух" поможет делать снимки экзопланет

http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=5634

[Searcher16]

Новые открытия: нептун у GJ 687 в обитаемой зоне (жаль, близкая система потеряна...) и 4 гиганта у HD 141399

[Olweg]

О, отлично, уже первые результаты от APF, правда пока в связке с HIRES.