Открытия и исследования экзопланет

[armadillo]

Но, у Меркурия и Юпитера не просто орбитальный резонанс, а резонанс перигелиев. В системе же HIP 5158 аргументы перицентров двух компаньонов слишком различны, хотя с небольшой вероятностью могут совпасть.

Смотреть надо Меркурий с Венерой и Землей.

[Dayan]

Смотреть надо Меркурий с Венерой и Землей.

Я знаю о резонансе перицентров орбит Меркурия и Юпитера. http://www.nature.com/nature/journal/v459/n7248/full/nature08096.html, http://arxiv.org/abs/1012.3706
Дайте, пожалуйста, ссылку на статью об орбитальном резонансе Меркурия с указанными Вами планетами. Хочу посмотреть, действительно ли во внутренней части Солнечной системы имеются орбитальные резонансы, ведь судя только по отношениям периодов таких резонансов не видно.

[armadillo]

Откуда уже не помню(.
соотношение периодов обращения Меркурия и Венеры близко к 2:5.
Как вы думаете, почему у Меркурия сохранился/появился такой экцентриситет? Все исходные возмущения давно погашены даже у Венеры.

[Dayan]

Откуда уже не помню(.
соотношение периодов обращения Меркурия и Венеры близко к 2:5.
Как вы думаете, почему у Меркурия сохранился/появился такой экцентриситет? Все исходные возмущения давно погашены даже у Венеры.

Ну, конечно не помните, как же иначе. Но, не знаю, я думаю что Венера и Земля непричём в появлении эксцентриситета у орбиты Меркурия и никакой взаимосвязи между тем, что Вы говорите, не вижу. Это моё мнение. А вообще, в этой теме всё это флуд.

[indigoroman]

Я сам сейчас прохожу практику в КрАО. Получилось полностью пронаблюдать транзиты Gj 1214 b и Wasp-3 b; а так же кучу транзитов частично...

Поздравляю!  Наблюдать транзит планеты массой всего в 5 массы Земли наверно трепетное ощущение? Хорошо транзит Глизе1214b получился? Если не секрет на с чем снимали?
Не удивлюсь, если это первое наблюдение транзитной суперземли с обсерватории бывшего СССР.

Обработать Глизе1214b пока не получается, но качество транзита сопоставимо с еще одним пронаблюдавшимся транзитом Tres-3 b (см. рисунок).

У меня наглядный пример - наблюдатели с кем я работал: отнаблюдать транзит могут, а статью в западном журнале писали в соавторстве со словаками, так как не знают, что дальше делать с данными после первичной обработки, а словаки "загнали" данные в какую-то модель и получили, что планета имеет радиус, отличный от ранее опубликованного... Вот это и опубликовали.

У меня наконец-то получилось способом перебора модельных кривых с разными радиусами определять радиус экзопланеты по транзитной кривой - то есть через наблюденную кривую транзита проводить модельную кривую(см. тот же рисунок).

А не чехи случайно? Может эта таже группа, которая создала классный ресурс по таймингу транзитов?
http://var2.astro.cz/ETD/

Вот к примеру ту же Глизе1214b понаблюдали уже куча народу
http://var2.astro.cz/ETD/etd.php?STARNAME=GJ1214&PLANET=b
Как минимум 17 наблюдений транзитов.
С другой стороны для нормального тайминга транзитов уже нужны приличные инструменты - 1-2 метра.

Разве? Точно не уверен, но наличие других планет в системе может вызвать изменение времени середины транзита до получаса. Как я понимаю, такую величину без проблем можно заметить и на простеньких инструментах.

[KBOB]

Смотреть надо Меркурий с Венерой и Землей.

Я знаю о резонансе перицентров орбит Меркурия и Юпитера. http://www.nature.com/nature/journal/v459/n7248/full/nature08096.html, http://arxiv.org/abs/1012.3706
Дайте, пожалуйста, ссылку на статью об орбитальном резонансе Меркурия с указанными Вами планетами. Хочу посмотреть, действительно ли во внутренней части Солнечной системы имеются орбитальные резонансы, ведь судя только по отношениям периодов таких резонансов не видно.

Расчеты по устойчивости Солнечной системы проводятся регулярно.
http://en.wikipedia.org/wiki/Stability_of_the_Solar_System

[Крупин]

Смотреть надо Меркурий с Венерой и Землей.

Я знаю о резонансе перицентров орбит Меркурия и Юпитера. http://www.nature.com/nature/journal/v459/n7248/full/nature08096.html, http://arxiv.org/abs/1012.3706
Дайте, пожалуйста, ссылку на статью об орбитальном резонансе Меркурия с указанными Вами планетами. Хочу посмотреть, действительно ли во внутренней части Солнечной системы имеются орбитальные резонансы, ведь судя только по отношениям периодов таких резонансов не видно.

  А что, нынешнее поколение своими мозгами мыслить и считать разучилось? Посмотрим, например, таблицу Характеристики планетарных орбит с сайта:
http://astro-azbuka.info/astro/tables/table_5
Орбитальный период Меркурия - 87.969 дней, орбитальный период Венеры - 224.701 дней. Деля одно на другое, получаем 0,392 . Умножим на пять - получим 1,957. Значит, отношение периодов равно 1,957/5 - приблизительно резонанс 2:5  .

[Dayan]

  А что, нынешнее поколение своими мозгами мыслить и считать разучилось? Посмотрим, например, таблицу Характеристики планетарных орбит с сайта:
http://astro-azbuka.info/astro/tables/table_5
Орбитальный период Меркурия - 87.969 дней, орбитальный период Венеры - 224.701 дней. Деля одно на другое, получаем 0,392 . Умножим на пять - получим 1,957. Значит, отношение периодов равно 1,957/5 - приблизительно резонанс 2:5  .

armadillo уже до вас сказал об этом резонансе, но только что это значит? Но, совершенно не хочется связываться с мнением таких как вы, и тратить время на рассчеты специально для альта бессмысленно.

Расчеты по устойчивости Солнечной системы проводятся регулярно.
http://en.wikipedia.org/wiki/Stability_of_the_Solar_System

Да, но не слова о резонансе Меркурия с Венерой.

[Звездочёт]

Найдена самая экзотическая экзопланета

У одной из ближайших к нам звезд астрономы обнаружили самую плотную и самую твердую из всех экзопланет, найденных ранее. Она вращается вокруг звезды 55 Cancri А, расположенной в созвездии Рака в сорока двух световых годах от нас. Звезда настолько яркая и близкая, что ее можно увидеть невооруженным глазом.
Планету назвали 55 Cancri e. Любопытно, что ее обнаружили практически одновременно две независимых группы – бельгийцы из Льежского университета с помощью космического телескопа Спитцер и канадцы из Университета Британской Колумбии с помощью собственного телескопа MOST, тоже космического, размерами и формой напоминающего дипломат. В отношении размеров экзопланеты данные немножко не сходятся – бельгийские астрономы считают, что 55 Cancri e больше Земли в 2,1 раза, а по наблюдениям канадской группы эта планета всего лишь на 60 процентов больше нашей.
В остальном результаты двух наблюдений полностью совпадают. По плотности планета больше чем в два раза превосходит Землю, будто она состоит из свинца. Ее год длится 17 часов 41 минуту. Ее поверхность раскалена до 2700 градусов Цельсия, но несмотря на это некоторые астрономы считают, что из-за сильной гравитации она может удерживать атмосферу. Космонавт, попав на эту планету, потяжелеет в три раза. Он увидит, что солнце на ее небосводе в 60 раз крупнее нашего и светит в 3600 раз ярче.
"Это самая экзотическая планета, которые я когда-либо видел, - утверждает Джейми Метьюз, исследователь из канадской команды. - Она плотнее всех остальных – и в Солнечной системе, и за ее пределами".
Адские температуры исключают возможность существования жизни на 55 Cancri e. Однако именно на подобных экзопланетах крупней Земли не более, чем в десять раз, ученые рассчитывают когда-нибудь обнаружить признаки биосферы, поскольку они твердые и на них могут находиться океаны из жидкой воды. Именно планеты такого типа больше всего привлекают астрономов, они называют 55 Cancri e "идеальной лабораторией для проверки теорий о формировании планет, их эволюции и выживании".

http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=16839

[armadillo]

утверждение о НАЛИЧИИ резонанса Меркурий-Венера снимаю. Не прав. А вот почему его нет при почти точном соответствии - вопрос.)

[Крупин]

утверждение о НАЛИЧИИ резонанса Меркурий-Венера снимаю. Не прав. А вот почему его нет при почти точном соответствии - вопрос.)

   Масса Венеры слишком мала, чтобы при таком отклонении от точного резонанса она могла существенно воздействовать на Меркурий. Но это сейчас. А что было в период становления Солнечной системы? Вероятно раньше ситуация была иная, просто столкновение Меркурия с крупным небесным телом выбило его из резонанса.

[armadillo]

Оккам уже дырку в гробу провертел)

[Крупин]

Оккам уже дырку в гробу провертел)

   А что же невероятного в таком происшествии? почему, скажем, Земля, с круговой орбитой могла столкнуться с Тейей - тоже с круговой орбитой, а Меркурий - тело с очень эксцентричной орбитой, пересекающей обширную зону, не мог столкнуться с какой-то мелочью? Почемупопаданее Юпитера с Сатурном в двухпроцентную зону соотношения 2:5 является безусловно значимым фактом, а 3,5 процентоное отклонение от такого же соотношения Меркурия с Венерой считается уже совершенно случайным? Вся Солнечная система перевязана подобными "случайными" совпадениями и такое их изобилие почему-то не привлекает внимания.

   И не только сама Солнечная система, но и спутниковые системы её гигантских планет, а также экзопланетные системы.

[armadillo]

лично я считаю попадание системы Меркурий-Венера в близкое к 2:5 соотношение важным.
Но не выдаю за истину даже столкновения Земли с Луной. Это к альтам, а не в эту ветку.

[Olweg]

Среди кеплеровских кандидатов резонансы встречаются редко, хотя у них и массы большие, и орбиты теснее.

[Крупин]

Среди кеплеровских кандидатов резонансы встречаются редко, хотя у них и массы большие, и орбиты теснее.

   Зато часто встречаются резонансы иного рода https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,77931.0.html .

[vika vorobyeva]

Открыты 3 новых транзитных горячих юпитера WASP-44 b, WASP-45 b и WASP-46 b:
http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/1105/1105.3179v1.pdf

WASP-44 b: масса 0.89 ± 0.06 масс Юпитера, радиус 1.14 ± 0.11 радиусов Юпитера, орбитальный период 2.423804 ± 0.000009 земных суток, орбита примерно круговая, большая полуось 0.0347 ± 0.0004 а.е., температура 1343 ± 64К. Звезда спектрального класса G8 V.

WASP-45 b: масса 1.01 ± 0.05 масс Юпитера, радиус 1.16 ^+0.28/_-0.14 радиусов Юпитера, орбитальный период 3.126088 ± 0.000004 земных суток, орбитальное расстояние 0.0405 ± 0.0009 а.е. Температуру оценили в 1198 ± 69К. Звезда хромосферно активная, спектральный класс K2 V.

WASP-46 b: масса 2.1 ± 0.07 масс Юпитера, радиус 1.31 ± 0.05 радиусов Юпитера, орбитальный период 1.43037 ± 0.000002 земных суток. Эта планета погорячее - 1654 ± 50К. Звезда спектрального класса G6 V.

Все три планеты - типичные горячие юпитеры.

[Dayan]

Сегодня в обзоре препринтов появилась замечательная статья, в которой целый ряд астрофизиков из Германии, Нидерландов, Израиля, Франции, Швейцарии, Испании, Австрии и Бразилии представили результаты новых наблюдений планеты CoRoT-7b на высокоточном спектрографе HARPS (всего было сделано 64 измерения), что в совокупности со старыми данными позволило уточнить её массу. Неопределённость массы оказалась значительно снижена: масса CoRoT-7b по их данным равна 7.42 +/- 1.21 M_Earth, что при радиусе 1.58 ± 0.1 R_Earth приводит к средней плотности планеты 10.4 ± 1.8 г/см³. Это говорит о том, что внутренняя структура планеты похожа на структуру Меркурия, а не Земли: ~63% массы приходится на железное ядро, 37% - на силикатную оболочку. Это роднит её также с планетой Kepler-10b.

[Звездочёт]

Моделирование сделало экзопланету пригодной для жизни

Астрофизики обнаружили еще одну вероятную причину, по которой планета Gliese 581d может оказаться пригодной для жизни. Статья исследователей появилась в журнале The Astrophysical Journal Letters, а ее краткое изложение приводит Французский национальный центр научных исследований (Centre National de la Recherche Scientifique).
Gliese 581d была открыта в 2007 году и находится на границе так называемой зоны обитаемости - гипотетической зоны вокруг звезды, где на поверхности планеты может существовать вода в жидком виде. Сначала ученые признали планету не пригодной для жизни из-за низких температур, однако, в декабре 2010 года в журнале Astronomy and Astrophysics появилась статья, в которой оспаривались прежние выводы. В частности, ученые предполагали, что парниковый эффект в случае плотной и богатой углекислым газом атмосферы может "разогреть" планету до такого состояния, что на ее поверхности будет жидкая вода.

В рамках исследования, исходя из аналогичных предположений, ученые построили подробную компьютерную модель атмосферы планеты. В результате им удалось установить, что на поверхности планеты имеются океаны, а также круговорот воды - один из факторов, по мнению многих ученых, необходимых для существования жизни. Ключевым фактором модели стал красный свет звезды, который, в отличие от желтого света Солнца глубже проникает в атмосферу.

Планета была открыта в 2007 году. Она вращается вокруг звезды Gliese 581, которая находится на расстоянии 20 световых лет от Земли в созвездии Весы. Масса планеты, по данным ученых, может достигать семи земных, а радиус - двух земных, откуда сила притяжения на поверхности планеты будет составлять около двух земных. Сами ученые надеются, что телескопы нового поколения помогут им проверить свои предположения о составе и структуре атмосферы планеты непосредственными наблюдениями.

http://lenta.ru/news/2011/05/18/gliese/

[Dayan]

Моделирование сделало экзопланету пригодной для жизни

А мне вот интересно, как долго еще подобные сообщения будут выдаваться за "новости"? Статья появилась две недели назад - 5 мая, и в этой теме тоже уже давно приведена. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,8397.msg1553688.html#msg1553688