Открытия и исследования экзопланет

[Dayan]

Ещё сегодня в препринтах появилась очень объёмная статья от Дэвида Мэтью Киппинга. Это работа, как написано в статье, представляет собой диссертацию для получения степени Доктора Философии молодого учёного из Факультета Физики и Астрономии Университетского Колледжа Лондона.
В этой работе им анализируются несколько любопытных подходов к поиску экзолун у транзитных планет. Довольно подробно, просто и интересно, рекомендую почитать статью.

[rozenfag]

Группа астрономов, руководимая одним из пионеров экзопланетологии Дэвидом Беннеттом, профессором Университета Нотр-Дама (США, штат Индиана), объявила об обнаружении нового класса астрономических объектов – темных юпитероподобных экзопланет, гравитационно не связанных со звездами и самостоятельно дрейфующих по космосу. Предположительно, такие планеты-странники были выброшены с орбит своих материнских звезд в начальной стадии формирования планетарных систем.

Читать полностью: http://gazeta.ru/science/2011/05/18_a_3621145.shtml

'Free-floating' planets found with no star in sight

Japanese astronomers claim to have found free-floating "planets" which do not seem to orbit a star.

Writing in Nature, they say they have found 10 Jupiter-sized objects which they could not connect to any solar system. They also believe such objects could be as common as stars are throughout the Milky Way.

http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-13416431

So many lonely planets with no star to guide them
Our Galaxy may be full of worlds without a sun to call their own.

http://www.nature.com/news/2011/110518/full/news.2011.303.html

Всё вышеперечисленное ссылается на эту статью:

Unbound or distant planetary mass population detected by gravitational microlensing

The Microlensing Observations in Astrophysics (MOA) Collaboration    & The Optical Gravitational Lensing Experiment (OGLE) Collaboration

Nature 473, 349–352 (19 May 2011) doi:10.1038/nature10092
Received 19 November 2010 Accepted 01 April 2011 Published online 18 May 2011

http://www.nature.com/nature/journal/v473/n7347/full/nature10092.html

[vika vorobyeva]

Nature за эту статью 32$ просит.
Вот тут бесплатно:
http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/1105/1105.3544v1.pdf

[vagabond]

Группа астрономов, руководимая одним из пионеров экзопланетологии Дэвидом Беннеттом, профессором Университета Нотр-Дама (США, штат Индиана), объявила об обнаружении нового класса астрономических объектов – темных юпитероподобных экзопланет, гравитационно не связанных со звездами и самостоятельно дрейфующих по космосу. Предположительно, такие планеты-странники были выброшены с орбит своих материнских звезд в начальной стадии формирования планетарных систем.

Читать полностью: http://gazeta.ru/science/2011/05/18_a_3621145.shtml

'Free-floating' planets found with no star in sight

http://www.nature.com/nature/journal/v473/n7347/full/nature10092.html

Что ж, приятно, что процесс идет. Тема для меня интересная. Несколько лет назад даже статью написал в связи с блуждающими планетами. А сегодня неожиданно обнаружил, что ее кто-то разместил на своем сайте:
http://spaceassociation.public-project.org/space-exploration-articles/8-po-kamushkam-cherez-galaktiku.html

[indigoroman]

Ещё сегодня в препринтах появилась очень объёмная статья от Дэвида Мэтью Киппинга. Это работа, как написано в статье, представляет собой диссертацию для получения степени Доктора Философии молодого учёного из Факультета Физики и Астрономии Университетского Колледжа Лондона.
В этой работе им анализируются несколько любопытных подходов к поиску экзолун у транзитных планет. Довольно подробно, просто и интересно, рекомендую почитать статью.

Отличная работа. Картинки очень понравились  на большее пока времени не хватает.
Один из выводов - эффекты TTV&TDV не позволяют обнаружить луноподобную экзолуну у землеподобной экзопланеты с помощью кеплероподобной оптики 
Dayan, +1
Дэвид выложил еще одну работу (возможно, что не менее интересную). Картинки - точно не хуже:)

[Dayan]

Отличная работа. Картинки очень понравились  на большее пока времени не хватает.
Один из выводов - эффекты TTV&TDV не позволяют обнаружить луноподобную экзолуну у землеподобной экзопланеты с помощью кеплероподобной оптики 

Согласен. Самый главный вывод о том, что эффект TTV (эффект транзитного тайминга - изменение времени середины транзита) известен по прошлым работам Киппинга (за 2008 и 2009 годы), а в этой работе предсказывается и описывается ещё и эффект TDV - эффект изменения продолжительности транзита, который позволит найти экзолуны с массой ниже 0.2 масс Земли, а это меньше порога чувствительности Кеплера. Однако луноподобные спутники землеподобных планет не обнаружимы просто за счёт недостаточно высокого отношения сигнал-шум для транзитных кривых от таких планет, т.к., насколько я понимаю, хорошее отношение S/N является решающим (даже определяющим) для этого метода.

Dayan, +1
Дэвид выложил еще одну работу (возможно, что не менее интересную). Картинки - точно не хуже:)

Спасибо, Роман! В сегодняшней статье Киппинг проводит моделирование вида транзитной кривой планеты и её одной крупной луны. Для этого разработан алгоритм аналитического моделирования, названный LUNA. В этом алгоритме учитываются различное взаимное расположение трёх тел - звезды, планеты и её спутника по времени, причём рассматривается два варианта обращения луны относительно планеты - в прямом и ретроградном движении. Учитываются также вариации эксцентриситетов орбит планеты и спутника.

[Dayan]

Статья от исследователей из Франции, Швейцарии и Португалии в архиве появилась сегодня. С помощью спектрографа SOPHIE был измерен эффект Росситера - Маклафлина у звёзд с транзитными экзопланетами HAT-P-8, HAT-P-9, HAT-P-16 и HAT-P-23. Оказалось, что для этих четырёх систем проецируемые углы между плоскостью орбиты горячего гиганта и плоскостью вращения звезды относительно невелико: -17 +9.2/-11.5 ^o, -16 +/- 8 ^o, -10 +/- 16 ^o, +15 +/- 22 ^o для HAT-P-8, HAT-P-9, HAT-P-16 и HAT-P-23 соответственно. А спроецированные скорости вращения самих звёзд [т.е., v*sin(i)]: 14.5 +/- 0.8, 12.5 +/- 1.8, 3.9 +/- 0.8, и 7.8 +/- 1.6 км/с.

[vsevolodson]

Моделирование сделало экзопланету пригодной для жизни

делов-то. берём какую-нибудь "убогую" планету, например Венеру или Марс, моделируем - и вуаля
становится пригодна для жизни

[Dayan]

Моделирование сделало экзопланету пригодной для жизни

делов-то. берём какую-нибудь "убогую" планету, например Венеру или Марс, моделируем - и вуаля
становится пригодна для жизни

Это не совсем правильное сравнение. Ведь мы знаем, каковы условия на Венере или Марсе, а в случае GJ 581 d - нет. Конечно, там могут быть совсем неожиданные и "нежелательные" условия, но моделировать условия на экзопланете стоит, а затем интересно будет сравнить какие модели окажутся более правдоподобными.

[vsevolodson]

моделирование никак не меняет условия на планетах
- капитан очевидность

[Dayan]

моделирование никак не меняет условия на планетах
- капитан очевидность

Конечно, но моделировать необходимо, это помогает многое прояснить.

[Evalmer]

Модель, разумеется, не меняет физических условий на рассматриваемом объекте. Меняются лишь наши представления об этих условиях.

[KBOB]

Статья от исследователей из Франции, Швейцарии и Португалии в архиве появилась сегодня. С помощью спектрографа SOPHIE был измерен эффект Росситера - Маклафлина у звёзд с транзитными экзопланетами HAT-P-8, HAT-P-9, HAT-P-16 и HAT-P-23. Оказалось, что для этих четырёх систем проецируемые углы между плоскостью орбиты горячего гиганта и плоскостью вращения звезды относительно невелико: -17 +9.2/-11.5 ^o, -16 +/- 8 ^o, -10 +/- 16 ^o, +15 +/- 22 ^o для HAT-P-8, HAT-P-9, HAT-P-16 и HAT-P-23 соответственно. А спроецированные скорости вращения самих звёзд [т.е., v*sin(i)]: 14.5 +/- 0.8, 12.5 +/- 1.8, 3.9 +/- 0.8, и 7.8 +/- 1.6 км/с.

Это не типично для горячих юпитериов
http://infox.ru/science/universe/2011/01/19/Bolshinstvo_ekzoplan.phtml

[Dayan]

Это не типично для горячих юпитериов

На самом деле, только примерно половина из числа горячих гигантов обладает сильно наклонными орбитами, так что и обычные орбиты - типичное явление для них.
http://www.eso.org/public/news/eso1016/
http://www.membrana.ru/particle/3951

[Olweg]

Отделил тему https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,85385.0.html

[Olweg]

Насколько часто встречаются массивные спутники типа Луны у землеподобных планет? Приблизительно у одной планеты из двенадцати, считают авторы новой статьи, хотя эта доля может колебаться в пределах неопределённости от 1 к 45 до 1 к 4:
http://arxiv.org/abs/1105.4616

[Dayan]

Насколько часто встречаются массивные спутники типа Луны у землеподобных планет? Приблизительно у одной планеты из двенадцати, считают авторы новой статьи, хотя эта доля может колебаться в пределах неопределённости от 1 к 45 до 1 к 4:
http://arxiv.org/abs/1105.4616

Да, моделирование показывает, что гигантские столкновения планет типа Земли на ранней стадии формирования планетной системы происходят чаще, чем кажется. Вообще, это подтверждается данными со Спитцера, который обнаружил много мощных поясов пыли у не очень молодых звёзд - последствия столкновений планет.

[armadillo]

что-то обострение. не аккреция, а столкновения в пыль? А изначально они там взялись божией волей или попущением?

[vika vorobyeva]

Обострение чего?
Понятно, откуда пыль в окрестностях молодых звезд. Но откуда ей взяться рядом со звездами возрастом в несколько миллиардов лет? В окрестностях звезды пыль или выдувается вон световым давлением (мелкая), или, наоборот, падает на звезду в результате действия эффекта Пойнтинга-Робертсона (более крупная). Поскольку характерное время этих процессов достаточно мало (скажем, десятки и сотни тысяч лет), то в отсутствие каких-либо ее источников пыли рядом со зрелой звездой быть не должно.
А теперь придумайте, откуда могут взяться массивные пылевые пояса рядом со зрелыми звездами.

[armadillo]

ок, я рано бросился с шашкой.
Но все равно это чрезмерно оптимистичное заявление - про регулярные столкновения массивных планет (хотя понятно что им никто не запрещал).
Если мы считаем, что пыль должна быстро оседать или улетать, то тогда придется прийти к выводу, что такое происходит чуть ли не с большинством планетных систем. Т.к. получается что мы сейчас наблюдаем кратковременные события.
Все таки более вероятно возникновение поясов типа нашего астероидного. Может и что-то типа стабильных торов гравитацией и/или магнитным удержанием. Может постоянно возобновляемые источники вида постепенного отхвата спутников или колец у обычных планет.

В общем, еще раз - планеты пусть сталкиваются, но называть каждое облако пыли результатом столкновения крупной планеты явный перебор. И имхо система вида Земля-Луна "подметет" облако пыли в кратчайшие сроки за счет пересечения орбит.