Открытия и исследования экзопланет

[IceTechno]

Вау, интересные данные, я думал будет примерно как в солнечной системе примерно 50 на 50 обычные  планеты и газовые гиганты,
я думаю уравнение дрейка получит дополнительную кореекцию коэфициентов =).

[Borislаv]

На самом деле сходство с Солнечной системой в этом распределение достаточно близкое. На той же конференции привели гистограмму с Солнечной Системой.



Правда в первом столбце 4, а не 5 планет, ведь Плутон потом убрали из категории планет.

Вообще проект "Кеплер" более подробно обсуждается в соседней теме
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51690.480.html

[arduan]

Из 265 показанных на слайде планет 140 были снабжены подписью "похожие на Землю". Это означает, что их радиус превышает радиус Земли не более чем в два раза. Здесь можно посмотреть выступление Сасселова. Всего "Кеплер" нашел более 700 внесолнечных планет. 

отсутствие логики -- статистику дают по 265 планетам, а всего надо бы анализировать по правильному за 700 

[Dayan]

Из 265 показанных на слайде планет 140 были снабжены подписью "похожие на Землю". Это означает, что их радиус превышает радиус Земли не более чем в два раза. Здесь можно посмотреть выступление Сасселова. Всего "Кеплер" нашел более 700 внесолнечных планет. 

отсутствие логики -- статистику дают по 265 планетам, а всего надо бы анализировать по правильному за 700 

Нет, с логикой все в порядке. Просто, 265 представленных на слайде - возможно это те кандидаты, которые прошли первичную проверку, что это не ложный след, поэтому о них что-то можно сказать.

[Dayan]

Сразу пять новых планет от калифорнийской группы: Энциклопедия.
http://arxiv.org/abs/1007.4552
http://arxiv.org/abs/1007.4555
Три системы, в двух из которых по две планеты: 24 Sex b, 24 Sex c, HD 200964 b, HD 200964 c и HD 102956 b. Все три звезды являются недавно покинувшими главную последовательность субгигантами с большей, чем у Солнца массой. Их спектральные классы G5, K0, A (была на ГП?) соответственно. Все обнаруженные у них планеты - гиганты, открыты методом измерения лучевых скоростей.
Планеты 24 Секстанта (b и c) возможно имеют резонансы периодов 2:1, а планеты HD 200964 - 4:3.
Особо стоит упомянуть планету HD 102956 b с минимальной массой 0.96 массы Юпитера и периодом обращения всего 6.495 дней. Находясь на расстоянии 0.081 а.е. от звезды, эта планета противоречит сложившемуся представлению о "пустыне" горячих гигантов у звезд ранних классов (A, ранние F).
Сама звезда HD 102956 удалена на 126 пк (411 св. лет). Имеет светимость 11.6 светимости Солнца, массу 1.68 массы Солнца, радиус 4.4 радиусов Солнца и металличность ~155% солнечного значения.

Исследователи пришли к выводу, что около 0.5-2.3% звезд типа A имеют гигантские планеты ближе 0.1 а.е., что сравнимо с ситуацией для горячих гигантов у солнцеподобных звезд.

[arduan]

Из 265 показанных на слайде планет 140 были снабжены подписью "похожие на Землю". Это означает, что их радиус превышает радиус Земли не более чем в два раза. Здесь можно посмотреть выступление Сасселова. Всего "Кеплер" нашел более 700 внесолнечных планет. 

отсутствие логики -- статистику дают по 265 планетам, а всего надо бы анализировать по правильному за 700 

Нет, с логикой все в порядке. Просто, 265 представленных на слайде - возможно это те кандидаты, которые прошли первичную проверку, что это не ложный след, поэтому о них что-то можно сказать.

Есть такие люди -- дешевые позеры, так вот (Dimitar Sasselov) http://www.lenta.ru/news/2010/07/27/earthlike/  такая дешевка, агент в тылу врага, выбалтывающий важные секреты..Что за понятие "первичная проверка"?На официальном сайте " Кеплера" сообщено (на английском языке) только об обнаружении 5 планет!Что тут непонятного???

[Dayan]

Есть такие люди -- дешевые позеры, так вот (Dimitar Sasselov) http://www.lenta.ru/news/2010/07/27/earthlike/  такая дешевка, агент в тылу врага, выбалтывающий важные секреты..Что за понятие "первичная проверка"?На официальном сайте " Кеплера" сообщено (на английском языке) только об обнаружении 5 планет!Что тут непонятного???

Только не Вам судить кто хороший, а кто нет. На официальном сайте только надежно подтвержденные планеты, а 700 - кандидаты. Первичная проверка - это проверка на наличие кратного звездного спектра, т.е. что кандидаты - точно не проецирование далеких затменных звезд на более близкую (следовательно, более яркую) звезду. Что тут непонятного???

[arduan]

Внимательней :

Ученый не исключает, что около половины из них могут оказаться не планетами, а артефактами, связанными с помехами при наблюдении.

Резка шкуры не убитого медведя,вот что это 

[andу]

Астроном НАСА опроверг сообщения о 140 "похожих на Землю" планетах

http://rian.ru/science/20100728/259281064.html

[Set O. Lopata]

Сообщения о 140 "похожих на Землю" планетах, якобы найденных космическим телескопом "Кеплер", некорректны - речь идет лишь о "кандидатах" в планеты, по размерам сопоставимых с Землей, заявил участник научной группы "Кеплера" Димитар Сасселов (Dimitar Sasselov) в блоге проекта на сайте НАСА.

Да, вполне логичное заявление. Просто изначальная новость в том виде, в каком была подана новостными агенствами, могла оказать негативное влияние на неокрепшие умы

[Павел Кирпиченко]

Еще бы заявили: открыто 140 планет с разумной жизнью!

[andу]

  Боюсь, что это тот редкий случай, когда на неокрепшие умы действовал больше бенефециант от науки (Димитар Сасселов), чем журналисты. Что до окрепших умов, переживших перестройку, перестрелку, перекличку и т.п., то они и не в такое не верили.

[Павел Кирпиченко]

Что до окрепших умов, переживших перестройку, перестрелку, перекличку и т.п., то они и не в такое не верили.

Но допускали маааленькую вероятность того, что это правда...

[vika vorobyeva]

Открыты еще две горячих транзитных планеты с массами, промежуточными между массами газовых гигантов и нептунов: HAT-P-18 b и HAT-P-19 b. Обе планеты вращаются вокруг К-карликов.

Масса HAT-P-18 b - 0.197 ± 0.013 масс Юпитера, радиус - 0.995 ± 0.052 радиуса Юпитера, что приводит к средней плотности 0.25 ± 0.04 г/куб.см. Период планеты - 5.508023 ± 0.000006 земных суток. Судя по низкой средней плотности, планета в основном водородно-гелиевая и лежит вблизи нижней границы существования таких планет (по массе).
Масса HAT-P-19 b - 0.292 ± 0.018 масс Юпитера, радиус - 1.132 ± 0.072  радиуса Юпитера, что приводит к той же средней плотности 0.25 ± 0.04 г/куб.см. Период планеты - 4.008778 ± 0.000006 земных суток.

http://fr.arxiv.org/abs/1007.4850

[Павел Кирпиченко]

Открыты еще две горячих транзитных планеты с массами, промежуточными между массами газовых гигантов и нептунов: HAT-P-18 b и HAT-P-19 b. Обе планеты вращаются вокруг К-карликов.

Масса HAT-P-18 b - 0.197 ± 0.013 масс Юпитера, радиус - 0.995 ± 0.052 радиуса Юпитера, что приводит к средней плотности 0.25 ± 0.04 г/куб.см. Период планеты - 5.508023 ± 0.000006 земных суток. Судя по низкой средней плотности, планета в основном водородно-гелиевая и лежит вблизи нижней границы существования таких планет (по массе).
Масса HAT-P-19 b - 0.292 ± 0.018 масс Юпитера, радиус - 1.132 ± 0.072  радиуса Юпитера, что приводит к той же средней плотности 0.25 ± 0.04 г/куб.см. Период планеты - 4.008778 ± 0.000006 земных суток.

http://fr.arxiv.org/abs/1007.4850

Интересно, а какова их температура? Ведь светимость и температура К-карликов низка...

[vsevolodson]

периоды достаточно большие, чтобы температура планет была низкой
думаю тут какая-то ошибка
может быть какие-нибудь кольца так себя проявляют?

[Dayan]

Еще бы заявили: открыто 140 планет с разумной жизнью!

Это где было такое заявление? По-моему, с самого начала было ясно, что эти 140 кандидатов - кандидаты в планеты, у которых радиус меньше 2-х радиусов Земли. И ничего больше!

Внимательней :

Ученый не исключает, что около половины из них могут оказаться не планетами, а артефактами, связанными с помехами при наблюдении.

Резка шкуры не убитого медведя,вот что это 

Тут, возможно, Вы правы. Да, что первичная проверка (что это, например, не двойная с транзитным белым карликом) - к сожалению, только предположение.

Открыты еще две горячих транзитных планеты с массами, промежуточными между массами газовых гигантов и нептунов: HAT-P-18 b и HAT-P-19 b. Обе планеты вращаются вокруг К-карликов.
http://fr.arxiv.org/abs/1007.4850

Интересно, а какова их температура? Ведь светимость и температура К-карликов низка...

Эффективные температуры звезд HAT-P-18 и HAT-P-19 по оценкам из статьи равны 4803 ± 80 K и 4990 ± 130 K соответственно, светимости 0.27 и 0.37 солнечных, металличность [Fe/H] равна 0.10 и 0.23 (126% и 170% солнечных). Расстояния до систем 166 и 215 пк (541 и 701 световых лет).

периоды достаточно большие, чтобы температура планет была низкой
думаю тут какая-то ошибка
может быть какие-нибудь кольца так себя проявляют?

В статьях приводятся рассчетные температуры в 852 ± 28 K и 1010 ± 42 K для HAT-P-18 b и HAT-P-19 b соответственно. Имхо, температуры, конечно, не сверхвысокие, но и не низкие. Нормальные для планет на таких расстояниях от материнских звезд - оранжевых карликов. Никакой ошибки нет.
На таком маленьком расстоянии от звезды кольца маловероятны, имхо.

[vsevolodson]

по плотности получается что эти двое - так называемые "puffy planet"
http://en.wikipedia.org/wiki/Puffy_planet#Puffy_planet
но вот температурный режим типичных "puffy planet" намного выше
например TrES-4, для которого он равен 1780K
или WASP-12b: 2500K

обратите внимание что сходная планета HAT-P-12b имеет меньший радиус
"горячий нептун" HAT-P-11b в таких же условиях почему-то не раздулся почти вовсе, несмотря на небольшую массу

[vika vorobyeva]

Я думаю, тут уже играет роль химический состав планет. Если планета водородно-гелиевая (с малой примесью тяжелых элементов) - она будет неплотной, с большим радиусом. Если доля тяжелых элементов в ее составе велика - она будет компактной и плотной. Ветви "нептунов" и "газовых гигантов" вполне могут накладываться друг на друга в интервале 0.2-0.3 масс Юпитера, давая резко разные размеры и плотности планет при одинаковой массе.
Скорее всего, аналогичное наложение есть и в области 4-7 земных масс (часть подобных планет будут "легкими нептунами", часть - "массивными землями").

[indigoroman]

Почему же, наблюдают многие транзиты (и любители, и профи). Вот к примеру
http://www.ka-dar.ru/forum/index.php?PHPSESSID=a0516333c2eaf2de806d5c916976e468&topic=127.0
http://www.pereplet.ru/lipunov/248.html#248

Наблюдают - это одно. Я сам сейчас прохожу практику в КрАО. Получилось полностью пронаблюдать транзиты Gj 1214 b и Wasp-3 b; а так же кучу транзитов частично...

За знакомство с "Мастером" - спасибо.

Про открытия пока не слышал, но навярняка будут - от того же "Мастера". Потом ведь открыть то кандидат в транзитную планету одно, а измерить ее массу на спектрографах на больших телескопах это совсем другое. У таких мало-аппертурных поисков отношение истинных и ложных кандидатов в планеты в среднем 1 к 20.
К примеру у HATnet в настоящее время есть больше 1000 кандидатов в планеты, а опубликованно пока лишь 14 открытий.

В том же КрАО есть ЗТШ:
http://crao.crimea.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=46:dztsh&catid=10:nacdost&Itemid=29&lang=ru
Мне сказали, что на нем можно измерять лучевые скорости с точностью до 50 м/с. А на сколько я знаю, Юпитер на расстоянии 0.1 а.е. от Солнца вызвал был его перемещение со скоростью до 80-100 м/с.

Средств, времени, компьютерного обеспечения и помощников в работе.... Я за полгода на олл-скай-камерах понасобирал уйму информации ... А сил нет всё обработать .... Только вместе с учениками...

Время - это деньги. Помощники в работе - это время, т.е. деньги. Программное обеспечение - это тоже деньги. Т.е., не хватает денег?  
Может дело не только в деньгах?
У меня наглядный пример - наблюдатели с кем я работал: отнаблюдать транзит могут, а статью в западном журнале писали в соавторстве со словаками, так как не знают, что дальше делать с данными после первичной обработки, а словаки "загнали" данные в какую-то модель и получили, что планета имеет радиус, отличный от ранее опубликованного... Вот это и опубликовали.

А по транзитам - информации - сотни терабайт посыпется ... Кто станет разгребать Авгиевы конюшни ?

Помощники?
На Западе же это кто-то делает?

Исторически оптику не умеют делать    Стекло вещь хрупкая...

Большие телескопы и отличную оптику - может быть..
Но в этой теме недавно было показано, что для наблюдения транзитов особой-то оптики и не надо

в связи со всем вышенаписанным, считаю, что дело не в деньгах, помощниках, телескопах...
а дело в первую очередь в теоретиках
 Сколько человек в России иль Украине могут построить модельную кривую транзита?
ИМХО: в Украине ни одного... 
а в России?
ИМХО: сильный теоретик почти наверняка оказался бы лидером, а лидер-теоретик мог бы найти ресурсы и сплотить вокруг себя коллектив, способный на открытие экзопланет