Открытия и исследования экзопланет

[Александр К.]

Часть из этих кандидатов наверняка окажутся ложными (коричневыми карликами, маломассивными звездами и т.д.), но явно не все
Если дружите с английским, посмотрите эту статью:
http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1006/1006.2799.pdf
Там рассказывается о 306 кандидатах из заявленных 706. Остальные 400 будут представлены или этой осенью, или в феврале 2011 года (пока не известно)

спасибо! посмотрю. или легко могут оказаться кратными, двойными звёздами

[ctac]

Дожили: экзопланеты наблюдают при помощи цифровых камер (в данном случае Canon 20D): http://www.aavso.org/publications/ejaavso/ej125.pdf

на мой взгляд рекорд минимализма экзопланетной аппаратуры вот:

 В данной ситуации важна не апертура, а принимающая аппаратура - это наверно первый в истории астрономии случай регистрации экзопланет на 12-ти битный приемник (хотя в автомате он вообще 8-битный). Для сравнения у астрономических ПЗС-камер, которыми пользуются абсолютно все ранее описанные поисковые программы,  16 бит.

[vsevolodson]

в смысле бит на пиксель?

[Borislаv]

Называются и более поразительные цифры - 1см/сек.

http://lenta.ru/news/2008/04/03/planets/

Никогда не думал, что Z можно измерять с такой фантастической точностью.

Да я помню эту новость про лазерный гребень. Но там говорится об опытах в лабораториях для разрабатываемого спектрографа для 4.2 метрового телескопа на Канарских островах. Слабо верится, что прямо на таком сравнительно небольшом телескопе удастся сразу получить точность в 1 см в секунду. Есть такое понятие фотонный шум. В свежей презентации есть хороший график зависимости диаметра зеркала и точности спектрографа

http://online.kitp.ucsb.edu/online/exoplanets10/udry2/


Другое дело, что переход от 10 сантиметров к 1 сантиметру в секунду больше важен, как раз для космологии (измерение фундаментальных физических констант), чем для поиска планет. Ведь даже самые спокойные звезды все равно хаотично колеблются со скоростью в несколько десятков сантиметров в секунду.

А в общем сейчас космология и внесолнечная планетология это как раз главные стимулы для разработки и строительства телескопов больше существующих вместе с соответствующими приборами. Плюс часто еще пишут, про необходимость лучшего изучения центральной черной дыры в нашей Галактике.

[indigoroman]

Ну ХО это далеко не самая небольшая апертура. 200 миллиметров как никак. Для сравнения у Super-WASP 111 мм, у HATnet 110, у TrES 100 мм.

Из действующих проектов наименьшая апертура у проекта KELT (Kilodegree Extremely Little Telescope) - 42 мм. Как следует из названия площадь поля около тысячи квадратных градусов.

В проекте участвую два подобных телескопа - один в Аризоне, другой в ЮАР. Говорят, что цель глобальный поиск транзитных экзопланет у звезд до 10 звездной величины. Хотя пока открытий нету.

Был в планах еще меньший экзопланетный проект - PASS (Permanent All Sky Survey).

В общем установка представляла собой 10 телескопов по 36 мм, покрывающая большую часть видимого неба.

Н-да, размеры телескопов совсем детские...
Так чего же не хватает нашим (русским, украинским..) астрономам для поиска и открытия экзопланет?

[Dayan]

Н-да, размеры телескопов совсем детские...
Так чего же не хватает нашим (русским, украинским..) астрономам для поиска и открытия экзопланет?

Да уж. Для меня это тоже загадка.

[Borislаv]

Почему же, наблюдают многие транзиты (и любители, и профи). Вот к примеру
http://www.ka-dar.ru/forum/index.php?PHPSESSID=a0516333c2eaf2de806d5c916976e468&topic=127.0
http://www.pereplet.ru/lipunov/248.html#248
Про открытия пока не слышал, но навярняка будут - от того же "Мастера". Потом ведь открыть то кандидат в транзитную планету одно, а измерить ее массу на спектрографах на больших телескопах это совсем другое. У таких мало-аппертурных поисков отношение истинных и ложных кандидатов в планеты в среднем 1 к 20.
К примеру у HATnet в настоящее время есть больше 1000 кандидатов в планеты, а опубликованно пока лишь 14 открытий.

[Иван С. Брюханов]

Н-да, размеры телескопов совсем детские...
Так чего же не хватает нашим (русским, украинским..) астрономам для поиска и открытия экзопланет?

Да уж. Для меня это тоже загадка.

Средств, времени, компьютерного обеспечения и помощников в работе.... Я за полгода на олл-скай-камерах понасобирал уйму информации ... А сил нет всё обработать .... Только вместе с учениками...

А по транзитам - информации - сотни терабайт посыпется ... Кто станет разгребать Авгиевы конюшни ?

[arduan]

Исторически оптику не умеют делать    Стекло вещь хрупкая...

И все же Советский Союз решает перегнать Америку и в 1975 году строит рекордный Большой телескоп альтазимутальный (БТА) с 6-метровым сферическим зеркалом толщиной 65 сантиметров. Это было весьма авантюрное предприятие, если учесть, что крупнейший советский телескоп того времени имел диаметр лишь 2,6 метра. Проект едва не закончился полным провалом. Качество изображения у нового гиганта оказалось не выше, чем у 2-метрового инструмента. Поэтому три года спустя главное зеркало пришлось заменить новым, после чего качество изображения заметно выросло, но все равно уступало паломарскому телескопу. Американские астрономы посмеивались над этой гигантоманией: у русских есть царь-колокол, который не звонит, царь-пушка, которая не стреляет, и царь-телескоп, который не видит.

http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/6782/

[indigoroman]

Почему же, наблюдают многие транзиты (и любители, и профи). Вот к примеру
http://www.ka-dar.ru/forum/index.php?PHPSESSID=a0516333c2eaf2de806d5c916976e468&topic=127.0
http://www.pereplet.ru/lipunov/248.html#248

Наблюдают - это одно. Я сам сейчас прохожу практику в КрАО. Получилось полностью пронаблюдать транзиты Gj 1214 b и Wasp-3 b; а так же кучу транзитов частично...

За знакомство с "Мастером" - спасибо.

Про открытия пока не слышал, но навярняка будут - от того же "Мастера". Потом ведь открыть то кандидат в транзитную планету одно, а измерить ее массу на спектрографах на больших телескопах это совсем другое. У таких мало-аппертурных поисков отношение истинных и ложных кандидатов в планеты в среднем 1 к 20.
К примеру у HATnet в настоящее время есть больше 1000 кандидатов в планеты, а опубликованно пока лишь 14 открытий.

В том же КрАО есть ЗТШ:
http://crao.crimea.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=46:dztsh&catid=10:nacdost&Itemid=29&lang=ru
Мне сказали, что на нем можно измерять лучевые скорости с точностью до 50 м/с. А на сколько я знаю, Юпитер на расстоянии 0.1 а.е. от Солнца вызвал был его перемещение со скоростью до 80-100 м/с.

Средств, времени, компьютерного обеспечения и помощников в работе.... Я за полгода на олл-скай-камерах понасобирал уйму информации ... А сил нет всё обработать .... Только вместе с учениками...

Время - это деньги. Помощники в работе - это время, т.е. деньги. Программное обеспечение - это тоже деньги. Т.е., не хватает денег?  
Может дело не только в деньгах?
У меня наглядный пример - наблюдатели с кем я работал: отнаблюдать транзит могут, а статью в западном журнале писали в соавторстве со словаками, так как не знают, что дальше делать с данными после первичной обработки, а словаки "загнали" данные в какую-то модель и получили, что планета имеет радиус, отличный от ранее опубликованного... Вот это и опубликовали.

А по транзитам - информации - сотни терабайт посыпется ... Кто станет разгребать Авгиевы конюшни ?

Помощники?
На Западе же это кто-то делает?

Исторически оптику не умеют делать    Стекло вещь хрупкая...

Большие телескопы и отличную оптику - может быть..
Но в этой теме недавно было показано, что для наблюдения транзитов особой-то оптики и не надо

[vsevolodson]

нужен целый конвейер
маленький телескопчик для детектирования
затем ворочать специальный инструмент для точного замера глубины первичного/вторичного транзитов
потом спектрографы - масса, атмосфера и тд

[Borislаv]

Я сам сейчас прохожу практику в КрАО. Получилось полностью пронаблюдать транзиты Gj 1214 b и Wasp-3 b; а так же кучу транзитов частично...

Поздравляю!  Наблюдать транзит планеты массой всего в 5 массы Земли наверно трепетное ощущение? Хорошо транзит Глизе1214b получился? Если не секрет на с чем снимали?
Не удивлюсь, если это первое наблюдение транзитной суперземли с обсерватории бывшего СССР.

В том же КрАО есть ЗТШ:
http://crao.crimea.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=46:dztsh&catid=10:nacdost&Itemid=29&lang=ru
Мне сказали, что на нем можно измерять лучевые скорости с точностью до 50 м/с. А на сколько я знаю, Юпитер на расстоянии 0.1 а.е. от Солнца вызвал был его перемещение со скоростью до 80-100 м/с.

Т.е. это достаточно для промежуточной проверки.

Вообще говорят лучший спектрограф в СНГ на 2-метровом телескопе Терскол.
Еще на Урале появится как раз для проверки кандидатов "Мастера"
http://ru.wikipedia.org/wiki/Астрономическая_обсерватория_имени_К._А._Бархатовой_УрГУ

1.2-метровый телескоп, изготовленный немецкой фирмой APM-Telescopes. В ближайшее время будет оснащён оптоволоконным спектрографом высокого разрешения и криостатируемой ПЗС-системой, изготовленными в САО РАН.

Но в общем пока не доводилось в том же Архиве видеть статьи с RV-измерениями этих обсерваторий хотя бы уже открытых планет для калибровки.

У меня наглядный пример - наблюдатели с кем я работал: отнаблюдать транзит могут, а статью в западном журнале писали в соавторстве со словаками, так как не знают, что дальше делать с данными после первичной обработки, а словаки "загнали" данные в какую-то модель и получили, что планета имеет радиус, отличный от ранее опубликованного... Вот это и опубликовали.

А не чехи случайно? Может эта таже группа, которая создала классный ресурс по таймингу транзитов?
http://var2.astro.cz/ETD/

Вот к примеру ту же Глизе1214b понаблюдали уже куча народу
http://var2.astro.cz/ETD/etd.php?STARNAME=GJ1214&PLANET=b
Как минимум 17 наблюдений транзитов.

С другой стороны для нормального тайминга транзитов уже нужны приличные инструменты - 1-2 метра.

Вообще я думаю с небольшими телескопами сейчас актуальны два направления:
1) Поиск транзитов планет-гигантов у уже открытых RV-планет с большими периодами. Сейчас уже известны сотни долгопериодических планет, несколько из них по вероятности должны быть транзитными. А потом в случае обнаружения транзитов такие системы будут являтся идеальными кандидатами на поиск спутников и колец.

2) Поиск транзитных планет у красных карликов.

Тема горячих юпитеров сейчас уже не так актуальна, как лет 5 назад. Сейчас на повестке дня небольшие планеты. Вероятно в случае небольших телескопов для поиска по выше перечисленным направлениям будут действовать принцип - один телескоп - одна звезда. Т.е. одну звезду мониторить одним телескопом несколько недель, потом переходить к следующей. Так можно за несколько лет открыть что-нибудь действительно важное. Тот же MEath проект открыл Глизе1214b среди первых 300 звезд из планируемых 2000. Просто у них было сразу 8 40-см телескопов и поэтому дело шло быстрее.

Сейчас такие поиски особенно актуальны в связи с отменной проекта TESS (Transiting Exoplanet Survey Satellite) в ходе которого планировалось с помощью спутника с шестью-девятью 15-сантиметровыми телескопами провести глобальный поиск коротко-периодичных транзитов у звезд ярче 13 звездной величины (таких звезд на всем небе около 2.5 миллионов). Прогноз открытий этого проекта в общем и дает представление сколько можно еще открыть транзитных планет с помощью небольших наземных телескопов.
http://exep.jpl.nasa.gov/ExoplanetForumFiles/12-2_Lathem_Ricker_transits.pdf



Т.е. больше тысячи транзитных планет размером от радиуса Земли до радиуса Юпитера идеальных для последующего изучения на более крупных телескопов, т.к. они находятся у наиболее ярких звезд на небе.

[indigoroman]

Я сам сейчас прохожу практику в КрАО. Получилось полностью пронаблюдать транзиты Gj 1214 b и Wasp-3 b; а так же кучу транзитов частично...

Поздравляю!  Наблюдать транзит планеты массой всего в 5 массы Земли наверно трепетное ощущение?

Спасибо!
Наблюдать транзит - само по себе трепетно! Тем более, что это был мой первый транзит. 
И за 3 часа до наблюдения я еще и не подозревал, что меня ожидает
А то, что планета всего в 5 масс Земли, я узнал от Вас. 

Хорошо транзит Глизе1214b получился? Если не секрет на с чем снимали?

Получился, и очень даже ничего
Вот недавно удалось пронаблюдать транзит Tres-3 b.
Наблюдения этого транзита проводили на K-380 с ПЗС-матрицой SBIG ST-7 - 10:
http://astronomy.net.ua/4images/details.php?image_id=418&sessionid=epl540p3978purriirge3673p2

Не удивлюсь, если это первое наблюдение транзитной суперземли с обсерватории бывшего СССР.

Возможно А сколько человек, вообще, в СНГ наблюдали транзиты? (примерно?)

В том же КрАО есть ЗТШ:
http://crao.crimea.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=46:dztsh&catid=10:nacdost&Itemid=29&lang=ru
Мне сказали, что на нем можно измерять лучевые скорости с точностью до 50 м/с. А на сколько я знаю, Юпитер на расстоянии 0.1 а.е. от Солнца вызвал был его перемещение со скоростью до 80-100 м/с.

Т.е. это достаточно для промежуточной проверки.

Вообще говорят лучший спектрограф в СНГ на 2-метровом телескопе Терскол.

Но в общем пока не доводилось в том же Архиве видеть статьи с RV-измерениями этих обсерваторий хотя бы уже открытых планет для калибровки.

Разговаривал с одним человеком, он ожидает получить точность с терскольского телескопа до 3 метров
И, подтверждает Ваше предположение, терскольский телескоп еще не проводил RV-измерений.

У меня наглядный пример - наблюдатели с кем я работал: отнаблюдать транзит могут, а статью в западном журнале писали в соавторстве со словаками, так как не знают, что дальше делать с данными после первичной обработки, а словаки "загнали" данные в какую-то модель и получили, что планета имеет радиус, отличный от ранее опубликованного... Вот это и опубликовали.

А не чехи случайно? Может эта таже группа, которая создала классный ресурс по таймингу транзитов?

О, правы и вы, и я: и чехи, и словаки.
http://fr.arxiv.org/abs/1003.1301

[Borislаv]

Возможно А сколько человек, вообще, в СНГ наблюдали транзиты? (примерно?)

Точно не знаю. Но думаю не меньше несколько десятков. 

Разговаривал с одним человеком, он ожидает получить точность с терскольского телескопа до 3 метров
И, подтверждает Ваше предположение, терскольский телескоп еще не проводил RV-измерений.

Не удивительно, у спектрографа R=50 000 (пишут, что таких в мире только 4 есть).

Буквально на днях наткнулся на интересную конференцию - Всероссийская астрономическая конференция (ВАК-2010)
"От эпохи Галилея до наших дней" (13-18 сентября 2010)
http://agora.guru.ru/display.php?conf=VAK-2010

Среди прочего есть такой абстракт доклада
http://agora.guru.ru/VAK-2010/files/450_BikmaevI2.rtf

Опыт спектральных наблюдений с йодной ячейкой на 1.5-метровом Российско-Турецком телескопе РТТ-150 с целью поиска планет вокруг звезд К-гигантов
Бикмаев И.Ф. (1,2),  Izumiura H. (3), Kambe E. (3), Sato B. (4), Selam S. (5), Ilmaz M.(5)
(1)   – Казанский (Приволжский) Федеральный университет,
(2)   – Академия наук РТ, Казань
(3)   – Okayama Astrophysical Obsevatory,  Japan
(4)   – Tokio Institute of Technology, Japan
(5)   – Ankara University Observatory, Turkey
АБСТРАКТ

   Приведены результаты спектральных наблюдений с японской йодной ячейкой на 1.5-метровом Российско-Турецком телескопе РТТ-150, выполняемых по программе поиска планет вокруг звезд К-гигантов в течение 2007-2010 гг.  Показано, что достигнутая точность регистрации лучевых скоростей составляет 10 – 25 метров в секунду на шкале времени – месяцы и годы, по наблюдениям стандартных звезд без планет и звезд-карликов с обнаруженными ранее планетами.  Достигнутая точность лучевых скоростей позволяет прогнозировать обнаружение 1-2  планет в выборке из 50 кандидатов в диапазоне орбитальных периодов 100-1000 дней.

Вот еще близкие доклады по этой теме

Перспективы спектроскопии высокого разрешения на БТА
http://agora.guru.ru/VAK-2010/files/555_highres.doc

Оптоволоконный спектрограф для телескопов умеренного диаметра
http://agora.guru.ru/VAK-2010/files/301_spec_smtel.doc

Анализ многоцветных кривых блеска двойной системы с экзопланетой HD 209458. Коэффициенты потемнения к краю
http://agora.guru.ru/VAK-2010/files/166_Abubekerov_thesis.rtf

[indigoroman]

О-па!
Две новые планеты объявились
http://www.exoplanet.eu/
Как я понял, это  WASP-36 b http://www.exoplanet.eu/planet.php?p1=WASP-36&p2=b#a_publi
и WASP-31 b http://www.exoplanet.eu/planet.php?p1=WASP-31&p2=b

[Dayan]

О-па!
Две новые планеты объявились
http://www.exoplanet.eu/
Как я понял, это  WASP-36 b http://www.exoplanet.eu/planet.php?p1=WASP-36&p2=b#a_publi
и WASP-31 b http://www.exoplanet.eu/planet.php?p1=WASP-31&p2=b

Судя по периодам, могу предположить, что эти две новые планеты - типичные горячие юпитеры. Странно то, что в Энциклопедии о материнских звездах не сказано. Про WASP-31 в "статье" лишь заметка, что это F-звезда с меньшей, чем солнечная металличностью.
Видимо, препринты (либо статьи в авторитетных журналах) появятся позже.

[Borislаv]

О-па!
Две новые планеты объявились
http://www.exoplanet.eu/
Как я понял, это  WASP-36 b http://www.exoplanet.eu/planet.php?p1=WASP-36&p2=b#a_publi
и WASP-31 b http://www.exoplanet.eu/planet.php?p1=WASP-31&p2=b

Судя по периодам, могу предположить, что эти две новые планеты - типичные горячие юпитеры. Странно то, что в Энциклопедии о материнских звездах не сказано. Про WASP-31 в "статье" лишь заметка, что это F-звезда с меньшей, чем солнечная металличностью.
Видимо, препринты (либо статьи в авторитетных журналах) появятся позже.

Насчет WASP-36b в соседнем источнике пишут о том, что звезда солнечный аналог.
http://nexsci.caltech.edu/workshop/2010/pops/Schlawin_pop.pdf

Видимо в ближайшее время будет новая порция планет от SuperWASP.

http://www.obs-hp.fr/ohp2010/submitted_abstracts-1.pdf

New WASP-North discoveries: understanding the structure and evolution of transiting exoplanets.
Abstract:
The WASP project is now in its maturity and it is responsible for the discovery of 42 new confirmed transiting exoplanets (more than 50\% of the total), which establish WASP, as the world's leading project for transiting exoplanets. I will present the WASP-North latest discoveries and I will discuss their implications for
understanding the exoplanets structure and evolution. I will also present results for the known WASP planets with non-zero eccentricities, and our search for secular terms in the star reflex motion, possibly caused by additional planetary companions in the system.

Т.е. проект уже подтвердил 42 новых транзитных планеты к настоящему времени (больше половины от общего количества опубликованных). Пока же общедоступна информация о 27.

Еще одна интересная конференция по экзопланетам
http://nexsci.caltech.edu/workshop/2010/agenda.shtml

Среди прочего на ней объявлено о новом проекте, весьма похожем на проект MEarth - APACHE (A PAthway towards the Characterization of Habitable Earths).
http://nexsci.caltech.edu/workshop/2010/pops/Giacobbe_pop.pdf
Цель заключается в фотометрическом мониторинге сразу 3500 красных карликов от М0 до М8 типов в радиусе 40 парсек. Т.е. в отличие от MEarth будут искать транзитные обитаемые планеты не только у поздних красных карликов, но и у ранних.
На данном этапе пока с декабря 2009 года по осень 2010 года идут пилотные наблюдения 40 звезд. Осенью ожидается установка там же (в Итальянских Альпах) как минимум 5 40-саниметровых телескопов для полно-масштабного поиска (у MEarth как известно 8 подобных телескопов).

В общем, как я и говорил выше, все более пристальное внимание сейчас к поиску транзитных планет у наиболее ярких красных карликов на небе.

[Malev]

Интересная статья на сайте журнала Science:

Земля как экзопланета

http://news.sciencemag.org/sciencenow/2010/07/earth-as-an-extrasolar-planet.html

[Dayan]

Интересная статья на сайте журнала Science:

Земля как экзопланета

http://news.sciencemag.org/sciencenow/2010/07/earth-as-an-extrasolar-planet.html

Спасибо, действительно нужная статья!

[Set O. Lopata]

http://lenta.ru/news/2010/07/27/earthlike/

Астроном раскрыл данные о похожих на Землю планетах вопреки правилам NASA

Ученый, курирующий миссию нового орбитального телескопа "Кеплер", сообщил, что телескоп обнаружил в Галактике множество похожих на Землю планет. Ожидалось, что эта информация будет раскрыта только в феврале 2011 года. Об утечке данных пишет портал Discovery News.

Исследователь Димитар Сасселов (Dimitar Sasselov) поделился сведениями о результатах работы "Кеплера" во время своего выступления на конференции TEDGLobal, которая проходила в Оксфорде. На одном из слайдов был нарисован график распределения обнаруженных телескопом планет по массе. Из 265 показанных на слайде планет 140 были снабжены подписью "похожие на Землю". Это означает, что их радиус превышает радиус Земли не более чем в два раза. Здесь можно посмотреть выступление Сасселова. Всего "Кеплер" нашел более 700 внесолнечных планет.