Магнитные поля планет

[Крупин]

У Луны в ядре температуры все равно выше точки Кюри, а поля нет.

   Так это-то как раз нормально. При температурах выше Кюри ферромагнетизм пропадает и поле исчезает.

[AlexOrex]

У Луны в ядре температуры все равно выше точки Кюри, а поля нет.

   Так это-то как раз нормально. При температурах выше Кюри ферромагнетизм пропадает и поле исчезает.

Вот именно. В популярной литературе Землю обычно сравнивали не с постоянным магнитом, а с электрогенератором - где внутреннее ядро - ротор - вращается в оболочке внешнего - статоре.

[Крупин]

У Луны в ядре температуры все равно выше точки Кюри, а поля нет.

   Так это-то как раз нормально. При температурах выше Кюри ферромагнетизм пропадает и поле исчезает.

Вот именно. В популярной литературе Землю обычно сравнивали не с постоянным магнитом, а с электрогенератором - где внутреннее ядро - ротор - вращается в оболочке внешнего - статоре.

    Но у Солнца нет ядра и ферромагнитных свойств, а поле есть.

[Путник]

AlexOrex
Вот именно. В популярной литературе Землю обычно сравнивали не с постоянным магнитом, а с электрогенератором - где внутреннее ядро - ротор - вращается в оболочке внешнего - статоре.

Вы хотите сказать, что скорости вращения ядра и оболочки отличаются? Если нет, то о каком вращении речь?

[Kosmos-9]

    Но у Солнца нет ядра и ферромагнитных свойств, а поле есть.

Благодаря солнечному динамо:

Предполагается, что магнитное динамо ответственно за существование магнитного поля Солнца, которое проявляется, в частности, в образовании солнечных пятен.

Кстати, а почему в наличии ядра ему вдруг отказано? Или это опечатка?

[AlexOrex]

AlexOrex
Вот именно. В популярной литературе Землю обычно сравнивали не с постоянным магнитом, а с электрогенератором - где внутреннее ядро - ротор - вращается в оболочке внешнего - статоре.

Вы хотите сказать, что скорости вращения ядра и оболочки отличаются? Если нет, то о каком вращении речь?

Видал я такое объяснение:
Земля вращается. В ядре происходит конвекция. Более горячее железо поднимается вверх (сохраняя по инерции свою скорость движения вокруг центра Земли), при этом его угловая скорость вращения оказывается меньше, чем следовало бы на данном расстоянии от центра Земли. Более холодное железо опускается вниз, и его угловая скорость становится больше, чем у окружающих нижних слоев ядра. В результате получается, что верхние слои ядра вдоль экватора движутся чуть медленнее, чем надо для 24-часового оборота, а внутренние - чуть быстрее.
К тому же, надо учесть, что приливное трение со строны Луны замедляет, в первую очередь, вращение внешних слоев Земли, а ядро сохраняет немного более быстрое вращение.

[Павел Кирпиченко]

К тому же, надо учесть, что приливное трение со строны Луны замедляет, в первую очередь, вращение внешних слоев Земли, а ядро сохраняет немного более быстрое вращение.

Да и трудно представить, что если между твердым ядром и твордой корой есть жидкое ядро и мантия, то тверде ядро и кора будут вращаться сихзронно...  Скорее всего жидкая мантия и жидкое ядро будут иметь свои скорости вращения.

[Путник]

Kosmos-9
Благодаря солнечному динамо

В существовании такого динамо сомневаются даже авторы приводимой Вами ссылки:

"Однако в реальных условиях магнитное динамо не было получено... Ещё два эксперимента, правда с неоднозначной трактовкой, были проведены во Франции (динамо фон Кармана упоминается в [2]) и в США (внутри сферы)."

AlexOrex
Видал я такое объяснение:

Можно ссылку?
А магнитное поле откуда все-таки берется? Дело в том, что при любых изменениях магнитного поля (которые будут возникать при таком вращении) в проводнике (в данном случае ядре) должны возникать токи, компенсирующие такие изменения магнитного поля, т.е. никакого возникновения нового магнитного поля не должно быть. Для возникновения поля нужно именно вращение разделенных по каким-то причинам, зарядов, либо некий внешний контур.

[Kosmos-9]

В существовании такого динамо сомневаются даже авторы приводимой Вами ссылки

Было бы хуже, если бы они не сомневались вообще. А так, это нормальный процесс исследования предположения с постановкой не одного и не двух, а ряда экспериментов.

А магнитное поле откуда все-таки берется?

Магнитное поле берётся из-за неизбежного возникновения такового, как при принудительном или инерционном вращении замкнутого контура с током...
Да, при этом возникают токи противоположной направленности (обратной циркуляции), вызывающие торможение, но это процесс не мгновенный, а растянутый во времени, в течении которого сначала происходит замедление, а затем прекращение вращения и исчезновение магнитного поля планеты.

[Путник]

Kosmos-9
Магнитное поле берётся из-за неизбежного возникновения такового, как при принудительном или инерционном вращении замкнутого контура с током...

Так вопрос-то в том откуда в таком контуре берется ток нужного направления?

Да, при этом возникают токи противоположной направленности (обратной циркуляции), вызывающие торможение, но это процесс не мгновенный, а растянутый во времени, в течении которого сначала происходит замедление, а затем прекращение вращения и исчезновение магнитного поля планеты.

А как же тогда быть с инверсиями магнитного поля Земли, которые происходили более сотни раз за последние 150 млн. лет?

[Kosmos-9]

Так вопрос-то в том откуда в таком контуре берется ток нужного направления?

Наличие и направление тока обусловлены горячим ядром планеты. Возможно, по причине конвективного перемещения вещества, а возможно, и просто из-за разности температурных потенциалов ядра и прилегающих слоев земной (планетной) коры.

А как же тогда быть с инверсиями магнитного поля Земли, которые происходили более сотни раз за последние 150 млн. лет?

Скорее всего, сам факт инверсий магнитного поля Земли подвергнется пересмотру. Но это уже моё скромное личное мнение.

[Andrej77]

хм, почему магнитное поле планеты не вредит живому?

Почему гравитация планеты не вредит живому?

[Dem]

Магнитное поле вообще живому не особо вредит.
Сейчас уже получены сверхсильные магнитные поля (несколько тесла) в которых мелких животных можно просто подвесить в воздухе.
Но они от этого не дохнут...

[Крупин]

   А для перелётных птиц магнитные поля, возможно, жизненно необходимы для ориентации.

[Павел Кирпиченко]

   А для перелётных птиц магнитные поля, возможно, жизненно необходимы для ориентации.

Возможно еще обитателям морских глубин это необходимо...

[Крупин]

Статья насчёт магнитного поля Луны - http://www.pravda.ru/science/planet/space/11-02-2011/1066290-moonironcore-0/
Ещё свежая новость о исследовании Ио магнетометром http://science.compulenta.ru/610250/

[alar]

Тема старая, но выскажу своё мнение. В целом было высказано много дельных версий о происхождении магнитных полей планет. Подытоживая разумные по моему мнению версии скажу, что это происходит благодаря вращательному движению планет с токо- и магнитопроводящими ядрами в солнечном ветре. На интенсивность магнитного поля влияет скорость вращения планеты, электромагнитные характеристики ядра и радиус ядра (или иных слоёв), плотность и скорость солнечного ветра в районе орбиты планеты.

[bob]

Тема старая, но выскажу своё мнение. В целом было высказано много дельных версий о происхождении магнитных полей планет. Подытоживая разумные по моему мнению версии скажу, что это происходит благодаря вращательному движению планет с токо- и магнитопроводящими ядрами в солнечном ветре. На интенсивность магнитного поля влияет скорость вращения планеты, электромагнитные характеристики ядра и радиус ядра (или иных слоёв), плотность и скорость солнечного ветра в районе орбиты планеты.

Есть уточнение:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,105070.msg2332608.html#msg2332608

[alar]

Тема старая, но выскажу своё мнение. В целом было высказано много дельных версий о происхождении магнитных полей планет. Подытоживая разумные по моему мнению версии скажу, что это происходит благодаря вращательному движению планет с токо- и магнитопроводящими ядрами в солнечном ветре. На интенсивность магнитного поля влияет скорость вращения планеты, электромагнитные характеристики ядра и радиус ядра (или иных слоёв), плотность и скорость солнечного ветра в районе орбиты планеты.

Есть уточнение:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,105070.msg2332608.html#msg2332608

Да, спасибо. Магнитное поле объясняется наличием заряда на поверхности планеты, который вращаясь вместе с поверхностью планеты и создаёт поле. Но природа появления избыточного заряда не обязательно бароэлектрическая. Вполне может оказаться, что солнечный ветер и создаёт этот избыточный заряд, электризуя поверхность планеты.

[Arax]

Магнитное поле вообще живому не особо вредит
Сейчас уже получены сверхсильные магнитные поля (несколько тесла) в которых мелких животных можно просто подвесить в воздухе.
Но они от этого не дохнут...

Может дело не в силе, а в изменениях напряженности и направления магнитного поля и частоте этих изменений?