Магнитные поля планет

[Крупин]

AlexOrex
По мере застывания и затвердевания ядра планеты магнитное поле слабеет, как произошло, вероятно, с Марсом и Луной.

Не первый раз уже читаю подобные перлы! Может кто пояснит?
Как магнитное поле может быть сильным при температуре ядра выше точки Кюри, и ослабевать, если температура упала ниже точки Кюри?
Это на основании каких законов физики?

   Тут дело в механизме гидромагнитного динамо, благодаря которому, предположительно, Земля и планеты-гиганты имеют сильные магнитные поля. При жидких ядрах расплавленное проводящее вещество циркулирует и такое движение при определённых условиях может генерировать магнитные поля. При затвердевании ядра движение проводящей жидкости прекращается.

[Путник]

Павел Кирпиченко
Описано здесь:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Точка_Кюри

Что описано? Точка Кюри? А вопрос был о чем?
При температурах выше точки Кюри железное ядро должно размагничиваться, а AlexOrex утверждает, что магнитное поле было при этом значительно более мощным, чем после охлаждения ядра. Вот я и спрашиваю на основании каких законов физики он это утверждает?

[Крупин]

Павел Кирпиченко
Описано здесь:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Точка_Кюри

Что описано? Точка Кюри? А вопрос был о чем?
При температурах выше точки Кюри железное ядро должно размагничиваться, а AlexOrex утверждает, что магнитное поле было при этом значительно более мощным, чем после охлаждения ядра. Вот я и спрашиваю на основании каких законов физики он это утверждает?

   Утварждает, конечно же, неправильно. Но в случае механизма гидромагнитного динамо ферромагнетизм не требуется. Достаточно, чтобы циркулирующий расплав был просто электропроводным.

[Путник]

Крупин
Утварждает, конечно же, неправильно.

Просто я уже не первый раз слышу это утверждение, поэтому и обратил внимание, чтобы прекратить его хождение.

Но в случае механизма гидромагнитного динамо ферромагнетизм не требуется. Достаточно, чтобы циркулирующий расплав был просто электропроводным.

А как без разделения зарядов может в этом случае возникнуть магнитное поле? Просто циркуляция, по-моему, никакого магнитного поля не создаст.

[Крупин]

Крупин
Утварждает, конечно же, неправильно.

Просто я уже не первый раз слышу это утверждение, поэтому и обратил внимание, чтобы прекратить его хождение.

Но в случае механизма гидромагнитного динамо ферромагнетизм не требуется. Достаточно, чтобы циркулирующий расплав был просто электропроводным.

А как без разделения зарядов может в этом случае возникнуть магнитное поле? Просто циркуляция, по-моему, никакого магнитного поля не создаст.

   Это уж к специалистам вопрос. Мне сие непонятно. Вроде у них что-то похожее на электрогенератор с самовозбуждением. Там ведь токи в катушках создают магнитное поле. В этом поле движется рамка (движущийся проводник) и генерируется электроток. Часть этого тока идёт в катушки, создающие магнитное поле. И , в принципе, никаких ферромагнитов может не использоваться.

   Сторонники гидромагнитного динамо строят модели в таком примерно стиле, но насколько они адекватны - не знаю.

[Путник]

Крупин
Это уж к специалистам вопрос. Мне сие непонятно.

Где ж их найти-то?

[Крупин]

Крупин
Это уж к специалистам вопрос. Мне сие непонятно.

Где ж их найти-то?

   Наберите в поисковике гидромагнитное динамо. Кое-что прочитать можно. Вот, например, статья о попытках проследить историю магнитного поля Земли на протяжении нескольких миллиардов лет.

[Kosmos-9]

Крупин
Это уж к специалистам вопрос. Мне сие непонятно.

Где ж их найти-то?

Для начала здесь.
P.S. Давно интересуюсь природой магнитного поля космических объектов, однако внятного объяснения механизма его происхождения также не нахожу. Пока наиболее понятным является динамо-процесс. Есть вращение вокруг своей оси, значит, есть и магнитное поле. Нет вращения - нет и поля. Должно ли ядро планеты быть при этом жидким - не знаю. Но вот электропроводящим оно должно быть однозначно.

[Крупин]

http://news.students.ru/2008/01/10/magnitnoe_pole_zemli.html -здесь что-то вкратце сказано о генерации земного магнитного поля.

[Александр К.]

может, старение и смерть человека связано с губительными процессами магнитным полем земли?

[xd]

А как без разделения зарядов может в этом случае возникнуть магнитное поле? Просто циркуляция, по-моему, никакого магнитного поля не создаст.

Узнаёте формулу? В металле всегда есть свободно перемещающиеся носители заряда. В связке с вращением планеты этого достаточно для генерации магнитного поля в силу приведённого выше уравнения Максвелла.

[xd]

может, старение и смерть человека связано с губительными процессами магнитным полем земли?

Не несите ахинею.

[Александр К.]

может, старение и смерть человека связано с губительными процессами магнитным полем земли?

Не несите ахинею.

слово может не видели? я же не утверждал

[Kosmos-9]

может, старение и смерть человека связано с губительными процессами магнитным полем земли?

Однозначного ответа на этот вопрос пока нет. Тем не менее, можно сказать, что  для человеческого организма вредно не само магнитное поле Земли, а его изменение.
Иными словами, гипермагнетизм и гипомагнетизм: http://www.zvezda-zd.ru/ecoresearch.php.

[polar]

может, старение и смерть человека связано с губительными процессами магнитным полем земли?

Однозначного ответа на этот вопрос пока нет. Тем не менее, можно сказать, что  для человеческого организма вредно не само магнитное поле Земли, а его изменение. Иными словами, гипермагнетизм и гипомагнетизм... http://www.zvezda-zd.ru/ecoresearch.php

Однозначный ответ на это есть: не связаны.

[Kosmos-9]

Однозначный ответ на это есть: не связаны.

Гарант этого утверждения, конечно же, Вы?

[polar]

Однозначный ответ на это есть: не связаны.

Гарант этого утверждения, конечно же, Вы?

Ну, во-первых, есть здравый смысл: магнитное поле сильно варьируется по поверхности Земли. эффект давно бы заметили.
Во-вторых, эта тематика активно изучается (я имею ввиду влияние магнитных полей на здоровье). Есть масса илтературы, в том числе обзорово, в том числе на русском. Несколько лет назад читал большой обзор по этой тематике в УФН. Если ссылку выше не давали - могу поискать, но вообще-то сайт УФн доступен - интересующиеся сами могут посмотреть.

[polar]

Вот эта статья http://ufn.ru/ru/articles/1998/7/d/citedby.html
Сразу выскакивает в гугле по запросу: "УФН влияние магнитных полей на здоровье человека"

ВОт еще пара ссылок (их не читал, но вдруг кому пригодится):
http://www.prometeus.nsc.ru/partner/zarubin/emfield2.ssi
http://www.dissercat.com/content/vliyanie-estestvennykh-magnitnykh-polei-na-bezopasnost-zhiznedeyatelnosti-cheloveka-v-zonakh

[AlexOrex]

Павел Кирпиченко
Описано здесь:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Точка_Кюри

Что описано? Точка Кюри? А вопрос был о чем?
При температурах выше точки Кюри железное ядро должно размагничиваться, а AlexOrex утверждает, что магнитное поле было при этом значительно более мощным, чем после охлаждения ядра. Вот я и спрашиваю на основании каких законов физики он это утверждает?

   Утварждает, конечно же, неправильно. Но в случае механизма гидромагнитного динамо ферромагнетизм не требуется. Достаточно, чтобы циркулирующий расплав был просто электропроводным.

Я и имел в виду динамо. Неужели я про точку Кюри не знаю? У Луны в ядре температуры все равно выше точки Кюри, а поля нет.
Сорри за поздний ответ, долго не было нормальной связи.

[Путник]

Deimos
Узнаёте формулу?

Ну, если Вы под треугольником подразумеваете ротор, то это нечто похожее на второе уравнение Максвелла.

В металле всегда есть свободно перемещающиеся носители заряда. В связке с вращением планеты этого достаточно для генерации магнитного поля в силу приведённого выше уравнения Максвелла.

А вот с этого места, если можете, поподробнее, а то я никак не улавливаю причинно-следственной связи.