Магнитные поля планет

[alexey]

Почему магнитные поля есть только у Земли и Юпитера ? У других планет их почти нет. Почему есть магнитное поле у Юпитера, ведь Юпитер, это газовые шар, что там может быть намагничено, газ же намагнитить невозможно ? На Земле есть материалы, которые можно намагнить (железо и т.д.) Но на Юпитере такого нет, что же там может быть намагничено ? Почему у других планет магнитного поля нет ?

[AlexOrex]

Насколько я понимаю, для магнитных полей нужно наличие движущегося носителя заряда, электролита. На Земле это железное ядро (твердое внутреннее в оболочке жидкого внешнего), у Юпитера - мощный слой металлического водорода, окружающий ядро планеты. Металлический водород образуется при колоссальных давлениях и хорошо проводит электричество.
У Сатурна тоже есть магнитное поле, слабее, чем у Юпитера, также из-за металлического водорода. Мощные поля есть у Урана и Нептуна, но с сильно смещенными полюсами, поэтому предполагается, что они образуются из-за движения сжиженных газов в приповерхностных слоях ледяных гигантов.
У крупных ледяных спутников, вроде Ганимеда, довольно приличное магнитное поле может создаваться соленым океаном, движущимся под ледяной корой.
По мере застывания и затвердевания ядра планеты магнитное поле слабеет, как произошло, вероятно, с Марсом и Луной.
Также влияет скорость вращения планеты - чем быстрее, тем сильнее может быть магнитное поле. Меркурий имеет здоровенное ядро, но медленно вращается - и поле у него слабее земного. Венера тоже медленно вращается. У Земли, сохранившей быстрое вращение, поле приличное. Вероятно, свой вклад вносят приливы со стороны Луны, "раскачивающие" внешние слои ядра.
У Луны ядро крохотное, вращение медленное. У Марса ядро, вероятно, меньше (в процентах от радиуса планеты), чем земное, и нет "разогрева" со стороны крупных спутников.
Зато все быстровращающиеся планеты-гиганты - с мощными полями.

[alexey]

Спасибо за ответ, но я не совсем понимаю, - если, помимо всего прочего, магнитное поле зависит от скорости вращения планеты, то получается такая картина. У Юпитера звёздные сутки составляют 9 ч 55 мин, магнитный момент диполя 4,28 Гс R; у Сатурна звёздные сутки составляют 10 ч 40 мин, (ненамного больше, чем у Юпитера) магнитный момент всего 0,21 Гс R. Почему же так непропорционально получается - период вращения относительно магнитного поля   У Урана звёздные сутки 17 ч 14 мин, магнитный момент 0,228 Гс R, у Нептуна звёздные сутки 16 ч 07 мин, момент диполя 0,142 Гс R - планеты гиганты, а магнитный момент диполя меньше, чем у Земли (7,98·1025 Гс/см3). По массе гиганты больше Земли во много раз, и для своих размеров вращаются быстрее Земли также во много раз, а магнитные поля у них (гигантов) меньше...     Непонятно, с чем это связано

[Roman-19]

"Внутренности" Урана и Нептуна состоят в основном из различных льдов и каменистых пород, а у Земли ядро металлическое. Вот у нее поле и больше.

[alexey]

Получается, что масса планеты никакой роли не играет ??    Марс всего в 2 раза меньше Земли, а магнитного поля у него почти нет, хотя сутки (вращение) на нём примерно такие же, как и на Земле, и ядро металлическое, как и у Земли, а поля почти нет. То, что у ледяных гигантов льда больше, и из-за этого поле магнитное слабее, это ничего не объясняет, к сожалению. У Юпитера и Сатурна, по научным данным, внутреннее строение схожее, а магнитные поля так отличаются. При том, что у Сатурна ядро примерно 20 масс Земли, а у Юпитера всего 10, - в 2 раза меньше, тогда, по идее, и поле у Сатурна должно быть в 2 раза более мощное, чем у Юпитера, раз у него ядро в 2 раза более массивное. Уран вращается почти на час медленнее Нептуна, и менее массивен, чем Нептун, а магнитное поле у него почти в 2 раза сильнее, чем у Нептуна... У Юпитера и Сатурна по научным данным внутреннее строение схожее, если внимательно почитать соответствующую литературу, то окажется, что ядра каменные не только у Урана и Нептуна, но и у Юпитера и у Сатурна, а магнитное поле Юпитера сильнее магнитных полей всех остальных планет-гигантов вместе взятых. Вот так. Может быть магнитное поле от чего-то ещё зависит ? Не сходится что-то...

[xd]

Играет, но далеко не первоочередную. Факторов достаточно много, и среди нету главных и самых главных. Мир не чёрно-белый.

[alexey]

То есть, насколько я понял изо всех ответов, которые, если честно, неубедительны, точно ничего не известно ? Где профессора и академики, которые всё знают ? Молчат. Значит не знают. Внутрь планет, насколько мне известно, никто не спускался, поэтому все эти теории о строении недр 100% точными назвать нельзя, их, на мой взгляд, нужно называть предположениями, а не теориями. А предположения, это всего лишь предположения, которые могут быть и неверными. Так не лучше ли говорить, что это неизвестно, чем говорить, что известно, но необъяснимо ?

[alexey]

Всем спасибо за ответы. Тему можно закрыть.

[xd]

То, что Вы не в состоянии понять данные ответы, совсем не означает, что он некорректны. Прочтите тему ещё раз внимательно.

[alexey]

Скорее не в состоянии вразумительно объяснить. Хотя бы про Юпитер и Сатурн. Там строение схожее, вращение тоже, а магнитные поля в разы отличаются. И металлический водород в них есть...   Ссылаться на абстрактные понятия и непроверенные данные, не есть истина в последней инстанции...  В атмосферу Земли летали, поэтому о её составе всё точно известно, внутрь Земли никто не опускался, зато доказывают то, чего никто никогда своими глазами не видел, а если не видел, где гарантии и неопровержимые доказательства того, что это существует ?

[Dem]

Магнитное поле - создаётся движением заряженных частиц. Не обязательно электронов - ядра атомов то же годятся.
На Земле железное ядро вращается с отличной от остальной планеты скоростью - всего на немного, но этого хватает. Причина - приливное воздействие Луны и Солнца.
Венера практически не вращается - у неё и поля нет. Марс, Меркурий и Луна слишком мелкие и застыли.
Внешние планеты - слишком далеко, чтобы сильное поле получилось.

[xd]

Разная масса -> разные давления -> разная глубина металлизации водорода -> различие магнитных полей.
Неужели с этой цепочкой такие трудности?

[Olweg]

У Урана звёздные сутки 17 ч 14 мин, магнитный момент 0,228 Гс R, у Нептуна звёздные сутки 16 ч 07 мин, момент диполя 0,142 Гс R - планеты гиганты, а магнитный момент диполя меньше, чем у Земли (7,98·1025 Гс/см3).

Дипольный магнитный момент Нептуна - 2.2х10¹⁷ Т·м³, или 2.2х10²⁷ Гс·см³, в 30 раз больше земного.

[Muxa]

Как известно, магнитное поле Юпитера на ночной стороне простирается до и за орбиту Сатурна. Интересно, это влияет как-то на сам Сатурн? Он же обращается в той же плоскости, и должен пересекать поле Юпитера.

[xd]

Простите, а что такое "магитное поле распространяется"?

[Roman-19]

Простите, а что такое "магитное поле распространяется"?

  Подразумевается шлейф магнитосферы(радиационного пояса) Юпитера.

[Diletant]

Если кто действительно в курсе, как у планет магнитное поле возникает, то и подсказал бы, как модельку построить. Чтоб пока не крутится, поля не было, а раскрутил - появилось. Тут на "Дискавери" что - то было, но там все с музычкой да с умнным видом.

[Крупин]

Пишут, якобы у Меркурия есть жидкое ядро - http://elementy.ru/news/430509 .

[Dem]

интересная статья по теме
http://earth.taba.ru/blog/Smena_polyusov/27819_Predlozheno_prostoe_obyasnenie_inversii_magnitnyh_polyusov_Zemli.html

[Крупин]

интересная статья по теме
http://earth.taba.ru/blog/Smena_polyusov/27819_Predlozheno_prostoe_obyasnenie_inversii_magnitnyh_polyusov_Zemli.html

    Под любым соусом лишь бы Нибуру протащить.