Пожалуйста, помогите выбрать телескоп!

[Unrealic]

В основном все телескопы делаются в китае, так что я не думаю, что они добавляют к каждому плохую монтировку.

зря 
хотя... это же КИТАЙ!!!

[August-00]

да неужели тройка 150 ньют не потащит??? не верю

для фото врятли потащит, но смотреть весьма приемлимо, хотя на x190 уже колбасит прилично

[Unrealic]

да неужели тройка 150 ньют не потащит??? не верю

для фото врятли потащит, но смотреть весьма приемлимо, хотя на x190 уже колбасит прилично

а у тебя тройка что ты так рассуждаешь?
и при чем тут фото, если речь о не моторизированной монти идет

[August-00]

а у тебя тройка что ты так рассуждаешь?
и при чем тут фото, если речь о не моторизированной монти идет

да у меня eq3, а что у меня еще должно быть?

[Unrealic]

а у тебя тройка что ты так рассуждаешь?
и при чем тут фото, если речь о не моторизированной монти идет

да у меня eq3, а что у меня еще должно быть?

алюминиевая?

[August-00]

а у тебя тройка что ты так рассуждаешь?
и при чем тут фото, если речь о не моторизированной монти идет

да у меня eq3, а что у меня еще должно быть?

алюминиевая?

ноги алюминевые

[Unrealic]

 я вообще-то о стали веду речь, как CG4
про люминь и думать не думал - это вообще породия, фотоштатив

[August-00]

ну тут еще смотря какая 150ка если 750мм то естейственно удержит тока так, а вот 1200мм мне кажется уже и стальные ноги не спасут, хотя я не смотрел, ни заню, летом в планах сделать колонну, думаю лучше будет, но пока на больших увеличениях не айс, даже в штиль, а на  ветру так просто.....  но это конечно ноги а не сома монти.   а вот на длиннофокусных мне кажется надо eq5 не меньше

[SAY]

а кто говорит, что я ненавижу эту модель? Вроде бы очень приличная.

Вы рискуете стать ненавистницей после покупки. Лень ссылку искать на заключение специалистов, проверявших телескопы этой модели. Вердикт был такой: "Не брать ни в коем случае!".

А что вы, знатоки, думаете насчет тех моделей, которые я выбрала?

Если так хочется ньютон, то можете брать 11409 (длинная труба - принципиально важно). В нём ГЗ сферическое, а сферу сложно испохабить даже китайцам. Поскольку относительное в нём 1:7,9, то допуск на юстировку будет в 4 раза больше, чем в 15075 (1:5), тоже немаловажная деталь в плане планетных наблюдений.
Лично я из перечисленного предпочёл бы рефрактор 909.
Можно ещё насчёт рефрактора ТАЛ-75 подумать (сделан качественно, 2-дюймовый фокусёр), но он вроде как в дефиците, желающих на него много. 

[August-00]

Ньютон 150/1200 можно взять,  он лучше 150/750 но на балконе с ним будет весело

[alina0alina0]

Ньютон 150/1200 можно взять,  он лучше 150/750 но на балконе с ним будет весело

представляю!

а кто говорит, что я ненавижу эту модель? Вроде бы очень приличная.

Вы рискуете стать ненавистницей после покупки. Лень ссылку искать на заключение специалистов, проверявших телескопы этой модели. Вердикт был такой: "Не брать ни в коем случае!".

А что вы, знатоки, думаете насчет тех моделей, которые я выбрала?

Если так хочется ньютон, то можете брать 11409 (длинная труба - принципиально важно). В нём ГЗ сферическое, а сферу сложно испохабить даже китайцам. Поскольку относительное в нём 1:7,9, то допуск на юстировку будет в 4 раза больше, чем в 15075 (1:5), тоже немаловажная деталь в плане планетных наблюдений.
Лично я из перечисленного предпочёл бы рефрактор 909.
Можно ещё насчёт рефрактора ТАЛ-75 подумать (сделан качественно, 2-дюймовый фокусёр), но он вроде как в дефиците, желающих на него много. 

что-то я не очень поняла смысл фразы "допуск на юстировку". в 4 раза больше - это хорошо или плохо?

[SAY]

что-то я не очень поняла смысл фразы "допуск на юстировку". в 4 раза больше - это хорошо или плохо?

Было бы плохо - не советовал.

[ARTY]

что-то я не очень поняла смысл фразы "допуск на юстировку". в 4 раза больше - это хорошо или плохо?

Телескоп хорошо показывает когда он хорошо отъюстирован! При относительном 1:5 требования к точности юстировки выше чем для длиннофокусного, соостветственно точно отъюстировать его сложнее, и вообще процедуру юстировки придется делать чаще.

да неужели тройка 150 ньют не потащит??? не верю

Я не говорю что не потянет, я писал "для комфортных наблюдений".

[Астролюбитель]

Автору темы.
1. Если уж и брать китайский ньютон, то с апертурой от 200 мм, но это несколько иные деньги и габариты.
2. Ньютон 150 мм ничего толком по дипам не покажет, разочаруетесь.  Что касается короткого ньютона 15075, то для наблюдения планет он малопригоден ввиду кривой оптики. Более длинный ньютон такой апертуры (15012 например) будет болтаться на монтировке ЕКУ3, как отходы человеческой жизнедеятельности в проруби.
3. Не женское это дело - ньютоны, если навыков работы с техникой нет. За ними уход нужен.

В сторону рефракторов смотреть надо. Такой например: https://astronom.ru/vcd-199-1-718/goodsinfo.html Может где и подешевле есть.
Или такой: https://astronom.ru/vcd-199-1-719/goodsinfo.html Монтировка под него уже слабовата, но ещё терпима.

А Сергей дело говорит. 

[Unrealic]

Автору темы.
1. Если уж и брать китайский ньютон, то с апертурой от 200 мм, но это несколько иные деньги и габариты.
2. Ньютон 150 мм ничего толком по дипам не покажет, разочаруетесь.  Что касается короткого ньютона 15075, то для наблюдения планет он малопригоден ввиду кривой оптики. Более длинный ньютон такой апертуры (15012 например) будет болтаться на монтировке ЕКУ3, как отходы человеческой жизнедеятельности в проруби.
3. Не женское это дело - ньютоны, если навыков работы с техникой нет. За ними уход нужен.

В сторону рефракторов смотреть надо. Такой например: https://astronom.ru/vcd-199-1-718/goodsinfo.html Может где и подешевле есть.
Или такой: https://astronom.ru/vcd-199-1-719/goodsinfo.html Монтировка под него уже слабовата, но ещё терпима.

А Сергей дело говорит. 

а у автора к селестронам личная неприязнь. скайвотчеры красивее 

[SAY]

Ньютон 150/1200 можно взять,  он лучше 150/750 но на балконе с ним будет весело

У меня есть ньютон 150/1200 (не китайский, на фото внизу). На лоджии шириной 1 м помещается, как и 250/1250. Только на черта они сдались на лоджии в центре Москвы ? Самый востребованный здесь инструмент - 4" рефрактор, приставка "ЕД" роли не играет. Справедливости ради - при ширине лоджии в 1 м есть определённые трудности при наведении рефрактором на объект в одном из секторов неба.

ЗЫ. Было бы интересно услышать от пользователей ньютона 150/1200 на ЕКУ3 по части удобства фокусировки (точнее отсутствие такового). Я свой на даче на НПЗ-шную МТ-1М ставлю, она вся из стали сделана и весит не меньше ЕКУ5 (без противовесов). Фокусироваться чрезвычайно затруднительно.

[Romych]

ЗЫ. Было бы интересно услышать от пользователей ньютона 150/1200 на ЕКУ3 по части удобства фокусировки (точнее отсутствие такового). Я свой на даче на НПЗ-шную МТ-1М ставлю, она вся из стали сделана и весит не меньше ЕКУ5 (без противовесов). Фокусироваться чрезвычайно затруднительно.

А почему Вы не используете электрофокусёр? У меня ньютон 150/1000. После установки электрофокусёра и замены алюминиевых ног на стальные фокусироваться стало очень легко.

[SAY]

ЗЫ. Было бы интересно услышать от пользователей ньютона 150/1200 на ЕКУ3 по части удобства фокусировки (точнее отсутствие такового). Я свой на даче на НПЗ-шную МТ-1М ставлю, она вся из стали сделана и весит не меньше ЕКУ5 (без противовесов). Фокусироваться чрезвычайно затруднительно.

А почему Вы не используете электрофокусёр? У меня ньютон 150/1000. После установки электрофокусёра и замены алюминиевых ног на стальные фокусироваться стало очень легко.

Зачем? При наличии в арсенале ещё двух немецких монтировок, для которых электрофокусёр не требуется, в том числе и для 250/1250 на GP-DX (на снимке выше).
150/1200 и МТ-1М постоянно на даче живут и используются только тогда, когда другой техники на даче нет, т.е. исключительно редко. Из альтернативы рефрактор 100ЕД ПРО / рефлектор 150/1200 я всегда выберу первый, потому что он - РЕФРАКТОР, к тому же и весьма качественный.