Пожалуйста, помогите выбрать телескоп!

[Ivn]

Ну тут уже смотря как автор настроен - если просто поглядеть пару раз да гостям похвастаться то это одно, а если есть серьезный интерес - то лучше уж немного подождать и взять хорошую веСчь (опять же основываясь на пожелании увидеть и планеты и дипы) с запасом на будущее. тем более что 8" на еку5 выйдет не сильно дороже. около 23-24 тысяч пусть и без моторов.

[August-00]

Хорошая "веСчь на будущее" -- это небольшой апохромат, ну или ТАЛ-75, на худой конец.

Ну тал-75 еще ладно, он своих денег стоит, но вот малетький апо для визала имхо как то не рационально платить 25 000р за то чтоб посмотреть на луну и планеты, а больше маленький апо 70мм и не покажет, какОво бы качества он бы не был.
да, картинка будет закачаешся, по луне и планетам, но света он не собрет даже чтоб М13 на звезды разбить, имхо маленькие апо только для фото, как походный сетапчик, дляя визуала- деньги на ветер.

[August-00]

Ну Петцваль 127/635 весит около 8-10кг, плюс eq3 (как сааааамый бомж вариант) еще где то 7кг вот уже 15-17кг, почти как Ньютон 150мм,  никакой походности не получается для девушки.
имхо первый скоп не должен быть апо, ни при каких условиях, но это решать конечно не нам с вами

и тем более дублет петцваля - это не апохромат .

ИМХО, на малых апертурах, рефрактор предпочтительнее. А на балконе, так вдвойне!

Рефрактор, конечно предпочтительнее на балкон, но покупать апо 80мм, когда мона купить за эти деньги длиннофокусный ахро 120мм...... ну не знаю

[kluck]

Я тоже посоветовал бы девушке рефрактор 100-120 мм., указанные ранее или Synta Sky-Watcher BK 1021EQ3-2, Synta Sky-Watcher BK 1201EQ3-2. Зеркала 150 мм баловство одно и таскание тяжестей.

[Romych]

Я тоже посоветовал бы девушке рефрактор 100-120 мм., указанные ранее или Synta Sky-Watcher BK 1021EQ3-2, Synta Sky-Watcher BK 1201EQ3-2. Зеркала 150 мм баловство одно и таскание тяжестей.

Про тяжести что-то не понял. Sky-Watcher BK1201EQ3-2 весит на 0.2 кг больше, чем SKP1501EQ3-2 и длиннее его на 7см .

[Unrealic]

https://astronom.ru/vcd-173-1-721/goodsinfo.html
имхо - достойный вариант в районе 15-20. вес из-за монтировки, но согласитесь - оно того стоит. думаю папа не откажет помочь донести до машины

[alina0alina0]

Что скажете насчет рефлектора /ссылка запрещена правилами форума//index.php?productID=14  и /ссылка запрещена правилами форума//index.php?productID=64
рефрактора /ссылка запрещена правилами форума//index.php?productID=2 и /ссылка запрещена правилами форума//index.php?productID=176 ?
Какой лучше?)

[August-00]

Что скажете насчет рефлектора /ссылка запрещена правилами форума//index.php?productID=14  и /ссылка запрещена правилами форума//index.php?productID=64
рефрактора /ссылка запрещена правилами форума//index.php?productID=2 и /ссылка запрещена правилами форума//index.php?productID=176 ?
Какой лучше?)

Уважаемая, тут ссылки на русскоязычные магазины не пропускают, только на https://astronom.ru/ по правелам мона ссылки давать, напишите на словах что вы там подобрали

[alina0alina0]

Даже и не заметила.
Sky-Watcher BK 1149EQ2 и Sky-Watcher BKP 13065EQ2
Sky-Watcher BK 809EQ2 и Sky-Watcher BK 909EQ2

[Unrealic]

мне кажется монтировка ужасная. только для биноклей

[Unrealic]

думаю, из более менее доступных по цене - самая лучшая монти такая

[ARTY]

Даже и не заметила.
Sky-Watcher BK 1149EQ2 и Sky-Watcher BKP 13065EQ2
Sky-Watcher BK 809EQ2 и Sky-Watcher BK 909EQ2

Из перечисленных для балкона, из-за критериев веса ИМХО SW909-ый

мне кажется монтировка ужасная. только для биноклей

Да, мотни печальная. Но 909-ый при отсутствии ветра будет держать.
А CG4 - аналог EQ3.

[alina0alina0]

Монтировку я буду покупать в комплекте, а целестрон меня не особо привлекает. Да и цена особенно.

[August-00]

Монтировку я буду покупать в комплекте, а целестрон меня не особо привлекает. Да и цена особенно.

у синты есть полный его аналог, но не с такими понтовыми нагами. там тоже 150/750 но на алюминевых ногах, и стоит 14000р у меня такой и мне более чем нравится, для балкона размер самое то, пленетки конечно не так круто как на рефракторе, но для дипов вполне пойдет. и пусть на этом форуме эту модель не любят, меня она вполне устраивает.

[ARTY]

Монтировку я буду покупать в комплекте, а целестрон меня не особо привлекает. Да и цена особенно.

СкайВочер и Селестрон = один завод и разный цвет краски. А на серию омни цены завышены.

[August-00]

вот кстати синтавский аналог http://www.skywatcher.com/swtinc/product.php?id=63&class1=1&class2=104

Да захлебнутся слюной собственной ненавистники модели сей!     

[Unrealic]

Монтировку я буду покупать в комплекте, а целестрон меня не особо привлекает. Да и цена особенно.

а никто и не говорит отдельно покупать. просто нужно обратить внимание на то что бы монти хорошая была. ибо намучаться можно с хлипкими ногами. там не то что касание, даже при легком ветерке изображение дрожит. а четкости можно добиться только если тряски нет

[August-00]

Монтировку я буду покупать в комплекте, а целестрон меня не особо привлекает. Да и цена особенно.

а никто и не говорит отдельно покупать. просто нужно обратить внимание на то что бы монти хорошая была. ибо намучаться можно с хлипкими ногами. там не то что касание, даже при легком ветерке изображение дрожит. а четкости можно добиться только если тряски нет

150/750 трубка легкая, ее алюминивые нормально держат, ну по крайней мере меня устраивает

[Unrealic]

Монтировку я буду покупать в комплекте, а целестрон меня не особо привлекает. Да и цена особенно.

СкайВочер и Селестрон = один завод и разный цвет краски. А на серию омни цены завышены.

может не спроста они "завышены"? Омни достаточно качественная линейка. Уж не чета Астромастеру.
И вообще - мне селестрон в целом нравится. Уж не знай что там такого заоблачного с скайвотчере в сравнении с селестроном. А если говорить про завышенные цены при том же примерно качестве - то это скорее Мид

[Unrealic]

Монтировку я буду покупать в комплекте, а целестрон меня не особо привлекает. Да и цена особенно.

а никто и не говорит отдельно покупать. просто нужно обратить внимание на то что бы монти хорошая была. ибо намучаться можно с хлипкими ногами. там не то что касание, даже при легком ветерке изображение дрожит. а четкости можно добиться только если тряски нет

150/750 трубка легкая, ее алюминивые нормально держат, ну по крайней мере меня устраивает

да причем здесь легкая???
у меня астромастер 90 тоже - пушинка. Но что рефракторы, что ньютоны - паруса парусами. дело тут уже не в весе, а в плече. и вообще - чем тяжелее труба, тем она наоборот менее подвержена колебаниям