Окуляры DeepSky, стоит ли их покупать???

[serega2007]

       И не это главное , а то , что если упадет , то без лапы не останешься .
       У нас нахватали гранат всяких - так только в валенках на площадку заявляются .

[Владимир Николаевич]

Анекдот не в том WO или Deepsky изготовлены United Optics город Kumin China, а в том кто изготовил вот это в подписи зазнайки...
Ширики Celestron Luminos 82deg 10mm, Celestron Luminos 82deg 7mm, Meade 82deg 14mm
Это все сделано тоже в Kumin China, но на Jinghua optics или сокращенно JOK - он расположен тоже в городе Kumin-е но на соседней улице.... :-      
Конечно другая улица это как другая страна, там выше качество и лейбл USA не стесняясь могут прилепить...

[kup]

Говорят, палочки TWIX тоже делаются на разных фабриках..... Особенно в китае

[Владимир Николаевич]

Говорят, палочки TWIX тоже делаются на разных фабриках.....

Да рекламу такую видел, левые на "правой" фабрике, а правые на "левой"

[serega2007]

     Девчонкам больше Баунти нравятся , как и рефракторы . А им виднее .

[astin]

Анекдот не в том WO или Deepsky изготовлены United Optics город Kumin China, а в том кто изготовил вот это в подписи зазнайки...
Ширики Celestron Luminos 82deg 10mm, Celestron Luminos 82deg 7mm, Meade 82deg 14mm

Вы вообще нормальный ? Где я зазнался ? По моему у вас комплекс какой-то.... я для других целей указал.

[Роман Соколов]

WO 20mm 100 degree extremely wide angle eyepiece кто юзал данный аналог дипскай?

[slava aa]

У меня 9 мм такой, очень хороший, удобнее ееса! и легче!

[Роман Соколов]

У меня 9 мм такой, очень хороший, удобнее ееса! и легче!

да ну? а поле реально 100?

[slava aa]

ну да

[Владимир Николаевич]

Купил у знакомого любителя астрономии окуляр DeepSky Plano 4,5мм.
Но есть пара очень неприятных крупных и несколько мелких черных пылинок внутри. На внутренней поверхности передней линзы, если выкрутить юбку.

Ничего разбирать не нужно. Там склейки. Разбирается элементарно, выкручиваете юбку и чистите ватной палочкой внутреннюю поверхность отрицательного элемента (того что внутри юбки) - именно на ней, и только в модели 4.5мм, видны малейшие пылинки...
Операция довольно занудная, тк убрав одну привносишь три.... Но рано или поздно удалить все пылинки все же удается!

У меня 9 мм такой, очень хороший, удобнее ееса! и легче!

да ну? а поле реально 100?

Сейчас есть только 9мм. Поле соответствует и я тоже считаю что эти окуляры выгодно отличаются от ES. По весу по моему раза в три!!!

[slava aa]

Можно TS XWA купить цена смешная а какчество тот же WO. Я так сменял свой ес 5,5  100  на 5 110, и еще сдача осталась)
Поле больше, это точно, но по габаритам оказался больше ееса, по массе так же , но зато 110 градусов!! И наглазник очень удобный.
Вот разlумываю над 3,5мм взять TS или с делосами мудрить , чисто по планетам

[MURENA]

Я свой первый Plano покупал за  2900 (новый) . Отмечу их очень удобными наглазниками . Лучше Радиана,Гипериона и др . Оставил 2 х 25 мм.  Всех с Новым годом !

[Astron0mer]

Подниму старую и запыленную тему)
Хочу уточнить кто пользовался, кто что знает про
https://astronom.ru/product/30-mm-okulyar-deepsky-ed_-2.html

Как он, насколько я понял это один из клонов TS PARAGON?

[Владимир Николаевич]

Подниму старую и запыленную тему)
Хочу уточнить кто пользовался, кто что знает про
https://astronom.ru/product/30-mm-okulyar-deepsky-ed_-2.html

Как он, насколько я понял это один из клонов TS PARAGON?

Вы юморист... TS тогда еще не было... Как они могли сделать клон?
Это TMB Paragon с иной маркировкой... Также и ТS... Производитель Unated Optics - TMB, TS, Deepsky это торговые марки, которые производитель наносит на окуляр по просьбе Покупателя. Первоначально окуляр появился под маркой TMB Paragon лет 12 назад.

[Astron0mer]

Вы юморист... TS тогда еще не было... Как они могли сделать клон?

Зачем сразу хамить? Я не так давно в астрономии и особо не слежу кто, как и когда там существовал. Я нашел данный окуляр на TE.DE , он называется ts paragon, в магазине астроном как deepsky, в обзоре у Эрнеста Левенгук. Вот и интересно, кто пользовался, кто смотрел и как он в общем. Есть ли разница между этими клона и разными брендами исполнения окуляра?

[LI]

Вижу без слова клон тут никак обойтись нельзя.....
совершенно без разницы, если исполнение на высоте.

У меня есть пара: 35ED  и 40ED  -  отличные окуляры с хорошим полем
Лучше всего работают с МК на двухдюймовой диагонали, хорошо работают с длинными рефракторами
и чуть послабей с короткими относительными отверстиями.
Тем не менее, как поисковик (или обзорник) самое то.
Эрнест всё точно по ним расписал. И ВН совершено прав и точен в своих словах 
(кстати, вы не знаете как он может крепко сказать где надо, а сейчас нормалёк  )

Для меня 40-ка в предпочтении, но 35-ка значительно легче и меньше - если кому это очень важно.

[Владимир Николаевич]

Да кое где 35-ка удобнее. Сам использую 40-ку в бинокуляре 150мм - лучших окуляров и большего поля никто другой не дает!

Есть ли разница между этими клона и разными брендами исполнения окуляра?

  Вам же написали что все они делаются на одном заводе в Китае! Какая может быть разница, кроме надписи...
Эти окуляры есть двух серий - старые серые с резиновым наглазником (начало производства 15 лет назад окончание 8лет назад)  и новые черные с наглазником клик-стоп (начало производства 8 лет назад)! Между окулярами одной серии разницы нет... Иногда заказчик заказывает свою коробку - но это максимум различий... Сложно клоном назвать серийную продукцию одного завода с различной маркировкой, нанесенной поверх изделия.
На Старлабе была тема про эти окуляры. Там есть ссылка на сравнение Паноптика 41, ТМБ Paragon 40 и Наглера 31 на Клаудях.
https://www.cloudynights.com/topic/155633-tmb-paragon-40mm/
https://stargazerslounge.com/topic/57027-show-me-your-eyepiece-cases/?page=124&tab=comments
https://www.cloudynights.com/topic/64379-tmb-40-mm-paragon-first-light/#entry831141
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=9195&page=2
Наглер 31 и Паноптик 41 проигрывали хроматической каймой по краю поля и теплым оттенком белого ближе к краю..
Вывод был примерно такой - за эти деньги это лучшее что есть на рынке! Кстати стоили они в Америке > 300$  Ссылка на этот тест сейчас на Клаудях уже не открывается!
Я тоже считаю, что наилучшие результаты эти окуляры дают в рефракторах и это кстати сразу видно глазом в бинокуляре 150мм. 

[nvasunin]

Так получилось, что в меня вся рабочая оптика - от DS.
Еще когда купил свой первый телескоп 5", к комплектным окулярам купил ЛБ х2, оказалась DS.
Потом когда почувствовал что хочу более широкоугольные окуляры и, главное - с хорошим выносом зрачка - купил себе DS Plano 9мм (на замену штатному 10мм) и 4,5мм - для больших увеличений. В итоге получил что и хотел - и достаточно широкое поле, и вынос зрачка - почти 2 см. С выдвинутым наглазником - очень удобно! 9мм - достаточно ходовой по получаемому увеличению - и увеличение неплохое, и атмосфера еще не так сильно портит, когда она не очень. Для 4,5мм - атмосфера бывает редко, но зато когда бывает - это супер! Как-то раз поставил себе х600 и наблюдал Луну - как на самолете над ней пролетал и смотрел из иллюминатора. Ну и для тесных двойных - то, что надо.
Потом решил взять четырехлинзовый телеэкстендер х2 серии DS 5000. С ним картинка, конечно, получше чем с обычной ЛБ.
Потом, когда купил 12", в качестве поисовика купил 2" SWA 70* 38мм - он мне дал поле почти 1,5 градуса. В него, кстати, наблюдали последнее полное лунное затмение - очень хорошо было видно, он прозрачный, как слеза.
И в качестве основного рабочего купил UWA 82* 15мм - этот окуляр у меня в итоге стал самым ходовым и любимым.
В общем за вполне умеренную цену - получил полный комплект очень неплохих окуляров, которыми полностью доволен.

[Владимир Николаевич]

Кстати еще раз о 40ED!
Для тех кто хочет иметь 3" окуляр с фокусом 40мм альтернатив 40ED по цене нет!!!

 Смотри фото -

Диаметр корпуса окуляра 63мм, полевая линца 52мм, поле при таком варинте использования 76град....
Резьба под баррель М56 вн.

Для сравнения 3" окуляр 25\100 имеет полевую диафрагму всего 44мм и стоит при этом более 1000$!!!!!! А тут 52мм&44мм!
Линейное поле в формате 3" у 40ED будет больше чем у 25\100ES в 1.2х, а покрываемая обзорная площадь  данного окуляра почти в 1.5х выше чем у 25\100!