0,5 м телескоп в рюкзаке . Что строить ?

[serega2007]

Мобильный 14" Доб значительно более оперативен, чем 18" и выше.

            А вот это уже Истина полнейшая . Отсюда и извечный вопрос , на котором останавливаться не будем - Что есть самый оптимальный размер ? Т.к , для меня , например , однозначно , больше - лучше , НО .

[SAY]

                Сережа !
       Саша точный дал ответ . Могу дополнить тем , что кто не видал Кисловодского неба , тот и неба не видел .
       Спорить не будем т.к. апертура имеет значение . На Астрофесте Кольцо смотрели через светлые облака . В Шумбе , когда не было засветки мы кричали как дикие животные .

14"-ку (трубу в комплекте) можно сделать при желании весом не более 17 кг (ГЗ 8 кг). Плюс порядка 5 кг монтировка.

ЗЫ. В моём возрасте я уже железно усвоил - рулит удобство эксплуатации.

[PASHTAT]

http://astrosurf.com/altaz/600_J.html- возможно что -то будет интересно ....?

[wdaemon]

                 Вообще-то квадратные зеркала редкость . Но катать - грязь собирать .

Ай жжоте, ребята!

А чем же машина как средство транспортировки не подходит?

[Astel-150]

  Прошу прощения не очень внимательно название темы прочитал...(это я про 0,5м!)

[ДимСаныч]

                 Вообще-то квадратные зеркала редкость . Но катать - грязь собирать .

Ай жжоте, ребята!

А чем же машина как средство транспортировки не подходит?

Подходит, подходит. Если она есть  Только где телескоп, а где машина? И почему-то машина всегда мала оказывается. А 500мм туда надо ещё умудрится запихнуть, чтоб потом долго искать в ней телескоп.

[ДимСаныч]

                 Вообще-то квадратные зеркала редкость . Но катать - грязь собирать .

Сергей, сейчас меня дочка терроризирует и требует купить чемодан на колёсиках, такой с задвижной ручкой.

[SAY]

                 Вообще-то квадратные зеркала редкость . Но катать - грязь собирать .

Ай жжоте, ребята!

А чем же машина как средство транспортировки не подходит?

Можно поподробнее про опыт эксплуатации апертурных инструментов. Машину можно не упоминать, с нею всё предельно ясно.

[serega2007]

                 Вообще-то квадратные зеркала редкость . Но катать - грязь собирать .

Сергей, сейчас меня дочка терроризирует и требует купить чемодан на колёсиках, такой с задвижной ручкой.

          Мечтаю с 2006 года такой взять . Но вот беда - они много где есть в продаже . Нет спортивного интереса - найти .
          Спасибо ! Идею понял .

[serega2007]

А 500мм туда надо ещё умудрится запихнуть, чтоб потом долго искать в ней телескоп.

         Сейчас ситуация такая - в машине телескоп 465 РК . Так вот невозможно найти что-нибудь неотносящееся к телескопу .

Можно поподробнее про опыт эксплуатации апертурных инструментов.

          А опыта нет - у нас погоды не бывает .    ( почти не шутка , а явь )

[AR81]

http://loptics.com/fast14p5.html
Жесть...................

[SAY]

http://loptics.com/fast14p5.html
Жесть...................

Для дубоголовых пойдёт

[serega2007]

http://loptics.com/fast14p5.html
Жесть...................

               Большая светосила использована для получения необходимости в тумбочке . На мой взгляд , ну совершенно не логично . Можно все было поставить на Землю и иметь неэкстримальную светосилу , ничего не теряя .
               В возможности парракора слабо верится . И заметьте , ни слова о Скинтификах , а кроме их ничто не потянет , да и они с трудом . И коль такое Гл. зерк , так оно кричит , например , о Кассегрене - Нэсмите .
               Но т.н. Спасибо !

[AR81]

А почему в сторону OBSSESION не посмотреть. Или

[ДимСаныч]

Сергей, наверно самый подходящий в отношении размер&вес&компактность будет вариант размещённый Сикоруком http://www.astronomer.ru/data/library/books/sikoruk/glava5/images/5-35.jpg   http://www.astronomer.ru/data/library/books/sikoruk/glava5/5_10.htm Сама идея - вторичка и диагональное зеркало Несмита закреплено несъёмно на и в бленде ГЗ. Бленда же съёмная и фиксируется в посадке оправы ГЗ со строгим допуском. Поскольку экваториал и приводы потянут дополнительный вес, сложности и потребуют дополнительного места, то нужно ограничится Добом без приводов. И тогда действительно можно всё запихнуть не только в машину, но и в чемодан. И тогда в машине кроме телескопа найдётся и кое-что ещё.

[serega2007]

А почему в сторону OBSSESION не посмотреть.

           Стоит обратить внимание .
         

           По другим адресам такие девки , что про звезды забудешь . Жаль фото мелковаты .
           Беструбные варианты , например от Сикорука у нас ну никак не катят . Под утро с телескопов либо льет , либо толстый слой льда .

[ДимСаныч]

           Беструбные варианты , например от Сикорука у нас ну никак не катят . Под утро с телескопов либо льет , либо толстый слой льда .

Иихо, конечно, но все остальные варианты данной апертуры и выше, требуют либо прицеп к авто, либо стационара (в том числе и фЕрменные).

[serega2007]

              Дима ! Сейчас надо выяснить , покатит ли Ньютон на отн . отв . 1/3 с корректором . Тогда все сразу станет определенние .
             Задача очень сложная и подождем , когда Наши Светила соизволят что-нибудь проронить . За что скажем им Спасибо , и вперед с песнями .
             Самому надо будет глянуть , а потянут ли Скинтифики . Если нет - то все сразу сильно меняется . Берем 1/5 получая массу неудобств или ищем другие варианты .

[serega2007]

               Почистил рисунок . Вроде нравится . Если свойства схемы устроят - надо делать .
               И , разумеется , в экваториальном варианте . На больших увеличениях с Добом по двум осям тяжеловато , насколько успел понять по Мидовскому 250 .

[ДимСаныч]

Между прочим на эту конструкцию: Ответ #35 никто не запретит поставить лёгкую "ширму", ни к чему не обязывающую и ни на что не давящую, которую не составит труда свернуть и положить в чумодан (или в карман).