Выбор планетника

[Урий...]

Астролюбитель, и охота вам задавать вопрросы , ответы на которые вы сами знаете?

[Астролюбитель]

Астролюбитель, и охота вам задавать вопрросы , ответы на которые вы сами знаете?

Ничего личного, но раз человек пишет, значит  имеет опыт сравнений.  Вот я у него и спросил по факту?

[MAKsutik]

С Вашего ...

Практически это чушь. До хорошего Ньютона миллиметров в 200, 125мм рефрактору попросту недоплыть никогда, скорее всего как и 150-ти миллиметровому.

Простите, только где эти "хорошие" Ньютоны найти в массовом производстве? А те, что продают сами знаете каким обладают качеством особенно для планет, где это само качество оптики является важным аргументом.

Еще подкину любопытную и свежую статейку с форума Эрнеста: http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=491#p3274
И что говорят "бывалые" на эту тему:

Для особо одарённых повторю - практически любой серийный китайский ньютон не даст нормальной картинки. Если ты считаешь что это не так, поищи темы Serega2007 на звездочёте о том как он переполировывал ньютоны - 2 от SW и один Мидовский. Мидовский был таков что в него даже DSO смотреть было нельзя. 300мм от SW работал от силы как 200мм. Ньютон авторской работы стоит иных денег.
P.S. Ньютон 200мм был не очень плох изначально, но при детальной проверке по планетам подмыливал. И был переполирован.

что мешает взять тот же китайский телескоп и довести зеркала до нужного качества??? я так и сделал и обошлось мне это в 130 уе, переполировка и алюминирование с защитой.( правда я пошел дальше и переделал практически все http://maksutik.astroclub.kiev.ua/?page_id=566)

[Астролюбитель]

С Вашего ...

Практически это чушь. До хорошего Ньютона миллиметров в 200, 125мм рефрактору попросту недоплыть никогда, скорее всего как и 150-ти миллиметровому.

Простите, только где эти "хорошие" Ньютоны найти в массовом производстве? А те, что продают сами знаете каким обладают качеством особенно для планет, где это само качество оптики является важным аргументом.

Еще подкину любопытную и свежую статейку с форума Эрнеста: http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=491#p3274
И что говорят "бывалые" на эту тему:

Для особо одарённых повторю - практически любой серийный китайский ньютон не даст нормальной картинки. Если ты считаешь что это не так, поищи темы Serega2007 на звездочёте о том как он переполировывал ньютоны - 2 от SW и один Мидовский. Мидовский был таков что в него даже DSO смотреть было нельзя. 300мм от SW работал от силы как 200мм. Ньютон авторской работы стоит иных денег.
P.S. Ньютон 200мм был не очень плох изначально, но при детальной проверке по планетам подмыливал. И был переполирован.

что мешает взять тот же китайский телескоп и довести зеркала до нужного качества??? я так и сделал и обошлось мне это в 130 уе, переполировка и алюминирование с защитой.( правда я пошел дальше и переделал практически все http://maksutik.astroclub.kiev.ua/?page_id=566)

А можно узнать всю стоимость переделки? Хотелось бы знать cколько будет стоить такая труба на "выходе", включая и ее изначальную стоимость.

[BIG TRAIL]

 Был где-то разговор, про Юпитер в Аполар 125 А. Прудникова  vs кривой ньютон 200мм Максутика.   

[Астролюбитель]

Был где-то разговор, про Юпитер в Аполар 125 А. Прудникова  vs кривой ньютон 200мм Максутика.   

А где можно почитать? 

кривой ньютон 200мм Максутика.   

Теперь от того серийного даже запаха не осталось. 

[BIG TRAIL]

  А я помню?   Я там ещё врезки делал собственноручно, с целью выявить более выпукло разницу в картинке.   

[zlyden]

Не надоело ишо пиписьками мерятся? Я вон в 95мм МАК с лоджии глядел. Так он остыл за минут за 20, а 150мм я бы кочегарил раза в два-три дольше и наблюдал бы в него тепловые потоки от дома Усё мужики от условий наблюдений зависит....

[August-00]

Не надоело ишо пиписьками мерятся?

молодец! грубо, но элегантно

[Астролюбитель]

Не надоело ишо пиписьками мерятся?

Ну, так и предложите помощь Вашему коллеге из Питера в решение проблемы, что там у него с Ньютоном и опытом в ЛА.

[MAKsutik]

А можно узнать всю стоимость переделки? Хотелось бы знать cколько будет стоить такая труба на "выходе", включая и ее изначальную стоимость.

Ну для визуала таких глобальных переделок делать не надо, а так труба SW200мм 360уе+120уе работа над ГЗ, вторичка отличная родная.

[BIG TRAIL]

молодец! грубо, но элегантно

   Ближе к телу.

лично я очень сильно сомниваюсь, что китайский 200мм Ньютон лучше нашего НПЗешного 125мм АПОлара по планетам, что на балконе, что в серой зоне, но это сугубо мое имхо,  сори за офтоп

Смотреть надо.  У 125мм разрешение в 1.6 раза хуже по пачпорту.    Аполару125 прямой конкурент  их же 150П8, только он стоит дешевле раза в три.     

[Астролюбитель]

У 125мм разрешение в 1.6 раза хуже по пачпорту. 

http://www.npzoptics.ru/catalog/teleskopy/tal125_5/

[BIG TRAIL]

Ну,   а у 200мм   в 1.6 раза лучше.  А дальше - смотреть надо по небу,  с полгодика так.

[Астролюбитель]

Ну,   а у 200мм   в 1.6 раза лучше. 

Это все только на Китайской бумажке....

[Астролюбитель]

Ну для визуала таких глобальных переделок делать не надо,

Печально, сначала  купи а  потом еще мастеров нужно искать, что бы прилично смотреть...

[BIG TRAIL]

Ну,   а у 200мм   в 1.6 раза лучше. 

Это все только по Китайской бумажке....

   Это очень увлекательный разговор, ага.   Не знаю как у 8" ,  я их ни одного не смотрел, а среди 10" ньютонов китайского пошиба знаю как минимум два,  которые делят 0.5" звезды. 

[SAY]

среди 10" ньютонов китайского пошиба знаю как минимум два,  которые делят 0.5" звезды.

Один из которых по звезде +2,6m в фокусе аж 4 дифракционных кольца выдаёт по информации самого владельца. Какой сферичке это по Аберратору соответствует?
Напомню на всякий случай, что звёзды есть объекты высококонтрастные в отличие от планет. Разрешение по двойным можно увеличить, поставив большой центральный экран.

[zlyden]

Не надоело ишо пиписьками мерятся?

Ну, так и предложите помощь Вашему коллеге из Питера в решение проблемы, что там у него с Ньютоном и опытом в ЛА.

Этот и ему подобные топики не способствуют разрешению таких проблем, только всё запутывают. Особенно у начинающих и не опытных.

[BIG TRAIL]

Со значительной сферичкой такие тесные звезды не поделить,   энергия уедет в кольца, штрель упадёт,   в результате  центральные кружки  двух звёзд накладываясь друг на друга ( в данном случае 125/Д)   не дадут заметного минимума, т.е . звезда не поделится.   Если же она поделилась на две - значит сферическая в норме.      Второй такой  китайский  10" - у меня ( бывший Астросержевский ), собственноручно делил  0.53" на две звезды.  Просто тот мой , Каминского-  он ещё лучше, поэтому смотрю исключительно в него.    За остальные ЫЦ  сказать не могу,   т.к. не встречал данных, или встречал да забыл.    Вроде ещё один любитель писал, что тоже делил 0.53" в св10" - Анатолий.   Не идеал, но вполне вполне..
 Да и у Сереги 2007 был почти отличный СВ2001.    Мало кто так неистово наблюдает , чтобы  отличить  то , что было от того, что стало после переделки, особливо в Ленинградском климате..