Двухменисковый астрограф АЗТ-16

[библиограф]

 Статья Д.Д. Максутова и сотрудниц в "Трудах 15-й Астрометрической конференции"

[библиограф]

 Продолжение:

[библиограф]

 Современное состояние:
http://lfvn.astronomer.ru/news/2009/05/0001/index.htm
Хотели построить в конце 60-х Южную Обсерваторию,
но генерал Пиночет испортил все дело, когда оно стало
налаживаться.

[VD]

"по прикидкам Бориса первый этап восстановительных работ обойдется в сумму порядка 150 тысяч долларов, по оценкам чилийцев - в 200 тысяч)." (И. Молотов.)

Если правильно израсходовать 200К,  то можно построить современный аппарат 700мм с бОльшей светосилой
и с лучшими потребительскими и эксплуатационными характеристиками. 

[библиограф]

Видимо, правильнее сказать, "можно было построить."
Впрочем, на Украине, наверное, и сейчас квалифицированный труд ценится
недорого?

[VD]

Видимо, правильнее сказать, "можно было построить."
Впрочем, на Украине, наверное, и сейчас квалифицированный труд ценится
недорого?

"было" тут излишне.  Все еще можно построить. 

[kismet]

"по прикидкам Бориса первый этап восстановительных работ обойдется в сумму порядка 150 тысяч долларов, по оценкам чилийцев - в 200 тысяч)." (И. Молотов.)

Если правильно израсходовать 200К,  то можно построить современный аппарат 700мм с бОльшей светосилой
и с лучшими потребительскими и эксплуатационными характеристиками.

Если подходить по-хорошему, то одна современная ПЗС-камера стоит больше  .

Вы почему-то забываете, что АЗТ-16 находится в Чили, и стоит в большом многофункциональном здании.  Ясно, что если строить с нуля, то в 200К тут никак не уложиться. Тем более, если учесть, что Максутов - инструмент, имеющий оптическое поле зрения аж в 5 градусов.

Ну и прямой вопрос - у Вас есть опыт строительства телескопов с главным зеркалом 70-см - 1 м?
Сильно подозреваю, что не все так уж просто, как кажется, и обычно гладко бывает только на бумаге.   

Увы, мы так и не добрались до этого телескопа - в конце года на него предъявила свои права Пулковская обсерватория. Так что будем ждать, что у них получится, а пока приводить в порядок другие телескопы.

[kismet]

Хотели построить в конце 60-х Южную Обсерваторию,
но генерал Пиночет испортил все дело, когда оно стало
налаживаться.

Сейчас изучаются 3 новых варианта - в Аргентине, Венесуэле и Мексике.

[VD]

"по прикидкам Бориса первый этап восстановительных работ обойдется в сумму порядка 150 тысяч долларов, по оценкам чилийцев - в 200 тысяч)." (И. Молотов.)

Если правильно израсходовать 200К,  то можно построить современный аппарат 700мм с бОльшей светосилой
и с лучшими потребительскими и эксплуатационными характеристиками.

Если подходить по-хорошему, то одна современная ПЗС-камера стоит больше  .

Вы почему-то забываете, что АЗТ-16 находится в Чили, и стоит в большом многофункциональном здании.  Ясно, что если строить с нуля, то в 200К тут никак не уложиться. Тем более, если учесть, что Максутов - инструмент, имеющий оптическое поле зрения аж в 5 градусов.

Ну и прямой вопрос - у Вас есть опыт строительства телескопов с главным зеркалом 70-см - 1 м?

Вот прямо сейчас есть возможность,  если вы выложите обозначенную сумму,  сделать 700мм F/2,2  астрограф на вилочной монтировке.  Поле 3,5 градуса плоское,  изображения  RMS  менее одного пиксела 10мкм (если я правилно понял).
При этом это будет ГО-ТО,  длина трубы менее 1600мм,  перефокусировки будут требоваться минимальные.   
А где ставить инструмент - это уже ваше дело. 

[g.a.s.82]

сделать 700мм F/2,2  астрограф

крутая стекляха....

[garruchek]

"по прикидкам Бориса первый этап восстановительных работ обойдется в сумму порядка 150 тысяч долларов, по оценкам чилийцев - в 200 тысяч)." (И. Молотов.)

Если правильно израсходовать 200К,  то можно построить современный аппарат 700мм с бОльшей светосилой
и с лучшими потребительскими и эксплуатационными характеристиками.

Если подходить по-хорошему, то одна современная ПЗС-камера стоит больше  .

Вы почему-то забываете, что АЗТ-16 находится в Чили, и стоит в большом многофункциональном здании.  Ясно, что если строить с нуля, то в 200К тут никак не уложиться. Тем более, если учесть, что Максутов - инструмент, имеющий оптическое поле зрения аж в 5 градусов.

Ну и прямой вопрос - у Вас есть опыт строительства телескопов с главным зеркалом 70-см - 1 м?

Вот прямо сейчас есть возможность,  если вы выложите обозначенную сумму,  сделать 700мм F/2,2  астрограф на вилочной монтировке.  Поле 3,5 градуса плоское,  изображения  RMS  менее одного пиксела 10мкм (если я правилно понял).
При этом это будет ГО-ТО,  длина трубы менее 1600мм,  перефокусировки будут требоваться минимальные.   
А где ставить инструмент - это уже ваше дело.

Какие гарантии, вот основной вопрос. 

Такие серьезные (для нас) вложения можно делать в те команды, которые  имеют соответствующий опыт.
Почему-то Вы не стали отвечать на очень важный в этом смысле  вопрос - сколько подобных телескопов Вы уже создали? Где на них можно взглянуть? В свое время Корнеев мне тоже предлагал сделать серию телескопов, и, хорошо, что я не стал рисковать деньгами проекта.

И, второй вопрос, что теперь четко видно, что Ваши первые посты в этой теме были не совсем корректны. Телескоп с лучшими характеристиками за такие деньги, увы, не построить. 150 тысяч мы готовы были вложить в уже существующий инструмент, в огромном павильоне, совмещенном с офисом, гостиницей и гаражом, да еще и в Чили. Т.е. модернизация потребуется только в части переалюминирования зеркала, приобретения ПЗС-камеры, компьютеризации монтировки, подведения Интернета. А в Вашем случае Вы запрашиваете 200 тысяч только за телескоп с автоматизированной монтировкой. Для его установки надо будет еще искать землю, потом строить башню, докупать ПЗС-камеру, т.е. проект обойдется в несколько раз дороже. 
Но, повторюсь, что тут главное уверенность в том, что деньги пойдут на дело, и результат получится.

[garruchek]

сделать 700мм F/2,2  астрограф

крутая стекляха....

Не менее крутой девайс в свое время предлагали Ка-Даровцам. В итоге они заплатили дважды и работают сейчас с телескопом Астросиба, пусть с менее крутыми параметрами, но зато волне себе реальным.

Т.е. кроме красивых слов важно иметь какое-то подтверждение возможностей производителя и реализуемости проекта.

[garruchek]

Приведу простой пример.

Вот я нарыл в Интернете про фирму Dream telescopes & accessories inc.

http://lfvn.astronomer.ru/forum/index.php?topic=1096.0

Там даже есть проекты
32" телескопа с f2.5 primary.
и
1-м телескопа с отношением f2.4

Но в итоге, мне сказали, что ни одного крупного проекта они до сих пор не реализовали

[g.a.s.82]

...

Но в итоге, мне сказали, что ни одного крупного проекта они до сих пор не реализовали...

  вкратце...говорить не мешки ворочить!

[garruchek]

...

Но в итоге, мне сказали, что ни одного крупного проекта они до сих пор не реализовали...

  вкратце...говорить не мешки ворочить!

Мне нравится больше - обещать, не значит жениться 

[VD]

Почему-то Вы не стали отвечать на очень важный в этом смысле  вопрос - сколько подобных телескопов Вы уже создали? Где на них можно взглянуть?

Сейчас таких 700мм F/2.2  запланировано сделать 3.   И оптика уже постепенно делается.  Понятно, что не для любителей,  а для серьезных дядек,  которые деньги считать умеют не хуже Вас. 
Не дело обсуждать здесь такие проекты.  Чем они кончаются, подобные публичные проекты, известно.  Такие вопросы надо обсуждать между заинтересованными сторонами.  Больше они никого не касаются.  И отвечать на вопросы человека под неким ником, ничего о нем не зная,  отвечать публично - первый признак того,  что это просто болтовня.  Под ником я не Вас имел ввиду.

Далее. 
1. В самом телескопе оптика вполне тривиальная.  Прямо тут,  в этом форуме,  есть два товарища,  которые делали вещи посложнее.  Причем,  намного сложнее оптики такого телескопа. 
2. Для подобного телескопа вполне достаточно иметь купол около 3,5м.  Есть уже готовые решения на 4,2м.  Стоимость такого купола около 20К. 

Ну а место должно у Вас быть.   Я вовсе не имел ввиду,  что в обозначенные деньги должна входить матрица,  место и купол.  И так достаточно кост-эффективное предложение.
Кстати,  первоначально я упомянул лишь в том смысле,  что можно такие деньги израсходовать более эффективно,  чем вкладывать их в ЧУЖОЙ устаревший инструмент.

Так что если Вам действительно интересно,  оставляйте в личку ваши контакты вне форума и можно обсудить,  если,  конечно,  это серьезно и деньги Вы найдете.   

Что касается кадаровцев с их возней с 24" Р-К,  то я им предлагал купить такую оптику,  только несравненно лучшую,  уже лежащую в ящике.  Предпочли Корнеева.  Это их проблемы.  Подход - чисто любительский ну и результат соответствующий. 

[g.a.s.82]

а астросиб не занимается такими системами?

[ekvi]

Информация к размышлнию:

[Геннадий Борисов]

Информация к размышлнию:

Изволите шутить.

[Алексей Юдин]

Ближе к реальности вот это - вариант АЗТ-16 с флэтнером на мозаику ~120х120мм.