помогите с выбором ED-телескопа до 80мм

[Pavel_l]

Всем здравствуйте! Давно уже присматриваюсь к ED-рефракторам и кажется созрел для покупки.
Посоветуйте пожалуйста что в моём случае лучше взять:
Stellarvue SVR70ED - 70mm Raptor Refractor Telescope - Carbon Fiber;
Astro-Tech AT72ED 72mm f/6 ED Doublet Refractor - Black;
Individual ED APO 70/420mm - Carbon Tube - 2" Crayford Focuser;
Equinox 66ED APO
Наблюдать буду в основном с балкона, возможно и фото захочется потом занятся. Какие ещё нужно докупить окуляры? И монтировку?
Всем заранее спасибо за ответы.

[megavoltt71]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,82707.msg1490083.html#msg1490083
80мм по цене нового 66мм . Монтировку для фото лучше HEQ5PRO + редуктор и прочее. Но это ещё две такие цены.

[Pavel_l]

ну а по тем моделям что я выложил есть что сказать?

[megavoltt71]

Equinox 66ED APO маленькая дудочка - в качестве сверхмобильной гляделки на фотоштативе или для гида сгодится.
Individual ED APO 70/420mm и Astro-Tech AT72ED поисковик не чего на выдал
Stellarvue SVR70ED всё тоже самое но в карбоне - слишком гламурно. Где-то была тема про то как ведёт себя карбон при больших перепадах температур.
Наверное лучше смотреть в сторону Мегрец 72 от WO.

[Rybak Aleksey]

Поспешайте сюда, сообщение № 13
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=20609&page=2

[тринадцатый]

Именно для астрофото, лучше всего SW 80ED с родным редуктором. Если нужен не результат, а гламурный внешний вид, то выше перечисленные трубы.

[LeftUser]

Именно для астрофото, лучше всего SW 80ED с родным редуктором. Если нужен не результат, а гламурный внешний вид, то выше перечисленные трубы.

+1, но достаточно громоздок для своей апертуры (труба то от сотки).

[Pavel_l]

в ED80 PRO смущает именно громоздкий размер.
а что если заказать Megrez 72 APO в ихнем магазине http://www.williamoptics.com/wo_shop/catalog/product_info.php?products_id=534
кто-то пробовал, сильно накладно доставка выходит?

[Opossum]

Заказывая АПО-трубу, нужно сразу брать корректор-полеспрямитель - без него она бесполезна. Это если для фото использовать.
А если для визуала, то, кмк, деньги на ветер. Слишком мала апертура у этих дудочек.

[Pavel_l]

а что ещё можно взять в магазине WO дополнительно к телескопу, или лучше уже в нашем интернет-магазине заказывать окуляры, монтировку?

[Pavel_l]

Вообщем заказал я себе Megrez 72 Doublet APO с ихнего сайта, осталось ждать пока доставят, а пока буду подбирать окуляры под него, монтировочку уже присмотрел SW AZ3.

[SAY]

Вообщем заказал я себе Megrez 72 Doublet APO с ихнего сайта, осталось ждать пока доставят, а пока буду подбирать окуляры под него, монтировочку уже присмотрел SW AZ3.

Для такого телескопа будет идеальной JWT-1. Лёгкая (2 кг) и с червячными парами по обеим осям. Тормозами можно вообще не пользоваться (затянуть один раз и забыть про них).

[LeftUser]

DS JWT-1 сложно купить. На томже ОПТКОРП-е заказать вот эту https://www.optcorp.com/product.aspx?pid=439-277-10576&kw=&st=0


по моему неплохой вариант. Там в отзыве чувак 2 из 5 поставил и бесится в основном из-за того что ему гарантийный талон не дали и что без него цена выше на его взгляд в 2 раза. Хотя сам же пишет что качество исполнения очень хорошее.

[Pavel_l]

монтировку вчера купил AZ3 с рук за 3к рублей, новую в упаковке. Теперь осталось окуляры, посоветуйте бюджетный окулярчик широкоугольный.

[Ivn]

SWANы от WO или Explore Scientific с opt'а - хотя с учетом доставки 2й вариант выйдет дороже. Возможно еще DS серия SWA, отзывы тоже неплохие, но интересней конечно ES 82гр

[Pavel_l]

вот подобрал такие приблуды, с opt'a:
OPT 2" Deluxe Dielectric Mirror Diagonal;
OPT 2X Barlow Lens - 2" - ED Optics;
Explore Scientific 30mm 70º Eyepiece - 2";
Vixen 6mm NPL Plossl Eyepiece - 1.25";
этого будет достаточно на первое время или нужно докупить что-то ещё?

[Opossum]

первые два пункта наверняка можно и у нас купить под брендом какого-нибудь GSO

[Pavel_l]

а что скажете о Explore Scientific 4.7mm 82° Series Water Proof N2 Eyepiece - 1.25 - хороший окуляр? Я посчитал что он будет давать увеличение 91Х, а с ЛБ2Х соответственно 182, имеет ли смысл использовать такое большое увеличение на Megrez 72 APO?

[LeftUser]

а что скажете о Explore Scientific 4.7mm 82° Series Water Proof N2 Eyepiece - 1.25 - хороший окуляр? Я посчитал что он будет давать увеличение 91Х, а с ЛБ2Х соответственно 182, имеет ли смысл использовать такое большое увеличение на Megrez 72 APO?

Окуляр судя по отзывам неплох. А вот насчёт барлухи я сомневаюсь. Для визуала имхо это лишнее, она нужна в основном для планетного фото. Максимальное рабочее увеличение для 72мм - 144х. В Вашей линейке не хватает широкоугольного окуляра на 11-16мм. Это будет намного качественней, чем городить барлуху и окуляр 30мм.

А вообще для такой дудки 2" окуляры имхо излишни. Боюсь Мегрец всё время будет клевать окулярной частью вниз из-за дисбаланса.

[Pavel_l]

В Вашей линейке не хватает широкоугольного окуляра на 11-16мм. Это будет намного качественней, чем городить барлуху и окуляр 30мм.

то есть вы предлагаете заменить 30мм окуляр на 15 с таким же полем? Тут я выигрываю в увеличении, но в "обзорности" проигрываю, так?