Солнечный автогид

[Uselink]

Товарищи, решил задать вопрос: можно ли или нет реализовать такое устройство (больше похоже на прошу помощи),
солнечный автогид, чтобы мог вести монтировку за Солнцем? Как такое сделать?

[artym]

Можно взять широкоугольный объектив,мм20(с какой-нибудь камерой,с не сильно мелкой матрицей) с темным фильтром,выставить ночью полярку и может получится гидировать..

[Uselink]

Я вот о чём. Берём любую камеру, берём хоть искатель, надеваем ему на объектив плёнку астросоляр. Нужно ли при этом сводить изображение Солнца совсем к точке, или лучше, чтобы всё-таки Солнце имело хоть какой-то размер (точнее будет)? Можно например вырезать дополнительно диафрагму с микроотверстием в центре, которая закроет почти всю поверхность солнечного диска, а гидирование будет происходить по центральной точке. Увеличится ли точность? Или это не важно?

[Сергей Ч.]

Если Солнце делать мелким, то толку от такого автогида не будет совсем. Угловые ошибки будут большие. Если при большом увеличении Солцна было бы видно хоть какую текстуру, то можно было бы цепляться именно к рисунку.

[Pluto]

Поставьте в фокус телескопа (объектива) любой фотоэлемент или фоторезистор, выделяйте сигнал ошибки и управляйте приводом монтировки. Только зачем для Солнца автогид?

[stepan]

а зачем гидировать солнце?? света не хватает, копить долго приходится?
 ставьте 4 фотодиода крестом а между ними солнце. и шоб не касалось их. коснется - на мотор сигнал.

[Uselink]

Тут основной момент (прошу прощения, не указал сразу), смысл гидирования в том, чтобы телескоп постоянно был на цели. Есть мысли по удалённому контролю телескопа через интернет (так как я днём на работе, а сфотографировать
интересный солнечный артефакт или событие хочется, нужно чтобы инструмент не терял цель).

[Сергей Ч.]

Ну тут надо софт писать специальный, который в купе с гото, будет солнце ставить точняком между четырмя фотодиодиками.

[Uselink]

А разве простой автогид не решит вопрос?

[stepan]

солнце не точечный обьект как остальные звезды.
автогид центроид не найдет.

а что мешает сделать звездную скорость ведения?

[Василий Вершинин]

Коррекция нужна, я полагаю, раз в минуту, не чаще? Делаем снимок, определяем центр масс изображения (в инете где-то есть алгоритмы), ну или накрайняк - середину прямоугольника, в который вписывается солнечный диск, определяем его отклонение от центра кадра, делаем коррекцию Сам одно время хотел такую штуку делать, когда занимался наблюдениями Солнца.

[Дмитрий Маколкин]

Подойдёт любой автогид, который сможет субпиксельно гидировать по объекту конечных размеров. Попробуй Прогайдер-2.

[stepan]

зачем программы?  по фотодиоду на каждую кнопку пульта, и картонку с дыркой, и никуда оно не денется солнце это.

[Uselink]

Надо будет диоды попробовать, а там если что и програмно.

[Дмитрий Маколкин]

Надо будет диоды попробовать, а там если что и програмно.

А какая точность гидирования нужна?

[Uselink]

Дима, я думаю, чтобы Солнце было в поле зрения ТАЛ-Коронадо. На Тале будет стоять барлоу 1.5х, а может и прямой фокус будет. Пока ещё точно не решил.

[Star Hunter]

зачем программы?  по фотодиоду на каждую кнопку пульта, и картонку с дыркой, и никуда оно не денется солнце это.

Была такая идея у меня в детстве - сделать слежение за солнцем Типа,через окуляр проецируем изображение солнца на картонку ,по краям изображения ставим  4 фотодиода. Попадает свет на определенный фотодиод - мотор включается,крутится,пока не загонит солнце в круг:)

[FRIM@N]

я думаю, чтобы Солнце было в поле зрения ТАЛ-Коронадо.

А разве точно выставленной полярки и солнечной скорости ведения будет недостаточно?

[Uselink]

я думаю, чтобы Солнце было в поле зрения ТАЛ-Коронадо.

А разве точно выставленной полярки и солнечной скорости ведения будет недостаточно?

Пробовал оставлять после ночи телескоп, полярка выставлялась, изображение всё равно убегало, совсем чуть-чуть, но убегало, а такого смещения за час хватит, чтобы объект потерялся из поля зрения.

[FRIM@N]

Ну это скорее всего из за того что не стационар, тренога в грунте плывет, или еще какие подвижки присутствуют
В таком случае, а что если применить вебку с короткофокусным объективом и ослабляющим светофильтром на входе? Размеры солнца будут вполне приемлемые на экране. При фокусном 3.6 примерно с горошину , автогид должен ее обработать. Только будет ли хватать точности ведения что бы удерживать объект в поле зрения основного фокуса? В теории должно, на практике не знаю.