Коллеги, да не за что тут биться, и так всё ясно. Или мучать Ньютон (маленькая вторичка, длинный фокус, качественное покрытие зеркала, охлаждение зеркала с термоконтроллером) или Долл-Кёркхем (очень редкостно) или
рефрактор (как наилучший - АПО).
Я бы, к примеру, от такого МАКа 170 мм 1:17,5 не отказался в качестве планетника, без бленды на вторичке. ЦЭ=20% при невиньетированном поле диаметром 1 мм. Углы соответствуют полевым диафрагмам 27 и 40 мм. Оптика естественно сферическая.