Сколько в нашей галактики планет, по вашему мнению?

[Олег(Алекс)]

Сколько в нашей галактики планет, по вашему мнению?  И на скольких  планетах может быть жизнь? Разумная в том числе. По моему мнению, количество планет в галактики 1 триллион как минимум.

А по вашему мнению?

250 Миллиардов звёзд, из них 75 процентов красные карлики. Если у каждой звезды по моему мнению 5 планет как минимум есть, возможно в среднем их и больше, тогда 1,5 триллиона планет!! Кеплер видит только транзит, который возможен у 0,3 процента звёзд в галактике!

[Okub62]

Достаточное количество планет, полагаю. 

[Олег(Алекс)]

А если в нашей галактике 1 триллион планет, то сколько из них находятся в зоне проживания? Посчитайте плиз?

[Okub62]

А если в нашей галактике 1 триллион планет, то сколько из них находятся в зоне проживания? Посчитайте плиз?

В зоне проживания кого? В нашей зоне одна.

[Олег(Алекс)]

В зоне проживания у звезды! Где температуры соответствуют развитию жизни!

[Klapaucius]

То, что планет в нашей гаалктике триллион - по порядку правильно. Может быть на порядок меньше, но то что на порядок больше - вероятность выше. Ошибка в 2 порядка наверное уже исключена.
Насчёт "зоны проживания". Она на сегодня точно неизвестна. Многими отрицается возможность существования жизни на планетах у красных карликов. А планет в "зоне жизни" у красных карликов главной последовательности как раз больше всего, процентов 90 наверное. Потом, планета планете рознь. Жизнь (земного типа), предположительно, может быть на планетах с массами от 0,5 до 2-3 земных. В остальных случаях возникает очень много вопросов. Если "отсечь" "красные карлики", и яркие звёзды (которых и так мало, отсекать даже не надо статистически - Солнце несмотря на то что карликовая звезда, ярче его только около 6% звёзд), то землеподобных планет порядка миллиарда, не больше. Скорее даже на порядок меньше. На два - вряд ли уже. Если "красные карлики" (а это большинство звёзд) вернуть обратно, то число планет пригодных для жизни может возрасти на порядок. Но там слишком много "но", и этот "порядок" может просто привести к арифметическому удвоению, или вообще сойти на нет.
И ещё, понятие "зона жизни" жёстко привязано к фотосинтезу - например спутники Юпитера выпадают из этого ряда. Но у 2-3 из них в океанах может быть жизнь. Земного, океанского типа. Опять-таки, стоит ли добавлять это в какие-то оценки или нет, дело вкуса. Ну и, наконец, хорошо, что Вы про разум не спросили.

[RDjirov]

В зоне проживания у звезды! Где температуры соответствуют развитию жизни!

Вам наверняка интересно почитать эту тему:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,8397.0.html

[polar]

Сколько в нашей галактики планет, по вашему мнению?  И на скольких  планетах может быть жизнь? Разумная в том числе. По моему мнению, количество планет в галактики 1 триллион как минимум.

А по вашему мнению?

250 Миллиардов звёзд, из них 75 процентов красные карлики. Если у каждой звезды по моему мнению 5 планет как минимум есть, возможно в среднем их и больше, тогда 1,5 триллиона планет!! Кеплер видит только транзит, который возможен у 0,3 процента звёзд в галактике!

Данные наблюдени йговорят, что чуть более трети звезд имеют планеты на орбитах менее 0.5 а.е.
Через 2-3 года будем знать лучше.

[Алекс636363]

Данные наблюдени йговорят, что чуть более трети звезд имеют планеты на орбитах менее 0.5 а.е.
Через 2-3 года будем знать лучше.

Нижняя граница есть. Так что цифра будет только расти - для звезд, имеющих орбиты в галактической плоскости на достаточном удалении от центра Галактики. Плюс блуждающие планеты, которых должно быть немало.

[Павел Кирпиченко]

Плюс блуждающие планеты, которых должно быть немало.

Блуждают от звезды к звезде? 

[Олег(Алекс)]

То, что планет в нашей гаалктике триллион - по порядку правильно. Может быть на порядок меньше, но то что на порядок больше - вероятность выше. Ошибка в 2 порядка наверное уже исключена.
Насчёт "зоны проживания". Она на сегодня точно неизвестна. Многими отрицается возможность существования жизни на планетах у красных карликов. А планет в "зоне жизни" у красных карликов главной последовательности как раз больше всего, процентов 90 наверное. Потом, планета планете рознь. Жизнь (земного типа), предположительно, может быть на планетах с массами от 0,5 до 2-3 земных. В остальных случаях возникает очень много вопросов. Если "отсечь" "красные карлики", и яркие звёзды (которых и так мало, отсекать даже не надо статистически - Солнце несмотря на то что карликовая звезда, ярче его только около 6% звёзд), то землеподобных планет порядка миллиарда, не больше. Скорее даже на порядок меньше. На два - вряд ли уже. Если "красные карлики" (а это большинство звёзд) вернуть обратно, то число планет пригодных для жизни может возрасти на порядок. Но там слишком много "но", и этот "порядок" может просто привести к арифметическому удвоению, или вообще сойти на нет.
И ещё, понятие "зона жизни" жёстко привязано к фотосинтезу - например спутники Юпитера выпадают из этого ряда. Но у 2-3 из них в океанах может быть жизнь. Земного, океанского типа. Опять-таки, стоит ли добавлять это в какие-то оценки или нет, дело вкуса. Ну и, наконец, хорошо, что Вы про разум не спросили.




Отрицается участниками форума этого(у Красных Карликов)? Никогда не говори никогда. Мы не знаем возможности живой материи. Я вот сейчас приставил, что 20 миллиардов планет в галактике в нашей находятся в зоне жизни. И жизнь в большей степени есть на спутниках планет гигантов. Потому что планеты типа земли одиночные, не защищены от космических лучей(Если нет магнитного поля) И нет спутника крупного который бы держал ось планеты, а так жизнь будет находиться в экстремальных условиях на этих планетах одиночках.

[arduan]

Эх,никто не понимает,как нам повезло появиться на зтой уникальной планете-инкубаторе,где только и могла зародиться жизнь.

[Проходящий Кот]

Мазура на вас нет.....

[CADET]

И нет спутника крупного который бы держал ось планеты, а так жизнь будет находиться в экстремальных условиях на этих планетах одиночках.

Мне кажется, что роль Луны, как стабилизатора оси вращения весьма преувеличена. Нет внятных данных, что без крупного спутника ось планеты будет "бить". Скажем, Марс как-то обходится. А, значит, наличие лун для вычисления количества обитаемых планет несущественно.

[Arton]

Эх,никто не понимает,как нам повезло

Сочувствую

[Инопланетянин]

как нам повезло появиться на зтой уникальной планете-инкубаторе,где только и могла зародиться жизнь.

А другим повезло меньше и они появились на гораздо менее пригодных для жизни планетах? Мучаются, наверное, бедолаги.

Но там слишком много "но", и этот "порядок" может просто привести к арифметическому удвоению, или вообще сойти на нет.

Да какие «но»? Разбирали уже в соответствующей теме. «Но» там не больше чем для любой землеподобной планеты. Если она в обитаемой зоне у КК, то жизни там ничто не помешает устроиться.

А вот факт существования землеподобных планет - дело гораздо более интересное. Можно считать, что Земля не принадлежит к этому самому пресловутому классу «землеподобных планет» , а находится на границе двух классов между планетами с твёрдой поверхностью и водными мини-нептунами. И воды оказалось ровно столько, чтобы и суша была и океанов хватало. Не берусь судить насколько часто встречаются такие планеты. И сколько минимально воды надо планете, чтобы там могла существовать жизнь.

Насчёт "зоны проживания". Она на сегодня точно неизвестна.

С некоторыми оговорками соглашусь. Даже Земля помещённая на «эффективную земную орбиту» вряд ли сможет поддерживать у себя тот же климат хотя бы при изменении продолжительности года. Впрочем изменение продолжительности года предполагает изменение спектрального состава света и это тоже отразится на климате. Но всё же, у каждой звезды можно приблизительно рассчитать такую зону. А если ещё сложить сочетание не солнечной зоны жизни (отличия по спектральному составу и силе света) с другими условиями на планете, то получится и вовсе огромное кол-во вариантов. Так что, зоны жизни есть, практически, у каждой звезды, но насколько часто к таким зонам попадают подходящие планеты - вопрос неясный.

[Arton]

Это почему же вопрос неясный.
Очень даже ясный.
В любой «широкой» планетной системе хотя бы одна из планет обязана попасть в зону Златовласки.

[Инопланетянин]

Осталось только узнать сколько таких планет будут землеподобными со сбалансированным количеством воды и суши. При этом, я считаю, что землеподобными могут быть и спутники газовых гигантов и планеты у красных карликов, но кто-то и с этим не согласится, например. Так что вопрос неясный и дискуссионный.

[Arton]

К вопросу о планетах

со сбалансированным количеством воды и суши

 Вы полагаете, на Земле всегда была суша?

[an]

Современный уровень развития биологии говорит, что жизнь очень редкий феномен. Так что в Галактике планета с жизью весьма вероятно что одна. Хотя планет пригодных для жизни может быть по грубой оценке сотни тысяч.