A A A A Автор Тема: Омск  (Прочитано 561155 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 614
  • Благодарностей: 2583
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Омск
« Ответ #7220 : 26 Сен 2017 [17:07:03] »
В Омске облака с просветами ясного неба сейчас.
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн rustt

  • *****
  • Сообщений: 3 222
  • Благодарностей: 683
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - rustam13122
    • Сообщения от rustt
Re: Омск
« Ответ #7221 : 26 Сен 2017 [20:52:37] »
в нашем направлении ясно.запускай...
очки.

Оффлайн rustt

  • *****
  • Сообщений: 3 222
  • Благодарностей: 683
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - rustam13122
    • Сообщения от rustt
Re: Омск
« Ответ #7222 : 27 Сен 2017 [09:02:00] »
две ночи небо было как по заказу...!
очки.

Оффлайн rustt

  • *****
  • Сообщений: 3 222
  • Благодарностей: 683
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - rustam13122
    • Сообщения от rustt
Re: Омск
« Ответ #7223 : 27 Сен 2017 [09:03:43] »
...
очки.

Оффлайн BogKY

  • *****
  • Сообщений: 598
  • Благодарностей: 236
  • Интересуюсь астрофото
    • Сообщения от BogKY
Re: Омск
« Ответ #7224 : 27 Сен 2017 [14:55:41] »
две ночи небо было как по заказу...!
На 27-е небо было хорошим. И не ожидал даже, что и в городе можно многое увидеть/сфотать, хотя даже самые яркие (из доступных намеченных на момент наблюдения) туманности пока разочаровывают. А вот звёздные скопления отлично смотрятся и цвет звёзд дифференцируется на фото.
Но самый интересный объект неба этой ночи я "прохлопал": удивился необычно подсвеченному облаку, но даже не подумал о фото. С утра оказалось, что весь город фотал это "облако", а я проворонил след МБР "Тополь". И даже не присмотрелся  :facepalm:


Рустам! Есть просьба от новичка. Пожалуйста, подробнее о фото. Мне сейчас ТТХ снимков даже интереснее результата. Точнее, результат рассматриваю только в совокупности с ТТХ. Ну, хоть кратко: что (а то небо знаю ещё очень плохо и, чтобы сразу сверять с планетарием очень желательно знать, что на фото), чем и как (выдержка одиночного, число успешных в стеке, чем стекировали).


Вчера выбрал несколько объектов по критерию высоты над горизонтом, звёздной величины и "красивости" (на предпросмотре в планетарии). Оказалось, что, например, в очень яркой M31 я легко фотаю массу звёздочек: на выдержках от минуты чуть не в пересвет начинает сваливаться уже не только SAO 36585 (7-я звёздная величина), но и менее яркие соседки. А границы галактики, которая должна была пройти рядом - не выявил даже на 1.5 минутах одиночника.

Вот, кстати, интересно, у Рустама Вертушка Треугольника 6-й звёздной величины, а видна. Мой выбор в ту ночь пал на M31 (заметнее должна быть - 4-й звёздной величины), а сфотал я только звёзды ("опознание" прошёл успешно, картинка по звёздам и с планетарием совпадает, а от "вихря" галактики ни намёка даже). Неужели небо в Нефтяниках настолько засвечивает? Объект выбирал с учётом рекомендаций для городских начинающих астрономов...

Оффлайн rustt

  • *****
  • Сообщений: 3 222
  • Благодарностей: 683
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - rustam13122
    • Сообщения от rustt
Re: Омск
« Ответ #7225 : 27 Сен 2017 [16:14:05] »
Костя все кадры по30сек.50 кадров на обьект  100мм .630мм  прямой фокус.иссо 1600.  10кадров в среднем на обьект брак.складывал в дсс .все в формате jpec//.raf-ы после сложения все в молоке .так и не понял почему.Антону скинул -может обьяснит почему. м33 в треугольнике хоть и 6 зв.велечины но поверхностная яркость очень слабая на уровне 13-14 поэтому и не видно простым глазом даже в супер ясную ночь. она у меня проявляется и на одиночках 30сек.   1снимок  м 33. 2-м1 крабовидная туманность. 3-конская голова .4-галактика бодэ и сигара они кстати были у меня в зоне не большой засветки со стороны города но тем не менее вылезли хоть так. конечно всё это баловство. но пока с этого оборудования большего вряд ли выжмеш.смотрел на форумах в теме астро фото с монтировок некстар слт там снимки в основном тоже по25-30 сек .но там хоть и снимали в 80ед синтовскую и 150мм ахромат но чего то не очень...     . тема Точность Nexstar SLT.
попробывали и бросили...наверное правильно...
« Последнее редактирование: 27 Сен 2017 [18:10:48] от rustt »

очки.

Оффлайн rustt

  • *****
  • Сообщений: 3 222
  • Благодарностей: 683
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - rustam13122
    • Сообщения от rustt
Re: Омск
« Ответ #7226 : 27 Сен 2017 [16:46:40] »
не удержался снял красавицу. 50мм. 300мм фокус. сегодня видимо последняя ясная ночь .приближается фронт с осадками >:(
очки.

Оффлайн BogKY

  • *****
  • Сообщений: 598
  • Благодарностей: 236
  • Интересуюсь астрофото
    • Сообщения от BogKY
Re: Омск
« Ответ #7227 : 27 Сен 2017 [18:26:16] »
тема Точность Nexstar SLT.
Да, нашёл - Точность Nexstar SLT..
Спасибо за все пояснения и фото!

Оффлайн rustt

  • *****
  • Сообщений: 3 222
  • Благодарностей: 683
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - rustam13122
    • Сообщения от rustt
Re: Омск
« Ответ #7228 : 28 Сен 2017 [15:39:44] »
не большой отчёт по прошлой ночи.довольно ясно было .в районе 22ч  Андромеду-м31 буквально пронизывали спутники вдоль и поперёк .не удержался снял 3 кадра... хотя настроился на Запредельную галактику.потом уже добрался до неё..пузырь в Кассиопеи хоть и проявился но хроматизм все об....л!.. в конце м101 в 50мм дутку-300мм фокус 10кадров по 30сек... эта ночь была насыщена метеорами .спутниками. нло только не хватало глаза разбегались :-\
« Последнее редактирование: 28 Сен 2017 [16:49:20] от rustt »
очки.

Оффлайн rustt

  • *****
  • Сообщений: 3 222
  • Благодарностей: 683
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - rustam13122
    • Сообщения от rustt
Re: Омск
« Ответ #7229 : 28 Сен 2017 [15:45:41] »
....
очки.

Оффлайн omich

  • ****
  • Сообщений: 253
  • Благодарностей: 25
  • Кто ищет, тот всегда найдет!
    • Сообщения от omich
Re: Омск
« Ответ #7230 : 28 Сен 2017 [16:04:44] »
Рустам, хорошие фото получились! Это на стационарной стойки?
ТАЛ 100RS на МТ-1С, Nikon 3200

Оффлайн rustt

  • *****
  • Сообщений: 3 222
  • Благодарностей: 683
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - rustam13122
    • Сообщения от rustt
Re: Омск
« Ответ #7231 : 28 Сен 2017 [16:41:10] »
Это на стационарной стойки?
Спасибо Илья! NexStar slt на колонне...
очки.

Оффлайн san2002

  • *****
  • Сообщений: 1 315
  • Благодарностей: 177
  • Алексей Смолин
    • Сообщения от san2002
Re: Омск
« Ответ #7232 : 01 Окт 2017 [16:41:57] »
Кто это? Узнаете без гугла, монстры визуала и мастера марафонов Месье?  ;)
PS подсказка ну очень жирная
Astrosib RC-400, FLI PL 16803 с колесом CFW-4-5, внеосевик с SX Lodestar
монти Белый лебедь WS-240, купол ScopeDome 3m
http://www.astrobin.com/users/san2002/

Оффлайн GAZER

  • *****
  • Сообщений: 2 257
  • Благодарностей: 156
  • Космос живой
    • Сообщения от GAZER
Re: Омск
« Ответ #7233 : 01 Окт 2017 [17:00:59] »
PS подсказка ну очень жирная
Легко! М 110, первый кадр - с кусочеком  Андромеды, даже никуда ходить не надо.
« Последнее редактирование: 01 Окт 2017 [17:24:36] от GAZER »
Астрономическая трубка АТ-1
Garrett 100 mm F/5.3 45° Mk II Binocular Telescope
Deepsky 152 мм. F/5 Петцваль
Celestron CPC 1100 Шмидт-Кассегрен
SVBONY WiFi-camera SC311

Оффлайн Иннa

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 12 623
  • Благодарностей: 147
  • Lennolle!!!
    • Сообщения от Иннa
Re: Омск
« Ответ #7234 : 01 Окт 2017 [17:25:34] »
М110... Интересно, а глазом эти темные вкрапления видны?
Bastet forever!
Звёздочка - forever!
РК 2х40"

Оффлайн san2002

  • *****
  • Сообщений: 1 315
  • Благодарностей: 177
  • Алексей Смолин
    • Сообщения от san2002
Re: Омск
« Ответ #7235 : 01 Окт 2017 [18:08:46] »
Легко! М 110, первый кадр - с кусочеком  Андромеды, даже никуда ходить не надо.

да уж, вас не проведешь на мякине :)
140 минут 27.09.2017
это кстати с 0,9 метрового скопа снимок:
https://www.noao.edu/image_gallery/images/d5/m110.jpg
https://www.noao.edu/image_gallery/html/im0582.html
Так что для нашего болота не так уж плохо получилось.

Следующий объект посложнее будет отгадать, вспоминайте сэра Гершеля ;)
Astrosib RC-400, FLI PL 16803 с колесом CFW-4-5, внеосевик с SX Lodestar
монти Белый лебедь WS-240, купол ScopeDome 3m
http://www.astrobin.com/users/san2002/

Оффлайн rustt

  • *****
  • Сообщений: 3 222
  • Благодарностей: 683
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - rustam13122
    • Сообщения от rustt
Re: Омск
« Ответ #7236 : 01 Окт 2017 [19:12:38] »
подсказка по м110 в левом нижнем углу ну очень выразительная!...
очки.

Оффлайн Климов Станислав

  • *****
  • Сообщений: 799
  • Благодарностей: 18
    • Сообщения от Климов Станислав
Re: Омск
« Ответ #7237 : 02 Окт 2017 [08:35:36] »
Сегодня получил две занимательно-залипательные книги. Марс и Луна 3D ;D Книги с кучей 3d фото и встроенными стерео очками. Автор Джим Белл - астроном, ученый, профессор Корнельского университета. Возглавляет команду по работе с панорамными камерами, которая занимается цветной фотосъемкой на роботах Spirit и Opportunity. Купил на Авито, в идеальном состоянии. В интернете сейчас набор из двух книг стоит ВСЕГО 600руб, не верится даже что так дешево. Книги выглядят очень дорого и качественно, все страницы - цветной глянец (около 160стр каждая).

Jason Statesman mod. 151 7х50 10° (винтажный Японец)

Оффлайн rustt

  • *****
  • Сообщений: 3 222
  • Благодарностей: 683
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - rustam13122
    • Сообщения от rustt
Re: Омск
« Ответ #7238 : 02 Окт 2017 [16:28:09] »
да не плохие книжки и не дорого...
очки.

Онлайн toh@

  • *****
  • Сообщений: 4 746
  • Благодарностей: 272
    • Сообщения от toh@
Re: Омск
« Ответ #7239 : 03 Окт 2017 [22:02:04] »
Рустам, немного повозился с твоим Орионом.
Не стал заморачиваться с обработкой, там особо тянуть нечего, шум один...
Посмотрел вручную все кадры, из 11, которые ты мне скинул, 1-отличный, 1-хороший, 3-боль-менее. Остальные мазня (почти на всех, кроме смаза двоение...). Ума не приложу, как у тебя на сумме тех же jpeg дубликатов получались круглые звезды...
Моя оценка совпала с оценкой кадров DSS. Те, которые я забраковал, имели меньший бал в DSS, так что алгоритму можно верить...
Итого, Сумма DSS (на автомате) 5 х 32с файла, без калибровок. Далее - чуть фотошоп, уровни, кроп. Насыщенность не трогал.
« Последнее редактирование: 03 Окт 2017 [22:08:34] от toh@ »
Все продал. Пошел на второй заход...