Омск

[toh@]

... В синем канале - расфокус дикий. Можно попробовать либо фильтр какой-нибудь, подрезающий синий край спектра, либо фотать с двумя установками фокуса (для красного и для синего каналов), и после с поканальной обработкой мудрить...
... Или просто объектив поменять...
(монохром с фильтрами не предлагаю, странное распределение затрат на оборудование в пределах сета будет...)


Но не об этом речь... На мой взгляд, на сумме и звезды адекватны исходникам и цвет - в наличии. RAW не виноват. попробуй сложить не все кадры, а только 30,33,34,35,36....

[rustt]

Ума не приложу, как у тебя на сумме тех же jpeg дубликатов получались круглые звезды...

сам не пойму .да и итоговая картинка в jpeq не только по круглым звёздам да и в целом лучше вылезла...кошмар какой то .срочно переходить на апо.

[rustt]

утром красота после недельного мрака     50мм-300f

[fexing]

утром красота после недельного мрака     50мм-300f

Откуда небо то.. где взяли))) луна класс. Эх хоть б до нас небо то достало

[rustt]

До вас завтра должно дойти....в Омске с 3ч.ночи прояснилось

[rustt]

небо чистое но засветка от Луны...

[wad]

небо чистое но засветка от Луны..

Но все равно неплохо получилось для таких условий! Вчера тоже удалось немного понаблюдать уходящий Сатурн, а также Уран и Нептун, и новую щита, ну и Луну -куда же без нее когда она уже взошла. 

[rustt]

спасибо! а я вчера настроился на квинтет Стефана .Уранчик щелкнуть. и забыл на радостях что небо прояснилось  луна взойдёт.утром  вчера её снял ... на квинтете только рядом прилегающая галактика проявилась более мение сам квинтет кое как луна уже во всю.перевел на 101 покрупнее.хотя она у меня со стороны города .+ ещё и городская засветка слегка добавила.сложенные кадры светлые получились .вытянул в фотошопе как мог.

[Климов Станислав]

Понаблюдал в свой бинокль покрытие Альдебарана Луной

[rustt]

и я наблюдал ...   одиночный 100мм- F630 ... и успел метеор снять в районе м31

[wad]

Тоже вчера наблюдал покрытие Альдебарана Луной:
Серия покрытий Альдебарана Луной 2015-2018 гг.
Сначала думал не получится, так как дом может загородить,но потом из-за дома сначала вылезли Пляеды, я их сфотографировал цифро-мыльницей с 21 кратным оптическим зумом(настраивал фотоаппарат для съемки покрытия), потом дождался Луну с Гиадами. Не смотря на Лунную засветку самые яркие звезды Гиад тоже были заметны.  Смотрел в бинокль 7х35 и телескоп МАК 127  с ув. 75 крат.
На фото Плеяды "вылазят" из-за дома.

[toh@]

Браво!
... даже самые убежденные гуру визуала, рано или поздно приходят к астрофото...

 

[rustt]

я их сфотографировал цифро-мыльницей с 21 кратным оптическим зумом

довольно не плохо плеяды вышли...
в такой фазе луна хоть и давала засветку но тем ни мения небо было богатым на звёзды .млечный путь проявлялся довольно четко до 0ч ....  такое впечятление что в области м31 идут звёздные войны мелькают метиориты спутники и т.п.и так уже больше недели каждый раз как прояснится там фейверк

[wad]

Браво!
... даже самые убежденные гуру визуала, рано или поздно приходят к астрофото...
 

довольно не плохо плеяды вышли...

  Спасибо!
Но честно говоря этот фотоаппарат покупал для фотографирования соединений и покрытий, так чтобы можно было при достаточном увеличении охватить большой "кусок" неба.  Ни большого разрешения, ни светосбора с таким объективом не будет.  Ну и еще птичек в парке победы фотографировать, в последние дни там много дятлов видел:
ПТИЦЫ  -  или чем занять руки , если погоды нету ...
ПТИЦЫ  -  или чем занять руки , если погоды нету ...

[rustt]

успел вчера несколько кадров м101снять 100мм-ф630 60кадров 30сек.  и монтировка глюкнула .... и м31 50мм-ф300мм -30кадров 30сек.

[BogKY]

... даже самые убежденные гуру визуала, рано или поздно приходят к астрофото...

Вот-вот... и потом, посмотреть самому и не показать никому - это даже как-то по-скупердяйски

успел вчера несколько кадров м101снять

По-моему, интереснее результаты становятся. Прошу и ТТХ чуть подробнее - интересно же узнавать, что приводит к улучшению результатов.


А я хоть и послушался и удержался от адаптера к окулярной проекции, но надолго меня не хватило  . Взял, установил с ортоскопиком с большим выносом зрачка и под кольцо без компенсации рабочего отрезка (т.е. впритык к матрице на беззеркалке) Чуда не случилось (но как всё-таки хороша Луна в окуляре!), одиночные кадры часто вообще выглядят как цифровое "увеличение" фрагментов из кадров в прямом фокусе. Новых деталей почти и не разглядеть, а только уже полученные в прямом фокусе "раздуваются"... но не всё безнадёжно и кое-что помогает вытянуть обработка.

Сделал серию, выбраковал часть кадров, прогнал через Registax и, сравнивая угловые размеры отдельных кратеров, решил, что к встрече с Юпитером почти готов 

А пока тренировался на Луне:

1. Прямой фокус (20 кадров в стеке)

Убывающая Луна (~80%)

Tech.details-brief: Sony Alpha 7 / ILCE-7 (APS-C mode)(ISO400), Celestron NexStar 4 SE(1325mm f/13), (1/160s)*20frames; RAW stacking

2. Окулярная проекция (23 кадров в стеке)

Луна крупным планом: рассматриваем Кратер Гоклен у Моря Изобилия

Tech.details-brief: Sony Alpha 7 / ILCE-7 (APS-C mode)(ISO800), Celestron NexStar 4 SE through Eyepiece(1325mm f/13), Eyepiece 6mm, (1/100s)*23frames; RAW stacking

[rustt]

интересно же узнавать, что приводит к улучшению результатов.

накоплением сигнала...      ... Луна классно у тебя вышла!

[rustt]

А пока тренировался на Луне:

Костя вот зимой  в мак 127 я Луну одиночным +2кр.л.барлоу.в пр.фокусе

[BogKY]

Луна классно у тебя вышла!

Спасибо!

вот зимой  в мак 127 я Луну одиночным +2кр.л.барлоу.в пр.фокусе

Отлично. У меня одиночки не так хороши - стекирование вынужденное.

[san2002]

C/2017 O1 (ASASSN) 13 октября 2017 г.
40 км южнее Омска

Astrosib RC400, WS-240, FLI 16803, внеосевик с Lodestar
L фильтр сумма 21 кадров по 60 сек (21 минута)

Комета где то в районе Жирафа, поднимается высоко над горизонтом, должна быть вполне наблюдабельна - блеск в районе 8m
http://www.aerith.net/comet/catalog/2017O1/2017O1.html