A A A A Автор Тема: Омск  (Прочитано 620239 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 640
  • Благодарностей: 2612
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Омск
« Ответ #6140 : 25 Авг 2016 [17:05:55] »
Так это фонарики получается? Кто-то не поленился ведь запустить их с полсотни. Я бы не стал так заморачиваться...
Да, не в первый раз уже подобное наблюдаю. Просто есть же фирмы, которые организуют праздники, видимо запуск китайских фонариков у них в ассортименте.  :)
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн san2002

  • *****
  • Сообщений: 1 315
  • Благодарностей: 177
  • Алексей Смолин
    • Сообщения от san2002
Re: Омск
« Ответ #6141 : 26 Авг 2016 [15:34:52] »
сдул пыль со своего ремингтона, со скрипами и стонами, но на удивление все завелось без особых плясок с бубнами

25-26 августа 2016 года
ngc206 -область звездообразования (open cluster&nebulas) в M31
Astrosib RC400, WS-240, FLI 16803, L фильтр
сумма 6 кадров по 1200 сек
обработка по минимуму (да и не на чем - мало материала) изощряться

PS Ночь на самом деле была очень посредственной, высокая облачность, расколбас, луна после 1 часу - сиинг плохой.
Так что toh@ не расстраивайся, ничего особо ты не потерял.
Astrosib RC-400, FLI PL 16803 с колесом CFW-4-5, внеосевик с SX Lodestar
монти Белый лебедь WS-240, купол ScopeDome 3m
http://www.astrobin.com/users/san2002/

Оффлайн VFP

  • *****
  • Сообщений: 2 393
  • Благодарностей: 54
  • Виктор Радченко
    • Сообщения от VFP
    • Home page
Re: Омск
« Ответ #6142 : 30 Авг 2016 [18:03:49] »
Очень качественное "болотное" фото imho.
Wish you where here ?
Если мало собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Оффлайн san2002

  • *****
  • Сообщений: 1 315
  • Благодарностей: 177
  • Алексей Смолин
    • Сообщения от san2002
Re: Омск
« Ответ #6143 : 31 Авг 2016 [05:32:00] »
вопрос философский - сидеть в болоте без купола, или сидеть в болоте с куполом
по мне так последнее чуточку веселее, так что я не жалею что пушка здесь, в испанию или в чили на выходные не налетаешься, а по 2 евро в месяц за содержание выкладывать - увы, не шувалов я
надеюсь что ближе к пенсии когда-нибудь появится у меня обсерватория в месте где 300 ясных ночей в году - "I have a dream!"(M.L. King)
Astrosib RC-400, FLI PL 16803 с колесом CFW-4-5, внеосевик с SX Lodestar
монти Белый лебедь WS-240, купол ScopeDome 3m
http://www.astrobin.com/users/san2002/

Оффлайн GAZER

  • *****
  • Сообщений: 2 262
  • Благодарностей: 159
  • Космос живой
    • Сообщения от GAZER
Re: Омск
« Ответ #6144 : 31 Авг 2016 [17:03:55] »
На предстоящие выходные  погодники прогноз  благоприятный дают. Если кто не сильно устанет к концу недели, то в пятницу можно выехать, предположительно в район Усть Заостровского болота лесничества. Не забудьте запастись противоросниками и обогревалками всякими, роса будет не слабая!
Астрономическая трубка АТ-1
Garrett 100 mm F/5.3 45° Mk II Binocular Telescope
Deepsky 152 мм. F/5 Петцваль
Celestron CPC 1100 Шмидт-Кассегрен
SVBONY WiFi-camera SC311

Оффлайн Романов Филипп

  • Первооткрыватель переменных и сверхновых звезд,астероидов
  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 5 296
  • Благодарностей: 1048
  • Астроном-любитель с 17.08.2009.
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Романов Филипп
    • Список моих астрономических открытий
Re: Омск
« Ответ #6145 : 01 Сен 2016 [01:00:40] »
Коллеги, 3 сентября, при условии ясной погоды, в Омске вы можете наблюдать покрытие Венеры Луной. Подробнее: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,134386
Открыл:
82 переменные звезды;
Астероиды 623826, 623827, 679996, 679999, 773906, 773911, 773912, 773915, 847420, 875129, 875149, 875150;
10 кандидатов в планетарн.туманности (+5 в соавторстве);
3 сверхновые;
3 новые в M31;
4 транзиента (возможные сверхновые);
4 возможные двойные звезды

Подтвердил:
23 астероида,34 кометы

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 640
  • Благодарностей: 2612
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Омск
« Ответ #6146 : 01 Сен 2016 [09:54:09] »
Коллеги, 3 сентября, при условии ясной погоды, в Омске вы можете наблюдать покрытие Венеры Луной. Подробнее: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,134386
Посмотрел по Стеллариуму - Луна будет совсем рядом с Венерой в 18.30 по местному времени, но покрыть ее не покроет или Стеллариум врет?
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн GAZER

  • *****
  • Сообщений: 2 262
  • Благодарностей: 159
  • Космос живой
    • Сообщения от GAZER
Re: Омск
« Ответ #6147 : 01 Сен 2016 [17:18:19] »
В Стеллариуме надо Луну с Венерой сильно “приблизить” , тогда увидите покрытие.
Астрономическая трубка АТ-1
Garrett 100 mm F/5.3 45° Mk II Binocular Telescope
Deepsky 152 мм. F/5 Петцваль
Celestron CPC 1100 Шмидт-Кассегрен
SVBONY WiFi-camera SC311

Оффлайн Романов Филипп

  • Первооткрыватель переменных и сверхновых звезд,астероидов
  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 5 296
  • Благодарностей: 1048
  • Астроном-любитель с 17.08.2009.
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Романов Филипп
    • Список моих астрономических открытий
Re: Омск
« Ответ #6148 : 01 Сен 2016 [20:30:57] »
покрыть ее не покроет или Стеллариум врет?
Покроет - см. карту видимости https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,134386.msg3774109.html#msg3774109
Открыл:
82 переменные звезды;
Астероиды 623826, 623827, 679996, 679999, 773906, 773911, 773912, 773915, 847420, 875129, 875149, 875150;
10 кандидатов в планетарн.туманности (+5 в соавторстве);
3 сверхновые;
3 новые в M31;
4 транзиента (возможные сверхновые);
4 возможные двойные звезды

Подтвердил:
23 астероида,34 кометы

Оффлайн VFP

  • *****
  • Сообщений: 2 393
  • Благодарностей: 54
  • Виктор Радченко
    • Сообщения от VFP
    • Home page
Re: Омск
« Ответ #6149 : 02 Сен 2016 [09:53:25] »
А во сколько завтра по омскому ? В 18.30 ?
Если мало собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 640
  • Благодарностей: 2612
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Омск
« Ответ #6150 : 02 Сен 2016 [13:36:03] »
В Стеллариуме надо Луну с Венерой сильно “приблизить” , тогда увидите покрытие.
Приблизил по максимуму- все равно рядом, не покрывает.
А во сколько завтра по омскому ? В 18.30 ?
Опять же по Сталлариуму вроде 18.35 максимальное сближение. По факту посмотрим, если погода позволит. Я в прошлый раз на таком светлом небе и узком серпе Луны с большим трудом сфотографировал и тоже не покрытие, а только сближение.
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн GAZER

  • *****
  • Сообщений: 2 262
  • Благодарностей: 159
  • Космос живой
    • Сообщения от GAZER
Re: Омск
« Ответ #6151 : 03 Сен 2016 [20:29:07] »
Немного информации по выезду в ночь с пятницы на субботу 2-3 сентября. Были: arxey, rustt, SAD1102, toh@, Nexus, GAZER. Наблюдали в ДОБ 300 мм, ТАЛ 250К, МАК 127, 100 мм бинокуляр и 72 ED рефрактор,  планеты и дипскай. Из плюсов- не было росы, из минусов- плохой сиинг. Звезды к двум часам ночи из точек стали ежиками, а к четырем- плюшками. Но было “окно” , в пару часов, когда мы наблюдали Метлу и Рыбачью сеть в Лебеде, просто,  без фильтра.  Опять удивила мелкая едешка Кирилла- с 100 градусными сантификами показала просто “улетные” картинки Плеяд и Хи-Аш Персея. И еще Андромеда была великолепна,  и  уже под утро, восходящий Орион порадовал нас своей великой туманностью.
p.s. Валера,  вот данные вспышки Иридиума которую мы видели. Самое интересное, что точка наблюдения Иридиумов в Омске и на  полградуса южнее, дает разницу в блеске в разы. 
« Последнее редактирование: 03 Сен 2016 [20:37:38] от GAZER »
Астрономическая трубка АТ-1
Garrett 100 mm F/5.3 45° Mk II Binocular Telescope
Deepsky 152 мм. F/5 Петцваль
Celestron CPC 1100 Шмидт-Кассегрен
SVBONY WiFi-camera SC311

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 640
  • Благодарностей: 2612
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Омск
« Ответ #6152 : 04 Сен 2016 [09:23:40] »
Цитата: VFP от 02.09.2016 [09:53:25]
А во сколько завтра по омскому ? В 18.30 ?
Опять же по Сталлариуму вроде 18.35 максимальное сближение. По факту посмотрим, если погода позволит.
Погода не позволила.....
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн VFP

  • *****
  • Сообщений: 2 393
  • Благодарностей: 54
  • Виктор Радченко
    • Сообщения от VFP
    • Home page
Если мало собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Оффлайн toh@

  • *****
  • Сообщений: 4 988
  • Благодарностей: 280
    • Сообщения от toh@
Re: Омск
« Ответ #6154 : 05 Сен 2016 [09:19:13] »
и комп не нужен 
Вить, прикольная игрушка...
Все-таки компьютерный сетап - более гибкая штука. Там и гидирование, и поиск объектов (управление монтировкой) проще наладить...
Легче перейти на другой сенсор, другой гид (внеосевик, например)
Да и по цене, если "вкруг" считать не дешевле получается...
... ну и если вдруг такая штука накроется, то остаешься сразу и без камеры и без колеса...
... на любителя, вобщем, штука...
... но бэкфокус в 20мм впечатлил!
Все продал. Пошел на второй заход...

Оффлайн san2002

  • *****
  • Сообщений: 1 315
  • Благодарностей: 177
  • Алексей Смолин
    • Сообщения от san2002
Re: Омск
« Ответ #6155 : 05 Сен 2016 [13:38:24] »
Все-таки компьютерный сетап - более гибкая штука. Там и гидирование, и поиск объектов (управление монтировкой) проще наладить...

возможно такая штука интересна если ЛА использует другие "безкомпьютерные" технологии - типа автономного гида и т.д.
тогда можно себе представить что возможность задать выдержку и режим камеры без подключения к ноуту выглядит привлекательно
хотя проще и дешевле таки старенький нетбук присоединить и не париться - имхо конечно
даже хотя бы чтобы качество полученного снимка оперативно оценить, в маленьком окошечке сделать это представляется сомнительным
Astrosib RC-400, FLI PL 16803 с колесом CFW-4-5, внеосевик с SX Lodestar
монти Белый лебедь WS-240, купол ScopeDome 3m
http://www.astrobin.com/users/san2002/

Оффлайн VFP

  • *****
  • Сообщений: 2 393
  • Благодарностей: 54
  • Виктор Радченко
    • Сообщения от VFP
    • Home page
Re: Омск
« Ответ #6156 : 06 Сен 2016 [17:22:38] »
моя мечта конечно - но я изгой с автогидом - коню понятно  ;D
Если мало собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Оффлайн san2002

  • *****
  • Сообщений: 1 315
  • Благодарностей: 177
  • Алексей Смолин
    • Сообщения от san2002
Re: Омск
« Ответ #6157 : 06 Сен 2016 [19:23:31] »
моя мечта конечно - но я изгой с автогидом - коню понятно  ;D

ну зачем так жестко? Я бы сказал вежливее - чудак с автогидом  ;)
Astrosib RC-400, FLI PL 16803 с колесом CFW-4-5, внеосевик с SX Lodestar
монти Белый лебедь WS-240, купол ScopeDome 3m
http://www.astrobin.com/users/san2002/

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 640
  • Благодарностей: 2612
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Омск
« Ответ #6158 : 11 Сен 2016 [17:41:12] »
А примечательна была та гроза наличием вымеобразных облаков - весьма редкого у нас атмосферного явления
Сегодня из окна увидел нечто подобное, только не так явно выраженное явление вымеобразных облаков.
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн VFP

  • *****
  • Сообщений: 2 393
  • Благодарностей: 54
  • Виктор Радченко
    • Сообщения от VFP
    • Home page
Re: Омск
« Ответ #6159 : 19 Сен 2016 [09:16:43] »
Антон продаёт. Покупаем - не стесняемся. Или астрономы в Омске перевелись ?
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,145834.0/all.html
« Последнее редактирование: 20 Сен 2016 [07:05:07] от VFP »
Если мало собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.