Омск

[san2002]

c2014 E2
22 августа, 17 по 60 сек

[san2002]

Свои прелести в стрельбе по рассеянкам: не так требовательны к атмосфере, дымке,
быстро копится сигнал, на длинном фокусе многая мелочевка смотрится интересно.
ngc559 (Кассиопея) угловой размер 7', 20 августа 2014

[omich]

прелести в стрельбе по рассеянкам

Здорово получилось

[GAZER]

c2014 E2
22 августа, 17 по 60 сек

Комета очень сочная получилась! Что интересно: Более плотное ядро на снимке яркое, а визуально выглядят на фоне комы темной областью.  От времени последнего наблюдения (7 августа), кома заметно увеличилась в размере и неправильной формы, структура однородная и хвост угадывается на ее фоне темной полоской-галочкой. Блеск, по-моему, остался прежним, но из- за увеличения размеров комы комета выглядит ярче. Наблюдал  так же, 22 августа, в Агате.  Алексей, выложи пожалуйста данные Астрометрики  кометы,  если есть.

[san2002]

Юра, астрометрика же меряет зафиксированный поток (flux) на определенную площадь занимаемую объектом в кадре.
Яркие кометы размазаны на такое количество пикселей, которое заведомо многократно превышает максимальный радиус, который программа может корректно обработать. Ну а если бы даже можно было выставить такой параметр это мало что бы дало - вероятность наличия в кадре сопоставимых опорных звезд (звезд сравнения) по которым можно было бы рассчитать фотометрию близка к нулю

Так что можно померить только размер комы - 14', длину хвоста - 35' (в моем случае это тоже ни о чем не говорит, очевидно что в кадр хвост не влез даже по диагонали) и позиционный угол хвоста 228 градусов.
Чтобы делать фотометрию ярких ледышек таких как эта нужно примерно 15" на пиксель иметь, то есть фокус в 20 раз меньше чем у меня - 120-180 мм. Это обычный фотообъектив при условии что все та же камера используется с пикселем 9 мкм. Тогда может быть и сработали бы алгоритмы астрометрик и прочих подобных прог.

[Ikar]

Для всех участников Экспедиции.
Точка в пятницу (29 августа), в Планетарии, в 19-00. В программе как всегда общение, воспоминания, подведение итогов и награждения и традиционное чаепитие. Как правило приносится то, чего так хотелось и недоставало в экспедиции. (Снимок Ксендзова Валерия)

[san2002]

Возможно полезная инфа для тех кто несмотря на сложные времена все таки находит время для астрофото:
Вчера скачал свежую версию Focusmax (http://www.focusmax.org/downloads.html). Прежняя стояла у меня года уже
как три, работала и работала, зачем лишний раз дергать... Был однако приятно удивлен: разница отнюдь не косметическая.
Похоже что алгоритмы и логика претерпели существенные изменения. Подбор выдержки делается автоматически, скорость всего
процесса значительна улучшилась, добавились стат алгоритмы когда делается окончательный расчет позиции фокусера.
В общем приятней стало работать. Конечно по хорошему нужно читать мануал и пересмотреть все настройки, пока у меня они
взяты старые, а также сделать v-curve в профиль на новой версии.
Кто подумывал но так и не нашел мотивации разобраться с автофокусом - хороший повод сделать это с новой версией
фокусмакса

[toh@]

Возможно полезная инфа для тех кто несмотря на сложные времена все таки находит время для астрофото:
Вчера скачал свежую версию Focusmax (http://www.focusmax.org/downloads.html).

Спасибо за наводку! Времени действительно очень мало на хобби остается. На то, чтобы системно отслеживать новые версии ПО в ближайшие лет 50 точно не предвидится.

[toh@]

А я по-тихоньку занимаюсь реконструкцией ED-80. Так как замечательный автофокусер не подошел к нашему ньютону по причине слишком длинной трубки, а пилить такую вещь рука не поднимается, пришла здравая мысль - поставить его на ED-шку. Собрал сетап, сфокусировался по звезде с редьюссером и без, померил точные вылеты фокуса в обоих случаях. А дальше дело техники -  начертил масштабный эскиз механики, набросал оптическую схему, запроектировал адаптеры (цветные детали на нижней схеме, всего 5 шт.) Купил материал, заказал все токарю, доработал вручную. В субботу собрал все вместе - вроде все верно, без ошибок. Ну и фотка (пока промежуточный вариант - еще работы завались, но начало уже положено) - так сказать, эскиз "в железе"

ЗЫ: Фокусер встал как родной, как будто под этот телескоп проектировался. Жесткость - раз в 5 выше чем у комплектного (минимум)

[mr.Celestion]

Приятно посмотреть - все аккуратно собрано. Серьезная камера у вас...Снимает в цвете?

[san2002]

Спасибо за наводку! Времени действительно очень мало на хобби остается. На то, чтобы системно отслеживать новые версии ПО в ближайшие лет 50 точно не предвидится.

Автоматизация - ключ к результатам!
На нее саму конечно времени нужно потратить как в ближайшие 50 лет. Но оно того стоит. У меня за месяц материала накопилось как за предыдущий год. Это при том что и погода не слишком и первичная задача была все настроить. Теперь другая проблема, времени нет все обработать.

[GAZER]

Теперь другая проблема, времени нет все обработать.

Да нет ничего проще! Подключай Омских ЛА, единомышленников, потенциал огромный. У каждого есть компьютер, программы. Надо учиться друг у друга. Передать исходники не проблема, делиться опытом вроде тоже, было бы желание. 

[toh@]

Приятно посмотреть - все аккуратно собрано. Серьезная камера у вас...Снимает в цвете?

Спасибо. До аккуратности еще руки не дошли.
Да в цвете.

[san2002]

Теперь другая проблема, времени нет все обработать.

Да нет ничего проще! Подключай Омских ЛА, единомышленников, потенциал огромный. У каждого есть компьютер, программы. Надо учиться друг у друга. Передать исходники не проблема, делиться опытом вроде тоже, было бы желание. 

Да, да, да... Свежо предание. Мне хорошо помнится чем все мои попытки поделиться опытом и советами заканчиваются...
В режиме "информирования о происходящем" комфортней и безопасней для отношений. Спорить неохота, а без споров я лично
не умею работать над проблемами. Те кто хочет глубже копнуть те всегда находят способы для связи и взаимодействия.

[san2002]

А я по-тихоньку занимаюсь реконструкцией ED-80. Так как замечательный автофокусер не подошел к нашему ньютону по причине слишком длинной трубки, а пилить такую вещь рука не поднимается, пришла здравая мысль - поставить его на ED-шку. Собрал сетап, сфокусировался по звезде с редьюссером и без, померил точные вылеты фокуса в обоих случаях. А дальше дело техники -  начертил масштабный эскиз механики, набросал оптическую схему, запроектировал адаптеры (цветные детали на нижней схеме, всего 5 шт.) Купил материал, заказал все токарю, доработал вручную. В субботу собрал все вместе - вроде все верно, без ошибок. Ну и фотка (пока промежуточный вариант - еще работы завались, но начало уже положено) - так сказать, эскиз "в железе"

ЗЫ: Фокусер встал как родной, как будто под этот телескоп проектировался. Жесткость - раз в 5 выше чем у комплектного (минимум)

Антон, не поленись потрать еще время на регулирование заклона матрицы. С таким тщательным подходом надо этот шаг обязательно сделать!
CCDInspector в помощь. Если у тебя будет инет на астрокомпе то могу в тимвьюере помочь с прогой. Ну естественно после того как на балкон
выставишь и запустишь.

[GAZER]

Теперь другая проблема, времени нет все обработать.

Да нет ничего проще! Подключай Омских ЛА, единомышленников, потенциал огромный. У каждого есть компьютер, программы. Надо учиться друг у друга. Передать исходники не проблема, делиться опытом вроде тоже, было бы желание. 

Да, да, да... Свежо предание. Мне хорошо помнится чем все мои попытки поделиться опытом и советами заканчиваются...
В режиме "информирования о происходящем" комфортней и безопасней для отношений. Спорить неохота, а без споров я лично
не умею работать над проблемами. Те кто хочет глубже копнуть те всегда находят способы для связи и взаимодействия.

Че так тускло-то?  :(Так мы вообще дистанцируемся друг от друга, останется  только вялая переписка на форуме.  По интересам.

[san2002]

Юра, я не один раз явным образом обозначил ту сферу и область которая интересна лично мне. В этой области я готов общаться, делиться опытом и советами с теми кому это тоже интересно. Только не абстрактно, типа давай-ка расскажи-покажи что-нибудь этакое, а мы послушаем   Как верно было подмечено у всех семьи, работы, домашние дела, строительства и т.п. Это нормально, это жизнь, времени на все что хочется всегда не хватает. А астрономия в целом - это слишком обширная тема, чтобы заниматься ею всею, без какой то специализации. Мой интерес в той астрономии, которая использует ссд-детекторы как основной инструмент.
В частности, кроме астрофото (как околохудожественного, так и познавательного) хотелось бы разобраться и попробовать на практике:
- фотометрию переменных звезд, накопление достаточной статистики для построения графиков блеска и их исследования
- поймать пару-тройку транзитов экзопланет в тех системах, где глубина транзита такова что фотометрия доступна любителям
- реализовать Витину идею о регулярном обзоре мелких галактик и звездных скоплений для поиска новых-сверхновых; понятно что наш астроклимат не позволяет надеяться на какие то результаты из-за несистемности таких обзоров; но изучить методику, запрограммировать такие обзоры и их обработку - это реально и мне лично интересно
Ну и текущая астрометрия и фотометрия всех снимаемых серий без исключения - это так, рабочий момент с маленькой долей вероятности наткнуться на какое то новое, не открытое малое тело.

Если кому интересны эти области - велкам. Как и астрофото на серьезном уровне (не по количеству и цене оборудования, а по глубине погружения в тему и желания ловить все тенденции в этой области). Антону интересно - мы общаемся регулярно. И что немаловажно обмен действительно идет двусторонний, обе стороны узнают что-то новое, полезное, применимое на практике. Притягивать за уши к "сотрудничеству", если сферы интересов расходятся - это как то все очень искусственно и бесцельно. Потому и наши посиделки выдохлись, здесь нет никакой трагедии.
Периодически презентовать друг другу результаты и мнения каждый из своих областей интересов - это другое дело. Это полезно, приятно, дополнительная мотивация. Не стоит усложнять.

[toh@]

Антон, не поленись потрать еще время на регулирование заклона матрицы. С таким тщательным подходом надо этот шаг обязательно сделать!
CCDInspector в помощь. Если у тебя будет инет на астрокомпе то могу в тимвьюере помочь с прогой. Ну естественно после того как на балкон
выставишь и запустишь.

Алексей, обязательно, но чуть позже. Пока смысла нет - еще с механикой не все хорошо...
Этот сетап не входит на балкончик - проверено прошлой зимой. Там что-то совсем миниатюрное надо... Или монтю гораздо компактнее EQ6 - у нее очень плечо большое для моего балкона...

[san2002]

А ты не гоняй его по всей амплитуде. Выставь в екумоде безопасные границы дозволенного.
Даже если это будет всего 15-20 градусов - вполне хватит чтобы по часу на одном объекте отлаживаться. Зато сетап будет под рукой, легкодоступен, можно его вылизать за зиму так, что будет полностью готов к выездам в поля. И драгоценного времени на выездах тратить не придется.

[toh@]

А ты не гоняй его по всей амплитуде. Выставь в екумоде безопасные границы дозволенного.
Даже если это будет всего 15-20 градусов - вполне хватит чтобы по часу на одном объекте отлаживаться. Зато сетап будет под рукой, легкодоступен, можно его вылизать за зиму так, что будет полностью готов к выездам в поля. И драгоценного времени на выездах тратить не придется.

Да, я помню - ты говорил уже мне.
Я жалею, что не снял видео, как на 70 см балконе пустая EQ6 вертится. На словах не объяснить. Вобщем большая она для балкона. О паркинге на полярку даже речи не идет.