A A A A Автор Тема: Омск  (Прочитано 587295 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн VFP

  • *****
  • Сообщений: 2 394
  • Благодарностей: 54
  • Виктор Радченко
    • Сообщения от VFP
    • Home page
Re: Омск
« Ответ #4380 : 24 Янв 2014 [07:02:31] »
Так что проект в нижнеомском районе  - это из разряда нью-васюков.
Проект бредовый, однозначно.
Если мало собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Оффлайн arxey

  • *****
  • Сообщений: 1 490
  • Благодарностей: 134
  • Ксендзов Валерий
    • Сообщения от arxey
Re: Омск
« Ответ #4381 : 24 Янв 2014 [11:00:01] »
По "горнолыжному" Стрижово - согласен, зангется "курорт Васюки" ...или если засадят берег лесом - будет еще один Артын(или Белая Вежа). Но пусть все равно строят (если деньги московские) - нам хорошее место для наблюдений!     ;D

По вчерашнему выезду: отдельное спасибо Антону за помощь с пультом на морозе - один бы я его не победил.

P.S.: на работе монитор калиброван иначе - в обед подогнал SN_2014J_М82 под него и кадрировал. Но с цветами все еще беда.
P.S.2: подозрение что DSS сложил не все 11 кадров - всего 3 кадра получились "идеально", остальные в смазе - видимо из-за проседаний сугроба под монтировкой. Следующий раз буду  следить за топающими и проходящими мимо :)
« Последнее редактирование: 24 Янв 2014 [11:37:21] от arxey »

Оффлайн Вадим Егоров

  • *****
  • Сообщений: 912
  • Благодарностей: 53
  • Мне нравится этот форум!
    • Instagram: Astromgdn
    • Сообщения от Вадим Егоров
Re: Омск
« Ответ #4382 : 24 Янв 2014 [15:28:06] »
Привет друзьям моим с Магадана! :) Что то я уже соскучился по Омску и по Агату ;) Если в этом году Агат состоится, постараюсь приехать.
Хотел спросить, может есть у кого нибудь карта засветки? Лучше бы Саргатского района.
Уже 2 года есть желание поставить обсерваторию, но откладываю. Уже было собрался ставить в Магадане, но наши цены отбивают все желание, да и жить в самом дорогом районе страны не хочу, к тому же небо портится, климат меняется, регулярные циклоны и шторма. После окончания учебы планирую перебраться в Омск. В Саргатке есть 2 дома, где можно строиться, правда 1 возле водоема(30 метров до небольшой речки, перепад высоты 2 метра, юг-юго-запад правда засвечен-в той стороне  вся деревня) :(. Но если сравнивать цены Омска с моим городом, то у вас почти все даром.
SW 12" dob retrac.
SW EQ6 + SW BD ED80+ qhy 5.
SW OTA 8"
SW Star Adventurer + Canon 550. Canon 10-22mm F/3.5-4.5. Canon 50 mm f/1.4. И еще куча разного барахла.
http://vk.com/astromgdn                        http://vk.com/astromgdn_club

Оффлайн arxey

  • *****
  • Сообщений: 1 490
  • Благодарностей: 134
  • Ксендзов Валерий
    • Сообщения от arxey
Re: Омск
« Ответ #4383 : 24 Янв 2014 [16:36:38] »
Вадим, привет! Держи карту засветки окрестностей Саргатки - совмещенную с 3-х источников: за 2012г + 2010г + еще старее(1996-1997), но лучше отображающей верх купола засветки. Из карты видно, что за звездами надо ехать минимум 10 км на север от Саргатки, а до начала черной зоны(не попала в кадр) - минимум 40км.
Источники:
http://gis.krneki.ws/openlayers/LightPollution2010.html
http://astrotver.ru/index.php/home/light-pollution-map
« Последнее редактирование: 24 Янв 2014 [17:36:35] от arxey »

Оффлайн Вадим Егоров

  • *****
  • Сообщений: 912
  • Благодарностей: 53
  • Мне нравится этот форум!
    • Instagram: Astromgdn
    • Сообщения от Вадим Егоров
Re: Омск
« Ответ #4384 : 24 Янв 2014 [18:03:43] »
Валера, привет!
Спасибо за карту!  В принципе место будущей обсерватории в сине-зеленой зоне, как раз на границе зеленой к северу. А это вполне хорошее небо! Я тут снимаю примерно в такой же зоне.
Цитата
Синий (0.11-0.33) [21.89-21.69] - Очень чёткий млечный путь со структурой. Купола засветки до 10-15 градусов высоты. Доступная звёздная величина до 6.6-7.0
Зелёный (0.33-1.0) [21.69-21.25] - Зодиакальный свет можно увидеть в хорошие ночи. Млечный путь виден и у горизонта. Доступная звёздная величина до 6.2-6.5
Дом от центра удален на 2-2.5 км, а вокруг частные дома. Радует то, что там везде газовое отопление, дыма не будет. Небо там сам лично видел 3 года назад- реально темно. В 13 году после Агата темного неба так и не застал.
В приложении фото. под №1 прям возле речки, но там с каждым годом воды все меньше и меньше. осенью туман, но высота и обогрев спасет.  Много места. Под №2 вроде тоже норм, но места там мало :(
« Последнее редактирование: 24 Янв 2014 [18:21:33] от Вадим Егоров »
SW 12" dob retrac.
SW EQ6 + SW BD ED80+ qhy 5.
SW OTA 8"
SW Star Adventurer + Canon 550. Canon 10-22mm F/3.5-4.5. Canon 50 mm f/1.4. И еще куча разного барахла.
http://vk.com/astromgdn                        http://vk.com/astromgdn_club

Оффлайн GAZER

  • *****
  • Сообщений: 2 260
  • Благодарностей: 158
  • Космос живой
    • Сообщения от GAZER
Re: Омск
« Ответ #4385 : 24 Янв 2014 [20:10:19] »
Привет Вадим! А мы с Валерой ищем место в южном направлении. В сторону Павлоградки, районы
граничащие с Казахстаном. Там по статистике ясных дней больше чем в Омске. Планируем в этом году поездить туда на наблюдения. 
Астрономическая трубка АТ-1
Garrett 100 mm F/5.3 45° Mk II Binocular Telescope
Deepsky 152 мм. F/5 Петцваль
Celestron CPC 1100 Шмидт-Кассегрен
SVBONY WiFi-camera SC311

Оффлайн GAZER

  • *****
  • Сообщений: 2 260
  • Благодарностей: 158
  • Космос живой
    • Сообщения от GAZER
Re: Омск
« Ответ #4386 : 24 Янв 2014 [20:17:50] »
Немного о выезде на наблюдение сверхновой. Наблюдали в бинокуляр, светлый фон неба и пухлые из за дымки звезды. На увеличении 48х галактики Бодэ в одном поле еле угадывались, только формы. Снизили ув. до 23х- Удалось увидеть в М82 сверхновую и даже градацию яркости между центром и краями. М81 просто пятно а  М42 вообще "размазалась" по окуляру. Мельком глядели на Юпитер. В бино он не интересен, бликует и хроматит. Диск без деталей и четыре спутника вытянутых в струнку. В 23-00 осталось три, Ио спрятался за Юпитер.

-20 для механики бинокуляра почти смерть но оптика с честью выдержала три часа наблюдений без
грелок.   
Астрономическая трубка АТ-1
Garrett 100 mm F/5.3 45° Mk II Binocular Telescope
Deepsky 152 мм. F/5 Петцваль
Celestron CPC 1100 Шмидт-Кассегрен
SVBONY WiFi-camera SC311

Оффлайн arxey

  • *****
  • Сообщений: 1 490
  • Благодарностей: 134
  • Ксендзов Валерий
    • Сообщения от arxey
Re: Омск
« Ответ #4387 : 27 Янв 2014 [12:29:52] »
В поисках места для постоянных наблюдений в черной или серой зоне - нашел на спутниковых снимках нашей области странный объект: в чистом поле - круглая черная отметина диаметром: 25-30метров, по краю - перепад высот выше среднего уровня (т.е. есть вал, с перекосом в сторону).
Вариантов несколько: или это распаханное озеро/болотина, или след от промысла солеваров 150-летней давности, или место падения метеорита (ударная воронка).
Год за годом - его старательно перепахивают, что затруднительно и бессмыслено - если это была кочковатая болотина. Да и непонятно зачем перепахивать место которое постоянно вымыкает летом. Перебрав снимки с 1995г - следов солончака не заметил. Зато заметил изменение цвета: оно синеватое - зимой, белое - весной/осенью, черное после - дождя и зеленее окружающего - летом. Т.е. явно - банальное углубление (провал - исключается, т.к. рядом нет оврагов). Появился интерес выяснить что это.
В тех местах планируется быть обязательно - по пути в Богодуховку, заедим - посмотрим и местных расспросим. Если найдем где взять на время металлоискатель с компанией специалиста - еще лучше. *Дорога(шоссейка) хорошая, объект - в 2-х км от деревни.
http://maps.yandex.ru/?ll=73.53361%2C54.31774&z=16&l=sat

Оффлайн arxey

  • *****
  • Сообщений: 1 490
  • Благодарностей: 134
  • Ксендзов Валерий
    • Сообщения от arxey
Re: Омск
« Ответ #4388 : 27 Янв 2014 [12:31:00] »
PS: уже в конце написания 1 поста натолкнулся еще на 1 источник: космо-фото в год когда поле оставляли на отдых (под паром).
Интересно как ареал произрастания трав, четко обозначает следы деятельности человека за десятки и сотни лет. Напрашивается вывод: когда то там были березовые леса, потом околки, зачастую с низинами и болотцами в центре. Их снесли и запахали, но перепады ровнять не стали - слишком много работы. Так и живет в поле отметина - след на память от сибирского березового леса.
« Последнее редактирование: 27 Янв 2014 [15:13:37] от arxey »

Оффлайн GAZER

  • *****
  • Сообщений: 2 260
  • Благодарностей: 158
  • Космос живой
    • Сообщения от GAZER
Re: Омск
« Ответ #4389 : 28 Янв 2014 [14:08:55] »
Астрономическая трубка АТ-1
Garrett 100 mm F/5.3 45° Mk II Binocular Telescope
Deepsky 152 мм. F/5 Петцваль
Celestron CPC 1100 Шмидт-Кассегрен
SVBONY WiFi-camera SC311

Оффлайн GAZER

  • *****
  • Сообщений: 2 260
  • Благодарностей: 158
  • Космос живой
    • Сообщения от GAZER
Re: Омск
« Ответ #4390 : 29 Янв 2014 [09:18:18] »
Сегодня утром можно было наблюдать одновременно фазу Луны и Венеры.
Телевиком бы получился впечатляющий кадр!
Астрономическая трубка АТ-1
Garrett 100 mm F/5.3 45° Mk II Binocular Telescope
Deepsky 152 мм. F/5 Петцваль
Celestron CPC 1100 Шмидт-Кассегрен
SVBONY WiFi-camera SC311

Оффлайн arxey

  • *****
  • Сообщений: 1 490
  • Благодарностей: 134
  • Ксендзов Валерий
    • Сообщения от arxey
Re: Омск
« Ответ #4391 : 02 Фев 2014 [09:12:51] »
Сегодня добил таки свою давнюю идею: снять внегалактическую сверхновую с НЕПОДВИЖНОГО штатива.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,115193.msg2746640.html#msg2746640
Чтобы попасть в объектив, фотоны находились в пути 12 миллионов лет.
« Последнее редактирование: 02 Фев 2014 [09:20:52] от arxey »

Оффлайн GAZER

  • *****
  • Сообщений: 2 260
  • Благодарностей: 158
  • Космос живой
    • Сообщения от GAZER
Re: Омск
« Ответ #4392 : 02 Фев 2014 [16:10:21] »
Валер, мелковато по сравнению с Аполаром конечно, но проработалась отлично! :)
А давай попробуем М82 на мой Пецваль с твоей монтировкой, на фулфрейм.
« Последнее редактирование: 02 Фев 2014 [16:17:58] от GAZER »
Астрономическая трубка АТ-1
Garrett 100 mm F/5.3 45° Mk II Binocular Telescope
Deepsky 152 мм. F/5 Петцваль
Celestron CPC 1100 Шмидт-Кассегрен
SVBONY WiFi-camera SC311

Оффлайн portalsaver

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 47
  • Благодарностей: 2
  • Егор
    • Сообщения от portalsaver
Re: Омск
« Ответ #4393 : 02 Фев 2014 [17:50:10] »
Ну, вот и мои первые результаты :)
Сегодня производил обдирку заготовки, чуть-чуть не успел: радиус кривизны 2900 мм (нужно 2700). Делал с перерывами, чистого времени ушло часа три. Ниже фото процесса:

Фото 1 - поворотный столик в работе;
Фото 2 - столик изнутри;
Фото 3 - стрелка кривизны около 0,6 мм - промежуточный этап, для сравнения, сверло Ф1,25 мм.

Сегодня поздно уже, не хочется шуметь. Завтра доведу стрелку до расчётной и буду делать шлифовальник :)

Строю свой первый Ньютон 160 мм:)

Оффлайн arxey

  • *****
  • Сообщений: 1 490
  • Благодарностей: 134
  • Ксендзов Валерий
    • Сообщения от arxey
Re: Омск
« Ответ #4394 : 03 Фев 2014 [06:53:11] »
Ну, вот и мои первые результаты :)
Сегодня производил обдирку заготовки, чуть-чуть не успел: радиус кривизны 2900 мм (нужно 2700). Делал с перерывами, чистого времени ушло часа три. Ниже фото процесса:
Фото 1 - поворотный столик в работе;
Фото 2 - столик изнутри;
Фото 3 - стрелка кривизны около 0,6 мм - промежуточный этап, для сравнения, сверло Ф1,25 мм.
Сегодня поздно уже, не хочется шуметь. Завтра доведу стрелку до расчётной и буду делать шлифовальник :)
Поворотный стол - добротный, с запасом на будущее до 250-300мм. :)
Шлифовальник какой будет: отливка из цемента + эпоксидка или цельный?
Какой фокус планируешь? Для первого зеркала сильно короткий с параболой -сложно, проще со сферичкой: ~f/8.../8,5, т.е. ~1280-1360мм, стрелка кривизны: 1,25-1,18мм. Лучше даже 1400. Т.е. из сверла Ф1,25 - щуп не очень удачный - на границе начала параболы.

Оффлайн mr.Celestion

  • ***
  • Сообщений: 118
  • Благодарностей: 15
  • Александр
    • Сообщения от mr.Celestion
Re: Омск
« Ответ #4395 : 03 Фев 2014 [07:02:40] »
Молодец Егор, успеха тебе. Хорошая болванка, из какого стекла сделал?
United Optics ED Triplet 130/910

Оффлайн portalsaver

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 47
  • Благодарностей: 2
  • Егор
    • Сообщения от portalsaver
Re: Омск
« Ответ #4396 : 03 Фев 2014 [11:29:32] »
Шлифовальник какой будет: отливка из цемента + эпоксидка или цельный?
Какой фокус планируешь? Для первого зеркала сильно короткий с параболой -сложно, проще со сферичкой: ~f/8.../8,5, т.е. ~1280-1360мм, стрелка кривизны: 1,25-1,18мм. Лучше даже 1400. Т.е. из сверла Ф1,25 - щуп не очень удачный - на границе начала параболы.
Шлифовальник сделаю цемент + эпоксидка, сами фасетки также эпоксидные. Фокусное расстояние рассчитываю 1360 мм - чуть больше минимума для сферы такого диаметра - это примерно f/8,34, расчетная стрелка как раз 1,25 мм. Сверло использовал для наглядности фото, фокусное расстояние определяю мокрым методом - с маленьким фонариком и рулеткой.

Александр, спасибо :) болванка из К8, купил тут же (на барахолке сайта).
Строю свой первый Ньютон 160 мм:)

Оффлайн portalsaver

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 47
  • Благодарностей: 2
  • Егор
    • Сообщения от portalsaver
Re: Омск
« Ответ #4397 : 03 Фев 2014 [12:05:27] »
Ну вот, закончил обдирку :) Фото с тем же сверлом ниже. Теперь отливка шлифовальника :)

Строю свой первый Ньютон 160 мм:)

Оффлайн arxey

  • *****
  • Сообщений: 1 490
  • Благодарностей: 134
  • Ксендзов Валерий
    • Сообщения от arxey
Re: Омск
« Ответ #4398 : 03 Фев 2014 [12:36:26] »
Ну вот, закончил обдирку :) Фото с тем же сверлом ниже. Теперь отливка шлифовальника :)
Молодец, так держать!
Пересчитал в Автокаде - упорно получается 1.1762мм для 1360.
...кажись понял: какой точный диаметр зеркала - 160, 163 или 165мм?
« Последнее редактирование: 03 Фев 2014 [12:46:47] от arxey »

Оффлайн portalsaver

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 47
  • Благодарностей: 2
  • Егор
    • Сообщения от portalsaver
Re: Омск
« Ответ #4399 : 03 Фев 2014 [13:03:17] »
Полный диаметр заготовки 165 мм, я принимал для расчёта 163 - с учётом фаски.
Строю свой первый Ньютон 160 мм:)