Нужен совет.

[ROVIAN]

Через сколько замена местами ?

[viktoridze]

Через сколько замена местами ?

По скольку на сеп. яма , на шлиф бугор - замена местами ооочень не скоро...

[ROVIAN]

Через сколько замена местами ?

По скольку на сеп. яма , на шлиф бугор - замена местами ооочень не скоро...

Если сеп сверху, то он дальше яму и роет.

[viktoridze]

Через сколько замена местами ?

По скольку на сеп. яма , на шлиф бугор - замена местами ооочень не скоро...

Если сеп сверху, то он дальше яму и роет.

Верно.По этому он с низу

[ROVIAN]

Через сколько замена местами ?

По скольку на сеп. яма , на шлиф бугор - замена местами ооочень не скоро...

Если сеп сверху, то он дальше яму и роет.

Верно.По этому он с низу

А сверху маленький шлиф или полноразмерка ?  я с мелкого экрана, мне фотки почти не видно 

[viktoridze]

Через сколько замена местами ?

По скольку на сеп. яма , на шлиф бугор - замена местами ооочень не скоро...

Если сеп сверху, то он дальше яму и роет.

Верно.По этому он с низу

А сверху маленький шлиф или полноразмерка ?  я с мелкого экрана, мне фотки почти не видно 

Сеп-500мм  шлиф.-480мм. почти полноразмерка.

[AAV]

Притирка медленно идет, на шлиф. край еще не тронут, за то на сеп. яма равномерная.

Сеп-500мм  шлиф.-480мм. почти полноразмерка.

Сепаратор вниз, шлифовальник сверху край в край с большим штрихом. Даже можно до нетронутого на шлифовальнике выдвинуть на край.
Меньшего размера шлифовальник будет делать яму на сепараторе.

[AAV]

вижу по ссылке зеркало довольно хорошего качества, \(PV = 0.12\lambda = \lambda/8.3 \) и \(rms = 0.021\lambda \), при \(\lambda =540 nm\). Остальные цифры - коэффициенты волновых аберраций полиномов Цернике - надо воспринимать с пониманием. Они описывают апроксимацию полиномами каждой аберрации в отдельности, а реальная форма поверхности формируется как сумма аберраций, и эта сумма не выходит за рамки. А "поверхности", описываемые полиномами виртуальные, они висят в воздухе, и только их сумма дает что-то близкое к поверхности.
И еще один фактор - диагоналка для каждой точки изображения работает не всей поверхностью, а гораздо меньшим эллиптическим пятном, т.е. аберраций на сечении пятна набирается гораздо меньше. Хотя, с другой стороны, угол 45 градусов увеличивает чувствительность к ошибкам поверхности в \(\sqrt{2}\) раз

Видите что написано. Если посчитать, хорошо бы с оригинала. С фотографии по ссылки.
PV - 0,30
Астигматизм - 0,27
RMS - 0,70
Если вычитать астигматизм рядом с написаным будет.
1. С астигматизмом.
2. С вычитанием астигматизма.

[viktoridze]

Притирка медленно идет, на шлиф. край еще не тронут, за то на сеп. яма равномерная.

Сеп-500мм  шлиф.-480мм. почти полноразмерка.

Сепаратор вниз, шлифовальник сверху край в край с большим штрихом. Даже можно до нетронутого на шлифовальнике выдвинуть на край.
Меньшего размера шлифовальник будет делать яму на сепараторе.

У меня вылет по 100мм в обе ст. Процесс идет, яма уходит.

[Gleb1964]

Видите что написано. Если посчитать, хорошо бы с оригинала. С фотографии по ссылки.
PV - 0,30
Астигматизм - 0,27
RMS - 0,70
Если вычитать астигматизм рядом с написаным будет.
1. С астигматизмом.
2. С вычитанием астигматизма.

оригинала нет, есть искаженная помятая фотография, считать с которой дело пустое. Вполне доверяю цифрам под интерферограммой, посчитанным с исходника.
Долго думал, где найти на ней Ваши цифры \(PV - 0.30\) и \(RMS - 0.70\), а потом вдруг дошло до меня, что Вы, видимо, померяли таки интерферограмму с помятой фотографии и получили эти цифры. Ну, об этом я писал выше - недостоверно.
Вот как я читаю исходную интерферограмму:
1. По наружному эллиптическому контуру назначили оптическую ось
2. Получили некий массив точек, сделав трассировку интерферограммы (вручную, наверное)
3. По точкам сделали трехмерную поверхность каким-то методом двумерной интерполяции
4. По поверхности посчитали \(PV\) и \(rms\) от средней опорной плоскости (и только плоскости! - ближайшая сфера здесь не годится)
5. Сделали разложение на полиномы Цернике, в отчете вывели только коэффициенты для аберраций 3-го порядка: сферической, астигматизма и комы
Для отчета по плоскому зеркалу совершенно недопустимо делать вычеты по дефокусировке, астигматизму и коме. Интерферограмма явно делалась методом Физо (тут я не полностью уверен). Во всяком случае интерферограмма снималась перпендикулярно поверхности, а не под углом 45 градусов - об этом говорит эллиптическая форма.
Для оценки работоспособности в конкретной схеме Ньютона надо знать параметры всей схемы, но на мой взгляд, зеркало вполне работоспособно

[viktoridze]

Закончил шлифовку сепаратора,то еще удовольствие...   Сепаратор стекло,а шлиф люминь- по разному стачивались, приходилось шлиф отдельно подправлять-подгонять. Маленьким поликом мат немного снял.

[AAV]

Маленьким поликом мат немного снял.

Надо было делать сразу большой полировальник под сепаратор и на нем полировать.
Делать полировальник под сепаратор, располировывать.
На сепараторе отклеивать вклейку и ставить полировать вторичные зеркала.

[viktoridze]

Маленьким поликом мат немного снял.

Надо было делать сразу большой полировальник под сепаратор и на нем полировать.
Делать полировальник под сепаратор, располировывать.
На сепараторе отклеивать вклейку и ставить полировать вторичные зеркала.

Хотел показания сферрометра по пишке сличить.Вроде сходится. Буду смолу колдовать -полировальник делать.Спасибо за совет.  P.S. из головы не выходит-как в дальнейшем контролировать сепаратор на большом полировальнике ?

[RADIUS]

Маленьким поликом мат немного снял.

Надо было делать сразу большой полировальник под сепаратор и на нем полировать.
Делать полировальник под сепаратор, располировывать.
На сепараторе отклеивать вклейку и ставить полировать вторичные зеркала.

Хотел показания сферрометра по пишке сличить.Вроде сходится. Буду смолу колдовать -полировальник делать.Спасибо за совет.  P.S. из головы не выходит-как в дальнейшем контролировать сепаратор на большом полировальнике ?

Здравствуйте.
ВЫ , пожалуйста, сильно не переживайте по контролю "цвета"на сепараторе.
Главное: получите ровную "ЯМУ или широкий БУГОР" по общему на сепарАТОРЕ.
Вы это увидите, Если край диагоналок будет без завала...
Потом, поговорим...
 

[AAV]

  P.S. из головы не выходит-как в дальнейшем контролировать сепаратор на большом полировальнике ?

На сепараторе вам нужно держать ровный цвет при контроле пробным стеклом во всех зонах сепаратора в пределе примерно пол полосы.
Пока выравниваете кривоту диагонального  зеркала цвет на сепараторе может изменится много раз.
На сепараторе главное не сделать цвет , а его поддерживать и ловить качество на диагональном  зеркале.
Выклеивайте пробку и ставьте диагональное  зеркало, и старайтесь поддерживать цвет на сепараторе на большом полировальнике.

[viktoridze]

Сегодня буду полировальник заливать ,~ 5л. смолы сварить надо, первый раз такие объёмы...  

[viktoridze]

Залил,отформовал в понедельник начну полировальные экзекуции.

[viktoridze]

 На диагональном - завал .   На сепараторе 10-15мм. тоже. Неужели как то взаимосвязано ?

[nikbor1]

Может смола мягкая ? И ещё , почему такой толстый слой смолы ?

[RADIUS]

На диагональном - завал .   На сепараторе 10-15мм. тоже. Неужели как то взаимосвязано ?

Здравствуйте.
Я Вам писал о "завале края"... Это значит-на полировальнике не ровный "цвет".
Советую: 1)увеличить размах +40-50мм.
                2) уменьшить давление на сепаратор.--мягкая смола
                3)  полирит держите теплым, или край полировальника чуть-чуть по кругу полейте теплой  водой.
                4)...на полировльнике м. был и ровный "цвет"--это диагоналка Ваше трошки кривая. Потому и сорвало край.
С трех предложений вибирайте любые...