Sony Alpha NEX-5 Kit-для астрофото

[Star Hunter]

Можно ли при съемке видео устанавливать ISO?  У меня при съемке на видео планеты получаются пережженными, исчезают все детали. 

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,82857.msg1505947.html#msg1505947
Могу посоветовать поставить точечный замер (если это позволяет камера) при записи видео и держать планету точно в центре.

[Забелин Илья]

Володь, углы, как обычно, нормальные только на 5.6 на кропе...

  С уважением Илья

[Забелин Илья]

Эх, Володя, это все "фотообъективы", а не "астро". Нет у них "углов" для нас...

Я сейчас рассматриваю только объективы не средний формат и репродукционные.
 Уже достал:
  Планар 100/2.8 репродукционный на формат 6х6;
 "Эра-13-1" 150/4 - 1000 линий на мм на формат 9х9;
 "Эра-14"135/2.8 - 400 линий на мм на формат 9х9;
  Планар Карл Цейсс 80/2.8 на Хассель 501, формат 6х6, заказал переходник на Кенон.
 На"Эры" надо вытачивать переходники резьбовые, на Планар тоже.
 Все это на Кенон 5Д Мрак2. Хотя они будут хороши на матрицу 5х5см. (кто бы подарил...)

 Возвращаясь к Ноктон 50/1.1 хочу заметить, для фото он не тянет, я его брал для видео, тут он великолепен.

 С уважением Илья

[CyberManiac]

А здесь всё тоже самое. Теперь понятно, что вряд ли кенон сделает похожую камеру, не имеет смысла.

Сапог ничего не сделает, потому что тупой и жадный. Жадный - потому что боится придушить продажи своих попсозеркалок, а тупой - потому что не сечёт, куда ветер дует. А дует он явно в сторону упразднения блестящей хлопалки.

[CyberManiac]

А что, никон, тоже туповат?

А у Никона уже есть. Теперь что бы Кэнон ни сделал, его вагон - последний. Правда J1 тоже не фонтанирует, но и не юбермыльница как G1x. А есть ещё Pentax Q, тоже чудо в перьях, нр стоил бы он раз в 5 поменьше - глядишь, народ бы свои вебки повыкидывал на помойку в его пользу.

[lipaal]

А у Никона уже есть.

Только размер матрицы 13*8мм - наверное специально постарались, что бы с зеркалками никон не конкурировал...

[Василий_К]

Программа DeepSkyStacker отказывается работать  с РАВом от SONY NEX5   ARW2.2.   Как в таком случае обрабатывать?

[CyberManiac]

Программа DeepSkyStacker отказывается работать  с РАВом от SONY NEX5   ARW2.2.   Как в таком случае обрабатывать?

А DNG оно прохавает? Если да, то скачать конвертер в DNG с сайта Adobe, переколбасить ARW в DNG и скормить.

[Mi (3) CH]

Кмк, этот "фотоаппарат" от Сони для астро - явно не лучший выбор. Выглядит, конечно, как взрослая зеркалка, но снимки...

[olsky]

Его удел, в основном, - ночные пейзажи(из астро-направления)...

[Владимир Николаевич]

Кмк, этот "фотоаппарат" от Сони для астро - явно не лучший выбор. Выглядит, конечно, как взрослая зеркалка, но снимки...

Ну почему же. У кого есть на чем и руки из того места растут вполне себе снимает http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=18053

[Mi (3) CH]

Ну снимать можно и на худшее оборудование, просто говорю, что Сони и фото, для меня, вещи с разных полюсов. Сам снимал, на много чего, никогда не нравилось то, что производит Сони. Про гнусмасы, лыжы, и прочие пародии я вообще не говорю.
Хотя если аппарат уже куплен, наверное глупо его менять...

[Забелин Илья]

Снимать на Сони уметь надо.

 С уважением Илья

[CyberManiac]

Выглядит, конечно, как взрослая зеркалка, но снимки...

Каким местом он выглядит "как взрослая зеркалка"? Будь он хоть немного похож весом или размерами на "взрослую зеркалку", я бы такое в жизни не купил, хватит мне и одного ч0рного гроба с лейбой "Сапоп".

[Биссимбай]

Каким местом он выглядит "как взрослая зеркалка"? Будь он хоть немного похож весом или размерами на "взрослую зеркалку", я бы такое в жизни не купил, хватит мне и одного ч0рного гроба с лейбой "Сапоп".

+100500!

Для серьезных дел есть серьезные зеркалки, широкая пленка, и прочее. А для повседневности, и чтобы на телескоп навесить, хочется камеру совсем маленькую и легкую, но в тоже время со взрослой матрицей и линзами. Благо, теперь они есть.

[olsky]

При "навешивании на телескоп" Nex5 заметно проигрывает проверенным решениям, например, от Canon...

[Владимир Николаевич]

Может он где то и проигрывает, но для некоторых направлений он незаменим. Есть много обьективов у которых задний отрезок менее 30мм. Я например брал его конкретно под обьектив Меопта 70\1. Не могу сказать пока что там у него по краям, и какое он выдаст в итоге поле по размеру и по краям, но центр я неоднократно проверял - по центру он изумителен!!!
Пока готовлю под него переходник на Nex5.
Ну и матрица 14мп не может никому и ничего проигрывать - это по сути сейчас самая крутая матрица с обратной засветкой и максимальным качеством и QE.
Каким образом она попала в фотоаппарат диапазона 350-400$ мне лично толком не понятно!!!
Например камера QHY12 с такой матрицей стоит 2700$

[olsky]

Я имел ввиду, что для сложения серий он малопригоден... А матрица там действительно - выдающаяся. Поэтому, его местоприменение, преимущественно - астропейзажи.

[Андрей Иода]

Я имел ввиду, что для сложения серий он малопригоден... А матрица там действительно - выдающаяся. Поэтому, его местоприменение, преимущественно - астропейзажи.

Рекомендую посмотреть в сторону NEX-5N. Оптимальный вариант.

[olsky]

Новая модель? А чем она отличается?
Посмотрел описание, ну - несколько быстрее, в том числе и по частоте кадров. Но основной проблемы(сложения серии кадров) это не решает.