Sony Alpha NEX-5 Kit-для астрофото

[FRIM@N]

Для начала я бы даже сказал что на фото не запечатлен не Сатурн   
Кроме того как вы прокоментируете следущее.

Тут такой вопрос появился по стоп-кадру - если смотреть тот же стеллариум еще чуть правее и выше есть некая звездочка HIP62875 6 звездной величины - в кадре она должна быть но почему то ее невидно... навевает на мысли - либо это не сатурн, либо фотомонтаж, либо камера снимает только звезды от 7 величины и выше  ;

В общем признайтесь няф что сегодня 1 апреля и вы решили немного разыграть участников форума 

[Smirnov Andrey]

Няф, Вы своими дурацкими советами и примерами дискредитируете камеру. Может быть она и пригодна для астрофото, но новички, посмотрев Ваши потуги, и сравнив их с другими работами, ни за что не возьмёт такую.

[няф]

Как видите берут, и далеко не новички.
Дурацкие советы даёте вы, а я практические рекомендации. 

[Smirnov Andrey]

Как видите берут, и далеко не новички.
Дурацкие советы даёте вы, а я практические рекомендации. 

Любезный, а  Вы к тому же и невнимательны  . Я в этой теме ни одного совета не дал, поскольку не знаком с этим аппаратом  .

[няф]

Если не знакомы, то слушайте тех, кто знаком.
Любезный.

[Ivn]

Как видите берут, и далеко не новички.
Дурацкие советы даёте вы, а я практические рекомендации. 

Няф, ну не хорошо так... Если вы не согласны с мнением других людей по данному вопросу - обоснуйте это фактами. Например опубликуйте ролик на котором действительно будет видно что правы вы а не ваши оппоненты, и мне кажется, если там действительно будет все как вы говорите (я имею ввиду проницание данной камеры в видео режиме) то многие кто имел другое мнение на этот счет - извинятся и спор на этом закончится. Пока это выглядит как "У меня вот такая замечательная суперчувствительная камера а вы все дураки потому что не верите мне наслово". Реального подтверждения ваших слов пока никто не увидел - обоснуйте ваши утверждения и отношение к вам изменится...

[няф]

Пользователи продукции Сони прекрасно знают, на что способна их техника, а вам даже фотки ни о чем не говорят. Судя по эмоциям, показывать вам что либо бесполезно. Поспрашивайте у других людей видео. Может они помогут вам. Лично я не горю таким желанием. Удачи!


P.S. Моя Луна понравилась многим людям.

[FRIM@N]

Поспрашивайте у других людей видео. Может они помогут вам. Лично я не горю таким желанием. Удачи!

Понятно, значит исходного видеоролика нам не видать. В таком случае может хоть скажете что за объект вы снимали, или сами не знаете?  Опытный вы наш 

[Unrealic]

господа, что Вы пытаетесь ему доказать? не обращайте внимания. Непризнанные при жизни гении становятся знаменитыми потом...(так, что, Няф, у вас будет возможность прославиться своей незыблемой правотой)
это просто человек, влюбленный до фанатизма в Sony. ну и пусть себе в одиночку воспевает своего любимого "монстра" это же не воспрещается

[FRIM@N]

Все так конечно, но он своими неадекватными советами может сбить с толку новичков. Зайдет человек на форум, почитает его сообщения и может сделать неправильные выводы. Вот буквально пару страниц назад

Ну вот, начали появляться первые астроснимки.
Если не обращать внимания на шумы и тусклые цвета при высоком ISO, то в целом снимки неплохие.
Саш, могу посоветовать уменьшить ISO и увеличить резкость до +3, качество одиночных снимков значительно возрастёт.

Возможно я ошибаюсь, но мне всегда казалось, что манипуляции с изображением нужно проводить после сложения кадров. Качество одиничных снимков важно намного меньше финального результата.

Резкость +3 в камере - это же просто unsharp mask с наворотами, зачем его применять до сложения? Из практических навыков ночной сьемки астро-пейзажей, ISO вообще величина весьма условная, и после определенного значения особо на финальный результат не влияет.

Ладно у человека есть опыт съемки, знания и он не повелся на эти глупые советы.

[Ivn]

Ну как бы пытаемся доказать что свои утверждения надо подтверждать фактами  тем более что утверждения тянут на "прорыв" как минимум в 2 технологиях - астрофотосъемке и технологии изготовлении матриц компанией Sony о которых боюсь даже сами Сони-вцы незнают 

[Unrealic]

мое личное мнение о "нем"(ну Вы поняли о ком). Молодой(возраст, мне кажется, совсем "неопытный"), амбициозный(хотя не в том направлении они направлены), самоуверенный(хотя и сам себе вряд ли верит), общительный(хотя всё впустую, но зато словечко вставить) и лицемерный(от постоянных ухмылок, подмигиваний и попыток задеть непробиваемой маской меня лично подташнивает).
С таким же успехом можно с радио побеседовать. Что бы Вы ему не говорили, оно твердит свое.

[няф]

Нда уж.. Такую злость можно услышать только на астрофоруме. На других форумах мои фотки и слова ценят.
Мне больше нечего сказать. Все свои добрые пожелания забираю обратно. Счастливо оставаться.

[Ivn]

мое личное мнение о "нем"(ну Вы поняли о ком). Молодой(возраст, мне кажется, совсем "неопытный"), амбициозный(хотя не в том направлении они направлены), самоуверенный(хотя и сам себе вряд ли верит), общительный(хотя всё впустую, но зато словечко вставить) и лицемерный(от постоянных ухмылок, подмигиваний и попыток задеть непробиваемой маской меня лично подташнивает).
С таким же успехом можно с радио побеседовать. Что бы Вы ему не говорили, оно твердит свое.

Согласен. Впечатление создается именно такое... Но должны же мы были попытаться направить няф'я на путь истинный может быть хоть почитает теперь где нибудь то теме - и про iso и про шумы матриц итд

Нда уж.. Такую злость можно услышать только на астрофоруме. На других форумах мои фотки и слова ценят.
Мне больше нечего сказать. Все свои добрые пожелания забираю обратно. Счастливо оставаться.

Няф, о какой злости речь? Вы действительно не хотите слушать то, что вам говорят знающие люди и теперь обвиняете окружающих в плохом отношении к вам. Уже достаточно было пояснений из которых как минимум можно было сделать вывод о том что в чем то вы все таки ошибаетесь - однако вы не прислушались и продолжаете гнуть свою линию...

[FRIM@N]

Показываю тем, кто относиться ко мне с уважением.
Чуть ниже правее Сатурна, звезда HIP63099, звёздная величина 7.65m, снята при светосиле f.8 в прямом фокусе Самянга в полночь сквозь московскую городскую засветку.

няф , я в начале страницы спрашивал что вы сняли, но по всей видимости вы сами не знаете потому как ответа не последовало. Поэтому скажу сразу что центральный объект на снимке не Сатурн а Арктур, это звезда такая если вы не знаете Инфа 100%. Прикрепляю скрин из Stellarium.

[Unrealic]

Нда уж.. Такую злость можно услышать только на астрофоруме. На других форумах мои фотки и слова ценят.
Мне больше нечего сказать. Все свои добрые пожелания забираю обратно. Счастливо оставаться.

Милый, друг...
Из твоих фото я видел: глиняных кошек, птичек на дереве, люстру, идущих по улице людей, снятый из окна дом напротив, затертую фотошопом луну(кстати, далеко не самый лучший пример) и все это в теме астрофото, и шедевральный Арктур(ака Сатурн). Где же сокрыты восхваляемые на других форумах фотки? Покажи, я оценю и возьму свои слова обратно. Я ж не против ни тебя, ни сони корпорэйшн.

[Ivn]

Показываю тем, кто относиться ко мне с уважением.
Чуть ниже правее Сатурна, звезда HIP63099, звёздная величина 7.65m, снята при светосиле f.8 в прямом фокусе Самянга в полночь сквозь московскую городскую засветку.

няф , я в начале страницы спрашивал что вы сняли, но по всей видимости вы сами не знаете потому как ответа не последовало. Поэтому скажу сразу что центральный объект на снимке не Сатурн а Арктур, это звезда такая если вы не знаете Инфа 100%. Прикрепляю скрин из Stellarium.

Мдяяя... Внезапно и Очень похоже    Итого 5,95 на пределе - в окно эту звездочку видно лучше чем на фото в условия !небольшого! города... Вот оно как бывает, няф...

[olsky]

Приведу стоп-кадр из видео на нексе с Сигмой 300/2,8, никак не обработанный, только отмасштабировнный.
 13 марта с.г., 21ч. мск., примерно. Экспокоррекция +2EV.
На пределе можно найти звёзды около 6m.

[gasha]

Сатурн, 24 марта 2011 г. Неподвижный штатив. Одиночный кадр. Обработки не было. Окраина города (красно-жёлтая зона, но боковой засветки нет). Сатурн был на юге, там у меня тёмная сторона горизонта, что, конечно, радует.

    * Производитель: SONY
    * Модель камеры: Sony Alpha NEX-3
      Cнимки, сделанные этим устройством
    * Выдержка: 4.0 сек
    * Диафрагма: f/5.6
    * Фокусное расстояние: 55 мм
    * ISO: 6400
    * Компенсация экспозиции: 0 eV
    * Режим съёмки: ручной
    * Время съёмки: 24 марта 2011, 23:00
    * Программа: NEX-3 Ver.03



Полный размер

Получается проницаемость до 8,5 на предешеле шума. Оценка по паре звёзд около Сатурна.

Отчётливо видны Ясли  24 марта 2011 г. А также видна засветка неба.

    * Производитель: SONY
    * Модель камеры: Sony Alpha NEX-3
      Cнимки, сделанные этим устройством
    * Выдержка: 5.0 сек
    * Диафрагма: f/2.8
    * Фокусное расстояние: 16 мм
    * ISO: 1600
    * Компенсация экспозиции: 0 eV
    * Режим съёмки: ручной
    * Время съёмки: 24 марта 2011, 22:28
    * Программа: Adobe Photoshop CS5 Windows



Полный размер

В данном случае съёмка была в ро, фотошоп использовался только для преобразования, никаких коррекций не производилось.

[Ivn]

Сатурн, 24 марта 2011 г. Неподвижный штатив. Одиночный кадр. Обработки не было. Окраина города (красно-жёлтая зона, но боковой засветки нет).

Получается проницаемость до 8,5 на предешеле шума. Оценка по паре звёзд около Сатурна.

Точно обработки небыло? а то странные шумы какие то - у меня на 40d так выглядит кадр после встроенного шумодава. А вообще интересно было бы сравнить 2 одинаковых кадра с некса и кэнона - только небо опять выключили злодеи