Монтировка iOptron Mini Tower

[Tvi.dubna]

Давай!
Будет положительный результат, будем просить Сергея сделать аналогичные на Лебедя...

[Diskus]

Чем больше пружинить , тем больше трение и эфект скрипящей двери .
Зазор по ДЕК лечится правильно выставленной поляркой и дисбалансом .

[Tvi.dubna]

Я это понимаю, но этот проклятый дисбаланс нужно каждый раз правильно выставлять.
Причем в разные стороны
Точность -да. У меня получается уложиться в 2-3 минуты по PoleAllignMax.
Где-то на форуме была тема - найти не могу - зависимость дрейфа по DEC от ошибки установки полярки...
Кстати, если оси не СТРОГО перпендикулярны (а они и не могут таковыми быть IMHO) для каждого склонения надо полярку выставлять по новому. Или я не прав?
А поджим сделать регулируемым и смазочку положить, не покатит?

[Diskus]

они перпендикулярны с достаточной точностью , один раз выставить полярку и достаточно , и дисбаланс пофигу в какую сторону .
Я например полярку выставлял при 9-ти метровом фокусе , МАК 9" +барлуха 3Х  , методом дрейфа , после такой установки про ДЕК можно забыть .
А по RA все гидируется отлично и без прижима .

[Anton]

Я это понимаю, но этот проклятый дисбаланс нужно каждый раз правильно выставлять.
Причем в разные стороны

Не надо. Дисбаланс делается поперек трубы в любую сторону, тогда только горизонт страдает, а зенит +/-~50 градусов будет без проблем. А ниже и снимать уже бессмысленно. У меня на WS-180 действует безотказно.

[Tvi.dubna]

Про RA никто и не говорит!
А вот с DEC я никак не подружусь... Что-то не так делаю , а что не пойму...
То ли железо неправильно отрегулировано, то ли в Максиме установки не те...
А выставить полярку раз и навсегда не могу т.к. не стационар.

[Tvi.dubna]

Я это понимаю, но этот проклятый дисбаланс нужно каждый раз правильно выставлять.
Причем в разные стороны

Не надо. Дисбаланс делается поперек трубы в любую сторону, тогда только горизонт страдает, а зенит +/-~50 градусов будет без проблем. А ниже и снимать уже бессмысленно. У меня на WS-180 действует безотказно.

А можно увидеть как физически сделан дисбаланс?

[Anton]

А можно увидеть как физически сделан дисбаланс?

Крестовой стол из дюраля. Типа как у фрезерного станка.
Чтобы сильно не заморачиваться можно гирьку на палке воткнуть или противовес эксцентриковый, как я на М9 делал.
У меня момент около 2Н*М. (Телескоп ~20кг сдвинут на 1 см)

[Tvi.dubna]

Спасибо, Антон! Принцип понятен, буду делать.

[Олег Чекалин]

Периодика около 25 секунд, что само по себе немного, столько было на моей Лосманди-11, при периоде 4 минуты, вместо нынешних 6мин 40 сек. Валюсь с ног уже. Попробую завтра днем нормально софт настроить и подготовиться.

[VD]

Периодика около 25 секунд, что само по себе немного, столько было на моей Лосманди-11, при периоде 4 минуты, вместо нынешних 6мин 40 сек. Валюсь с ног уже. Попробую завтра днем нормально софт настроить и подготовиться.

Короче говоряяяяя....  "в печку ее"!(с)   Всё,  я забыл про все эти ёптоны.  Мач1 с периодикой 3" и с ПЕКом в 0,5" - выбор народа для астрофото. 

[Олег Чекалин]

Периодика около 25 секунд, что само по себе немного, столько было на моей Лосманди-11, при периоде 4 минуты, вместо нынешних 6мин 40 сек. Валюсь с ног уже. Попробую завтра днем нормально софт настроить и подготовиться.

Я погорячился. Pempro выдал результат 17".

[VD]

Периодика около 25 секунд, что само по себе немного, столько было на моей Лосманди-11, при периоде 4 минуты, вместо нынешних 6мин 40 сек. Валюсь с ног уже. Попробую завтра днем нормально софт настроить и подготовиться.

Я погорячился. Pempro выдал результат 17".

Один черт в 3х  хужее чем в ЕКУ6 про.   Еще и денег стоит в 2х больше.
"В печку ее"!(с)

[Юрий Торопин]

Я погорячился. Pempro выдал результат 17".

нормально, всё это вещи одного порядка, что 25", что 17", на скорость гидирование мало влияет.
Олег, покажи скриншот с кривулькой, интересно, насколько она гладкая - или там выбросы есть?

[Diskus]

для походной сгодится , особенно невзыскательному юзеру .
Взыскательному ,особенно если он попадет в горы с секундными звездами , важен и размах периодики , и ее повторяемость и конечно ВЧ составляющая , которая не поддается автогидированию .
В технике чудес не бывает , если не вылизать идеально механику ( а это поверьте очень дорого ) трудно получить результат .
Поэтому все эти недорогие  китайские поделки одного поля ягода , впрочем как и CGE Meade  , и пр...   
Конечно если подойти с умом и тюнингнуть  правильно, можно сделать из нее приличную походную монти , но нужны некоторые вливания в СУ , червь , ремни , шкивы и пр... где-то так на 1500 баксов , прмерно ...

[Олег Чекалин]

Я погорячился. Pempro выдал результат 17".

нормально, всё это вещи одного порядка, что 25", что 17", на скорость гидирование мало влияет.
Олег, покажи скриншот с кривулькой, интересно, насколько она гладкая - или там выбросы есть?

Юра, уже постирал все. Не гладкая она совсем, но тут еще дом фонит заметно.

[Олег Чекалин]

Помаленьку данные улучшаются. Сегодня заранее раскрыл окно, телескоп настроил. Результат - периодика 13  секунд  по усреднению 10 циклов в Пемпро. Гораздо более гладкие кривульки, все работает хорошо. На картинках масштаб в пикселах. Фокусное расстояние 860 мм, пиксел 5.4мкм.

[Олег Чекалин]

.

[Олег Чекалин]

Вполне приличные картинко при 30 секундах без гидирования получаются. Картинка без калибровки и деконволюции. ST-8300. Ньютон 150мм F/5  + Паракорр. Из окна.
Кстати, снял 20 изображений - ни одного бракованного кадра.

[Олег Чекалин]

Потестил минутные экспозиции. Все вполне в порядке. Из 7 кадров 2 в брак - на Лосманди было хуже, там снимал субы по 20 секунд при четверти брака.
Нормальный кадр и брак. Обстоятельно не фокусировался + по склонению плывет маленько  - вертикальная составляющая.