A A A A Автор Тема: Монтировка iOptron Mini Tower (Прочитано 36429 раз)

zlyden · « **Ответ #160 :** 27 Мая 2011 [11:30:26] »

Я смотрю девайс зачётный на первый взгляд.

Serj · « **Ответ #161 :** 27 Мая 2011 [11:31:18] »

А какой шаг ремня? Не могут эти выбросы от него идти?

Олег Чекалин · « **Ответ #162 :** 27 Мая 2011 [11:36:06] »

Ремень совершенно ломовой, мне это сразу бросилось в глаза. Проверю, если будут проблемы, заменю.
Вообще, если, как утверждает Антон движки совместимы с Ситехом, я наверное через некоторое время привод поменяю, очень хочется энкодер на полярку.

Serj · « **Ответ #163 :** 27 Мая 2011 [11:41:56] »

Энкодер на полярку - чтобы периодику гасить? Не припомню, что бы у Ситеха была эта фишка...

Олег Чекалин · « **Ответ #164 :** 27 Мая 2011 [11:47:40] »

Цитата: Serj от 27 Мая 2011 [11:41:56]

Энкодер на полярку - чтобы периодику гасить? Не припомню, что бы у Ситеха была эта фишка...

Первый контроллер заточен под наши Лиры 158( в Америке-Gurley), у меня есть такой.

Anton · « **Ответ #165 :** 27 Мая 2011 [11:52:38] »

Цитата: Serj от 27 Мая 2011 [11:41:56]

Энкодер на полярку - чтобы периодику гасить? Не припомню, что бы у Ситеха была эта фишка...

Есть такая фишка.

Anton · « **Ответ #166 :** 27 Мая 2011 [11:54:34] »

Цитата: Олег Чекалин от 27 Мая 2011 [11:36:06]

Вообще, если, как утверждает Антон движки совместимы с Ситехом, я наверное через некоторое время привод поменяю, очень хочется энкодер на полярку.

Электрически наверняка совместимы, что на счет динамики, то нужно пробовать. Движки от скайсенсора у меня с ситехом так и не пошли, дергаются.

Юрий Торопин · « **Ответ #167 :** 27 Мая 2011 [12:15:50] »

Тут народ предлагает тюнинговый червяк за ломовые деньги (линк).
Интересен тот факт, что на кривой РЕ после замены червя не видно этих "выбросов"... Дело в черве?

С родным червём

после замены червя

Олег, вы с Дискусом ещё не разучились резать прецезионные черви?

Олег Чекалин · « **Ответ #168 :** 27 Мая 2011 [13:09:26] »

Юра, с червями сложно - нужна спецфреза под диаметр 16мм. Если Ёптроны расплодятся, можно будет заняться.

VD · « **Ответ #169 :** 27 Мая 2011 [13:22:45] »

Цитата: Олег Чекалин от 27 Мая 2011 [13:09:26]

Если Ёптроны расплодятся, можно будет заняться.

"Если" следует заменить на "как только". Расплодятся, куда они денутся?
А вы с Серегой должны выпустить WS140-150 - самое оно для многих нашенских л.а.

Олег Чекалин · « **Ответ #170 :** 27 Мая 2011 [13:27:16] »

Цитата: VD от 27 Мая 2011 [13:22:45]

Цитата: Олег Чекалин от 27 Мая 2011 [13:09:26]
Если Ёптроны расплодятся, можно будет заняться.

"Если" следует заменить на "как только". Расплодятся, куда они денутся?
А вы с Серегой должны выпустить WS140-150 - самое оно для многих нашенских л.а.

Ни за что!Если расшифровать это предложение, получится: "Займитесь кропотливой бессмысленной работой, которая сожрет все ваше время".
В прошлом году возникала похожая тема - Гена Борисов горячо агитировал меня заняться выпуском деревянненьких павильонов с откатной крышей.

Diskus · « **Ответ #171 :** 27 Мая 2011 [14:24:28] »

в мелком сенменте состязатся с ними что против ветра...поэтому никаких 140 не будет .
Черви можно тюнигнуть (заменить на стальной) , для этого фреза не нужна .
Выбросы связаны с шероховатостью червя и колеса , не думаю что они его шлифуют , да и как шлифануть латунь или бронзу ?
Хороший стальной шлифованный червь может решить проблему ВЧ и НЧ периодики .
Останется только притереть его в паре с шестерней .

Олег Чекалин · « **Ответ #172 :** 27 Мая 2011 [14:28:22] »

Блин, я тормоз. - про черви. Говорим Ленин - подразумеваем Партия. Пишу про червей, думаю о колесах.

Serj · « **Ответ #173 :** 27 Мая 2011 [16:01:14] »

Цитата: Anton от 27 Мая 2011 [11:52:38]

Цитата: Serj от 27 Мая 2011 [11:41:56]
Энкодер на полярку - чтобы периодику гасить? Не припомню, что бы у Ситеха была эта фишка...
Есть такая фишка.

Заходим сюда, открываем FAQ и видим

Цитата

Q: With the Sidereal Technology system, will I need telescope encoders on my telescope?
A: Only if you have a clutched system, or a system where the driver rollers may slip. If you have a geared or belt drive system
without drive rollers, or if your drive rollers don't slip much, then you don't need telescope encoders.

Иными словами внешние энкодеры используются только для точного наведения. Эта тот случай, когда желаемое не совпадает с действительным, не нужно себя обманывать.

andreichk · « **Ответ #174 :** 27 Мая 2011 [16:17:01] »

если точнее, то если ничего в системе не проскальзывает, то нафик эти энкодеры не нужны...

Олег Чекалин · « **Ответ #175 :** 27 Мая 2011 [16:22:27] »

Не, энкодер на альфу как раз нужен позарез. В опытах с Ситехм народ субсекундной периодики добивался при механических ошибках в 50".

Олег Чекалин · « **Ответ #176 :** 27 Мая 2011 [16:28:24] »

Цитата: Serj от 27 Мая 2011 [16:01:14]

Цитата: Anton от 27 Мая 2011 [11:52:38]
Цитата: Serj от 27 Мая 2011 [11:41:56]
Энкодер на полярку - чтобы периодику гасить? Не припомню, что бы у Ситеха была эта фишка...
Есть такая фишка.
Заходим сюда, открываем FAQ и видим
Цитата
Q: With the Sidereal Technology system, will I need telescope encoders on my telescope?
A: Only if you have a clutched system, or a system where the driver rollers may slip. If you have a geared or belt drive system
without drive rollers, or if your drive rollers don't slip much, then you don't need telescope encoders.
Иными словами внешние энкодеры используются только для точного наведения. Эта тот случай, когда желаемое не совпадает с действительным, не нужно себя обманывать.

Там мануалов страниц 300. Я читал по диагонали почти все.
Вот пример работы системы с русским энкодером:
https://sites.google.com/a/sitechservo.info/don-westergren-s-site/Home/ap1200-conversion

Serj · « **Ответ #177 :** 27 Мая 2011 [16:34:19] »

Цитата: Олег Чекалин link=topic=85231.msg1572197#msg1572197

Вот пример работы системы с русским энкодером:
https://sites.google.com/a/sitechservo.info/don-westergren-s-site/Home/ap1200-conversion

Да, уже нашел эту статью. Но там чувак похоже энкодер криво смонтировал. И почему этого нет на официальном сайте?
Есть ещё два проекта использующих эту фишку. Это TELESCOPE DRIVE MASTER и LittleFoot Elegance Photo. Правда не видно счастливых обладателей с отзывами.
А вообще, чтобы такие технологии работали, нужно своих разработчиков взращивать, спонсировать, и всячески мотивировать (в т.ч. физически

). А пока у них ни то что энкодера, даже грамотного техзадания нет.

Цитата: Andreichk от 27 Мая 2011 [16:17:01]

если точнее, то если ничего в системе не проскальзывает, то нафик эти энкодеры не нужны...

Если люди готовы платить за это деньги - почему нет?

andreichk · « **Ответ #178 :** 27 Мая 2011 [16:37:41] »

Цитата

Если люди готовы платить за это деньги - почему нет?

это не мои слова,там так написано.

Олег Чекалин · « **Ответ #179 :** 27 Мая 2011 [16:42:35] »

Цитата: Serj от 27 Мая 2011 [16:34:19]

Цитата: Олег Чекалин link=topic=85231.msg1572197#msg1572197
Вот пример работы системы с русским энкодером:
https://sites.google.com/a/sitechservo.info/don-westergren-s-site/Home/ap1200-conversion
Да, уже нашел эту статью. Но там чувак похоже энкодер криво смонтировал. И почему этого нет на официальном сайте?
Есть ещё два проекта использующих эту фишку. Это TELESCOPE DRIVE MASTER и LittleFoot Elegance Photo. Правда не видно счастливых обладателей с отзывами.
А вообще, чтобы такие технологии работали, нужно своих разработчиков взращивать, спонсировать, и всячески мотивировать (в т.ч. физически ). А пока у них ни то что энкодера, даже грамотного техзадания нет.
Цитата: Andreichk от 27 Мая 2011 [16:17:01]
если точнее, то если ничего в системе не проскальзывает, то нафик эти энкодеры не нужны...
Если люди готовы платить за это деньги - почему нет?

Комбинацию Ситех 1 + энкодер на 320 000, например использовал Astroworks в Центурионах-28. На сайте выложены фотки - шесть монут без гидирования при приводе на гладком барабане, впечатляет.

Новости:

A A A A Автор Тема: Монтировка iOptron Mini Tower (Прочитано 36429 раз)

andreichk

andreichk