ВНИМАНИЕ! На форуме завершено голосование в конкурсе - астрофотография месяца - ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.
используя энергию выброшенного Солнцем вещества в процессе сброса оболочек? Можно ли создать огромные паруса, способные разогнать до большой скорости
Цитата: LonelyWanderer от 19 Июн 2017 [11:12:15]используя энергию выброшенного Солнцем вещества в процессе сброса оболочек? Можно ли создать огромные паруса, способные разогнать до большой скоростиРазгонный путь S определяется желаемой конечной скоростью V и ускорением a. \[S=\frac{V^{2}}{2a}\] Если сюда подставить большую скорость 0,2с и допустимое продолжительное ускорение 2g, то получится значение 100 млрд.км во много раз больше оболочки красного гиганта.
http://fonzeppelin.livejournal.com/20665.html?mode=reply#add_commentСоздатели "Корабля-Призрака" нашли более изящное решение. Они предложили использовать для розжига реакции лазеры с ядерной накачкой, накачиваемые, собственно, от нейтронного выхлопа предыдущей реакции.Согласно их предложению, камера "воспламенения" окружена трубой, наполненной активной средой лазера - смесью из диоксида урана (в форме аэрозоля) и флюоресцентного газа. Когда в камере воспламенения происходит термоядерный микровзрыв 2-граммовой дейтериевой капсулы, выделяющиеся нейтроны пронизывают трубу, индуцируя распад атомов U-235. Выделяющиеся нейтроны накачивают флюоресцентный газ, вызывая вынужденное излучение - которое передается по светопроводам, концентрируется, и формирует лазерный луч для воспламенения следующей капсулы термоядерного топлива. Цикл повторяется снова и снова с частотой до 150 Герц.Где то сто страниц назад я предлагал бить Гразером Крикалева по плите.
Зачем уж сразу такие большие цифры? Насколько можно вообще ускориться с помощью энергии сброса Солнцем своей оболочки? Полагаю, можно ускориться почти до той же величины, с которой эта оболочка будет расширяться.
почему бы не попробовать D+T реакцию для начала по той же схеме, тем более, что разгон длится всего 15 лет
http://fonzeppelin.livejournal.com/20665.html?mode=reply#add_commentСоздатели "Корабля-Призрака" нашли более изящное решение. Они предложили использовать для розжига реакции лазеры с ядерной накачкой, накачиваемые, собственно, от нейтронного выхлопа предыдущей реакции.Согласно их предложению, камера "воспламенения" окружена трубой, наполненной активной средой лазера - смесью из диоксида урана (в форме аэрозоля) и флюоресцентного газа. Когда в камере воспламенения происходит термоядерный микровзрыв 2-граммовой дейтериевой капсулы, выделяющиеся нейтроны пронизывают трубу, индуцируя распад атомов U-235. Выделяющиеся нейтроны накачивают флюоресцентный газ, вызывая вынужденное излучение - которое передается по светопроводам, концентрируется, и формирует лазерный луч для воспламенения следующей капсулы термоядерного топлива. Цикл повторяется снова и снова с частотой до 150 Герц.
И можно ли использовать в капсулах дейтерид лития, как делается в термоядерных зарядах на Земле?
Цитата: noxx77 от 20 Июн 2017 [11:52:38]И можно ли использовать в капсулах дейтерид лития, как делается в термоядерных зарядах на Земле?Наиболее логичное твёрдое топливо для сего агрегата.
Цитата: noxx77 от 20 Июн 2017 [11:52:38]почему бы не попробовать D+T реакцию для начала по той же схеме, тем более, что разгон длится всего 15 летНу например потому что у трития период полураспада 12 лет.
Цитата: crazy_terraformer от 20 Июн 2017 [17:30:48]Цитата: noxx77 от 20 Июн 2017 [11:52:38]И можно ли использовать в капсулах дейтерид лития, как делается в термоядерных зарядах на Земле?Наиболее логичное твёрдое топливо для сего агрегата.Литий при облучении нейтронами распадается на тритий и гелий. Критерий Лоусона для ДТ смеси мягче, чем для ДД-смеси, что используется в термоядерных зарядах.
. А вот чего я не понимаю, это сколько реально на этом сэкономить с литием. Для распада лития нужны нейтроны. А на "Призраке" палят реакцию не ядреным зарядом, а лазером. То есть исходно в мишени нужны не только дейтерий и литий, но и готовый тритий, или я чего не понимаю?
Значит нужна оболочка на основе обогащённого урана или плутония-239.
Цитата: crazy_terraformer от 21 Июн 2017 [01:37:55]Значит нужна оболочка на основе обогащённого урана или плутония-239.И что это даст? Если без критической массы, то ничего, если с ней, то это обычный "Орион"...
Величина критической массы зависит от свойств вещества (таких, как сечения деления и радиационного захвата), от плотности, количества примесей, формы изделия, а также от окружения. Например, наличие отражателей нейтронов может сильно уменьшить критическую массу.
Я тут подумал стоит оболочку сделать из U-238, затем слой дейтерида лития, а внутри ядро из Pu-239 или U-235. В результате сжатия лазером сначала сдетонирует ядро, оно вызовет термоядерную реакцию дейтериде лития, выделившиеся нейтроны вызовут реакцию Джекила-Хайда в оболочке. И т.д.
У снежинцев в сверхчистых зарядах используется тонкостенный плутониевый пузырёк, заполненный дейтерием в газообразном состояни. Дейтерий служит источником дополнительных нейтронов для дожигания плутония.