Двигатель для межзвёздных перелётов

[ВадимZero]

Его Солнце разгоняет так, что когда корабль проходит в перигелии вблизи Солнца, его скорость пусть,  1000 км\с

Не больше чем 617км/с...У более массивных звезд можно и больше. У черной дыры в центре галактики..может быть выше 0.1с удасться набрать..

[vsevolodson]

У более массивных звезд можно и больше

Если речь идёт о звёздах ГП, то с точностью до наоборот.

[-Asket-]

http://www.membrana.ru/particle/17765

[Проходящий Кот]

Через сколько времени пилоты межзвездника сойдут с ума
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,71317.878.html

[Прохожий]

BaдимZero, чтобы убедиться в этом самому, прикиньте критическую массу урана/плутония в газовой/плазменной фазе, плотность и необходимую напряжённость магнитного поля, чтобы удерживать активную зону.

В ГФЯРД ядерное топливо находится в твердой фазе. Штука вполне реальная, у нас велись работы вплоть до ОКР, были прекращены не из-за технических проблем.

Гринписовцы съели?

[Иван Моисеев]

BaдимZero, чтобы убедиться в этом самому, прикиньте критическую массу урана/плутония в газовой/плазменной фазе, плотность и необходимую напряжённость магнитного поля, чтобы удерживать активную зону.

В ГФЯРД ядерное топливо находится в твердой фазе. Штука вполне реальная, у нас велись работы вплоть до ОКР, были прекращены не из-за технических проблем.

Гринписовцы съели?

Скорее гэкачеписты. Полигон оказался в другом государстве.

[juseppe]

В ГФЯРД ядерное топливо находится в твердой фазе.

А почему же тогда он газофазный?

[Иван Моисеев]

А почему же тогда он газофазный?

Не знаю. Это надо спрашивать того, кто это название придумал.

[ВадимZero]

В ГФЯРД ядерное топливо находится в твердой фазе.

А почему же тогда он газофазный?

Там основная масса топлива находиться в твердой фазе, а не основная в газовой. Причем неосновная дает основную энергию. Хотя теоритически ГФЯРД может быть полностью газофазным, но тогда сильно возрастут его размеры.

[Zhak RRR]

Гиппер двигатель на искривленном пространстве возможно создать?

[VimanaPro]

Гиппер двигатель на искривленном пространстве возможно создать?

НЕТ
Возможны два экстра-варианта

Первый - векторный двигатель.
Изменение в течение планковского времени величины (от нуля до заданной величины в пределах накопленной энергии или переход в режим перемещения с фундаментальной скоростью)) и вектора перемещения в пространстве. Часто возможности такого двигателя приписывают неопознанным летающим объектам.

Второй - несоседние перемещения между областями пространства с одинаковыми значениями вектора времени также за планковское время. Теоретически дистанция такого перемещения ограничена величиной 21.6 млрд.световых лет и зависит от свойств окружающего пространства. Солнечная система в этом отношении достаточно непривлекательна.

Вроде бы всё

[Проходящий Кот]

Чего постоянно лезете со своими ненаучными фантазиями. Тем более, что ничего, кроме слов, за ними не стоит....

[VimanaPro]

Чего постоянно лезете со своими ненаучными фантазиями. Тем более, что ничего, кроме слов, за ними не стоит....

Отвечал Zhak RRR на его ннаучный вопрос.
Насчёт "постоянно лезете". Как бы форум и заткнуться меня может попросить только модератор.
Насчёт "ничего, ничего, кроме слов". Надо быложить блюпринты с допусками и посадками ?
Насчёт "ненаучных фантазий". Подкрепите аргументацией антинаучности мною вышеизложенного


"Минус" - это "мелко" 

[Прохожий]

Чего постоянно лезете со своими ненаучными фантазиями. Тем более, что ничего, кроме слов, за ними не стоит....

Отвечал Zhak RRR на его ннаучный вопрос.
Насчёт "постоянно лезете". Как бы форум и заткнуться меня может попросить только модератор.
Насчёт "ничего, ничего, кроме слов". Надо быложить блюпринты с допусками и посадками ?
Насчёт "ненаучных фантазий". Подкрепите аргументацией антинаучности мною вышеизложенного


"Минус" - это "мелко" 

Нельзя опровергнуть то, чего НЕТ.

[VimanaPro]

Нельзя опровергнуть то, чего НЕТ.

До 1932 года позитрона тоже не было, но ... хорошо.

Допустим, что 24 декабря 2012 года Вы получаете исчерпывающую информацию о принципе работы и технологии для создания "в железе" векторного двигателя (без блюпринтов).
Как распорядитесь такой информацией ?

[vsevolodson]

Не, серьёзно, давайте-ка без "гиппер двигателей" и прочей хренотени.

Вот про ГФЯРД вопрос - а есть ли какие-нибудь рассчёты? Схемы? Чертежи? Опытные установки, вроде РД-0410?

[Иван Моисеев]

Вот про ГФЯРД вопрос - а есть ли какие-нибудь рассчёты? Схемы? Чертежи? Опытные установки, вроде РД-0410?

Рассчеты, чертежи - есть, опытные установки были (по крайней мере). К сожалению, мне об этом известно только из устных сообщений.
А по теории довольно-таки много публикаций было.

[Nucleosome]

Комментарий модератора раздела

отделил от темы "альтернативщину и перенёс в "Горизонты..." Здесь тема про реальные движущие силы Коверин получает предупреждение
P. S. приношу извенения участникам за позднюю реакцию на происходящие

[vsevolodson]

С центробежным или магнитным удержанием..к примеру. Самый большой импульс по идее дать может магнитное удержание делящегося матерьяла. Тяга тоже может быть большой, засчет непосредственного контакта рабочего тела с делящимся матерьялом.

OK, как магнитным полем сдержать раскалённую плазму под давлением эдак в 1000 атм? Для этого понадобятся, как минимум, сверхпроводники, но их даже недолгое функционирование в солнечной короне вызывает у меня сомнения
Если у вас рабочее тело контактирует непосредственно с делящейся плазмой в магнитной ловушке, то рабочий водород сам будет ионизироваться и захватываться магнитной ловушкой, а не уходить в выхлоп.

[vsevolodson]

300 тысяч км...от поверхности солнца...

На расстоянии 1 млн км от центра Солнца вторая космическая скорость примерно 516 км/с.

Имеет смысл скатываться ещё ниже, до максимальной скорости 600-615 км/с. Тогда эффект Оберта ярче выражается. Т.е. чем глубже нырнуть и чем меньше прирост скорости в периастре, тем выше коэффициент умножения скорости. Но, хоть при увеличении прироста скорости в периастре коэффициент становится меньше, итоговая скорость покидания всё-таки медленно растет (очевидно, нелинейно).